Тести – · поки немає Власники 65 · 10 відгуків
Continental ContiProContact SSR vs Yokohama AVID ENVigor — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 10 + 72 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Нічия: ContiProContact SSR і AVID ENVigor мають по 66.
Тести – · поки немає Власники 64 · 72 відгуки
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
65
Сухе покриття
AVID ENVigor +368Чому така оцінка
Джерело ContiProContact SSR AVID ENVigor Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 68 ContiProContact SSR: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 63,9 = 65
AVID ENVigor: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 67,7 = 68
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ContiProContact SSR. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AVID ENVigor. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
70
Мокре покриття
Нарівні70Чому така оцінка
Джерело ContiProContact SSR AVID ENVigor Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 70 ContiProContact SSR: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 69,1 = 70
AVID ENVigor: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 69,5 = 70
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ContiProContact SSR. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AVID ENVigor. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
65
Сніг
ContiProContact SSR +560Чому така оцінка
Джерело ContiProContact SSR AVID ENVigor Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 61 52 ContiProContact SSR: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 61,3 = 65
AVID ENVigor: 60% × 64,7 (оцінка) + 40% × 52,2 = 60
Немає тестів за категорією «сніг» для ContiProContact SSR. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для AVID ENVigor. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
60
Комфорт
AVID ENVigor +262Чому така оцінка
Джерело ContiProContact SSR AVID ENVigor Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 56 59 ContiProContact SSR: 40% × 66,2 (оцінка) + 60% × 56,3 = 60
AVID ENVigor: 40% × 66,7 (оцінка) + 60% × 59 = 62
Немає тестів за категорією «комфорт» для ContiProContact SSR. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для AVID ENVigor. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
67
Акустичний комфорт
ContiProContact SSR +265Чому така оцінка
Джерело ContiProContact SSR AVID ENVigor Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 64 ContiProContact SSR: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 68,2 = 67
AVID ENVigor: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 63,8 = 65
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для ContiProContact SSR чи AVID ENVigor. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Зносостійкість
ContiProContact SSR +264Чому така оцінка
Джерело ContiProContact SSR AVID ENVigor Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 63 ContiProContact SSR: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 65,4 = 66
AVID ENVigor: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 63 = 64
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ContiProContact SSR. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AVID ENVigor. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння62Чому така оцінка
Джерело ContiProContact SSR AVID ENVigor Відгуки, знайдені в інтернеті – 62
Оцінки коротко
| Категорія | Continental ContiProContact SSR | Yokohama AVID ENVigor |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 66 |
| Сухе покриття | 65 | 68 |
| Мокре покриття | 70 | 70 |
| Сніг | 65 | 60 |
| Комфорт | 60 | 62 |
| Акустичний комфорт | 67 | 65 |
| Зносостійкість | 66 | 64 |
| Керованість (власники) | – | 62 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
ContiProContact SSR
AVID ENVigor
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ContiProContact SSR
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B AVID ENVigor
Плюси
- Плавний і виняткового тихий хід
- Чудове співвідношення ціни та якості, конкурентна вартість
- Надійне зчеплення та керованість на сухому й мокрому покритті
Мінуси
- Слабке зчеплення на снігу та в зимових умовах
- Деякі власники відзначають легкий шум на певних середніх швидкостях
- Yokohama зняла цю лінійку з виробництва, тому знайти заміну складніше
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental ContiProContact SSR | B · Yokohama AVID ENVigor |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини · Спортивні (HP) |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 400 A A | 560 A A |
| Гарантія пробігу | 64.000 km | 97.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Continental ContiProContact SSR
Yokohama AVID ENVigor
Надто близько: Continental ContiProContact SSR та Yokohama AVID ENVigor відрізняються менш ніж на 2 бали. Continental ContiProContact SSR краща за показниками: сніг. Yokohama AVID ENVigor краща за показниками: сухе покриття. Continental ContiProContact SSR поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.
Continental ContiProContact SSR має 65 проти 60 у категорії «сніг».
Yokohama AVID ENVigor має 68 проти 65 у категорії «сухе покриття».
ContiProContact SSR чи AVID ENVigor?
Яка краща на мокрому, ContiProContact SSR чи AVID ENVigor?
Жодна, за нашими даними: 70 проти 70 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, ContiProContact SSR чи AVID ENVigor?
Yokohama AVID ENVigor, 68 проти 65 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, ContiProContact SSR чи AVID ENVigor?
Continental ContiProContact SSR, 65 проти 60 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, ContiProContact SSR чи AVID ENVigor?
Жодна, за нашими даними: 67 проти 65 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, ContiProContact SSR чи AVID ENVigor?
Жодна, за нашими даними: 60 проти 62 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, ContiProContact SSR чи AVID ENVigor?
Жодна, за нашими даними: 66 проти 64 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика