Тести – · поки немає Власники 62 · 79 відгуків
Continental ContiProContact vs Goodyear Eagle LS-2 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 79 + 148 відгуків власників. Як ми оцінюємо
ContiProContact впевнено попереду, 64–57
Тести – · поки немає Власники 52 · 148 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
67
Сухе покриття
ContiProContact +1255Чому така оцінка
Джерело ContiProContact Eagle LS-2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 49 ContiProContact: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 65,8 = 67
Eagle LS-2: 60% × 60 (оцінка) + 40% × 48,6 = 55
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Eagle LS-2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
65
Мокре покриття
ContiProContact +461Чому така оцінка
Джерело ContiProContact Eagle LS-2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 57 ContiProContact: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 62,7 = 65
Eagle LS-2: 60% × 63,2 (оцінка) + 40% × 56,9 = 61
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Eagle LS-2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
62
Сніг
ContiProContact +260Чому така оцінка
Джерело ContiProContact Eagle LS-2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 56 53 ContiProContact: 60% × 65,7 (оцінка) + 40% × 55,5 = 62
Eagle LS-2: 60% × 64,9 (оцінка) + 40% × 52,9 = 60
Немає тестів за категорією «сніг» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Eagle LS-2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
61
Комфорт
ContiProContact +457Чому така оцінка
Джерело ContiProContact Eagle LS-2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 52 ContiProContact: 40% × 66,5 (оцінка) + 60% × 58,1 = 61
Eagle LS-2: 40% × 65,2 (оцінка) + 60% × 51,6 = 57
Немає тестів за категорією «комфорт» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Eagle LS-2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
68
Акустичний комфорт
ContiProContact +662Чому така оцінка
Джерело ContiProContact Eagle LS-2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 56 ContiProContact: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 69,8 = 68
Eagle LS-2: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 56,3 = 62
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для ContiProContact чи Eagle LS-2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
62
Зносостійкість
ContiProContact +755Чому така оцінка
Джерело ContiProContact Eagle LS-2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 60 48 ContiProContact: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 59,5 = 62
Eagle LS-2: 60% × 59,8 (оцінка) + 40% × 48 = 55
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Eagle LS-2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
62
Керованість (власники)
ContiProContact +1349Чому така оцінка
Джерело ContiProContact Eagle LS-2 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 49
Оцінки коротко
| Категорія | Continental ContiProContact | Goodyear Eagle LS-2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 64 | 57 |
| Сухе покриття | 67 | 55 |
| Мокре покриття | 65 | 61 |
| Сніг | 62 | 60 |
| Комфорт | 61 | 57 |
| Акустичний комфорт | 68 | 62 |
| Зносостійкість | 62 | 55 |
| Керованість (власники) | 62 | 49 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
ContiProContact
Eagle LS-2
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ContiProContact
Плюси
- Плавність ходу та комфорт
- Низький дорожній шум
- Впевнене зчеплення на сухому та мокрому покритті для більшості водіїв
Мінуси
- М'які боковини, на яких від ударів об ями з'являються грижі та інші пошкодження
- Подекуди скаржаться на слабке зчеплення та гірше гальмування на мокрій дорозі
- Меншість власників повідомляє про швидший за очікуваний знос протектора або його викришування
Шина B Eagle LS-2
Плюси
- Низький дорожній шум і чудова плавність ходу
- Точна керованість на сухому покритті та впевнена стабільність на прямій
- Гарне співвідношення ціни та якості й помірна витрата пального
Мінуси
- Прискорений знос протектора й менший ресурс у деяких водіїв
- З часом дорожній шум зростає через нерівномірний знос (так звану «сповзаючу» чашоподібну вибоїнність протектора)
- Посереднє зчеплення на мокрій дорозі та взимку, коли шини зношені
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental ContiProContact | B · Goodyear Eagle LS-2 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 56 | 22 |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | 15″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C | C у 76% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 71% розмірів | C у 47% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 72–74 дБ | 70–73 дБ |
| Глибина протектора | 9 - 12/32″ | 9 - 12/32″ |
| Боковина | Black Side Wall | Black Side Wall - Vertical Serrated Band |
| Макс. тиск | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) |
| Спільні розміри | 13 | 13 |
Яку ж купити?
Continental ContiProContact
Goodyear Eagle LS-2
Переможець: Continental ContiProContact — краща за показниками: керованість, сухе покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Continental ContiProContact має 62 проти 49 у категорії «керованість».
Continental ContiProContact має 67 проти 55 у категорії «сухе покриття».
Continental ContiProContact має 62 проти 55 у категорії «зносостійкість».
Continental ContiProContact має 68 проти 62 у категорії «акустичний комфорт».
ContiProContact чи Eagle LS-2?
Яка краща на мокрому, ContiProContact чи Eagle LS-2?
Continental ContiProContact, 65 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, ContiProContact чи Eagle LS-2?
Continental ContiProContact, 67 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, ContiProContact чи Eagle LS-2?
Жодна, за нашими даними: 62 проти 60 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, ContiProContact чи Eagle LS-2?
Continental ContiProContact, 68 проти 62 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, ContiProContact чи Eagle LS-2?
Continental ContiProContact, 61 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, ContiProContact чи Eagle LS-2?
Continental ContiProContact, 62 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика