tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Continental ContiProContact vs Michelin Energy — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 79 + 42 відгуків власників. Як ми оцінюємо

ContiProContact попереду, 62–60 Мінімальна перевага

Continental ContiProContact
Шина AContinental

ContiProContact

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 58 · 79 відгуків

Michelin Energy
Шина BMichelin

Energy

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 57 · 42 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 64

    Сухе покриття

    ContiProContact +9
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactEnergy
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6248

    ContiProContact: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 62,4 = 64

    Energy: 60% × 60 (оцінка) + 40% × 48,4 = 55

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 62

    Мокре покриття

    ContiProContact +1
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactEnergy
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6057

    ContiProContact: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 59,7 = 62

    Energy: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 57,4 = 61

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 59

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactEnergy
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті51–

    ContiProContact: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 51,4 = 59

    Немає тестів за категорією «сніг» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 62

    Комфорт

    Energy +3
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactEnergy
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5660

    ContiProContact: 60% × 66,8 (оцінка) + 40% × 55,9 = 62

    Energy: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,2 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ContiProContact чи Energy. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 67

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactEnergy
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті67–

    ContiProContact: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 66,6 = 67

    Немає тестів за категорією «шум» для ContiProContact. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 60

    Зносостійкість

    Energy +7
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactEnergy
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5667

    ContiProContact: 60% × 62,7 (оцінка) + 40% × 56 = 60

    Energy: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 67,3 = 67

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 58

    Керованість (власники)

    ContiProContact +7
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactEnergy
    Відгуки, знайдені в інтернеті5851
Оцінки коротко
КатегоріяContinental ContiProContactMichelin Energy
Відносна оцінка 62 60
Сухе покриття 64 55
Мокре покриття 62 61
Сніг 59 –
Комфорт 62 65
Шум 67 –
Зносостійкість 60 67
Керованість (власники) 58 51

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

ContiProContact

Energy

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ContiProContact

Плюси

  • М'який і комфортний хід
  • Низький рівень шуму від дороги
  • Відмінне зчеплення на сухому та мокрому покритті для більшості водіїв

Мінуси

  • М'які боковини, схильні до появи «гуль» та пошкоджень від ям
  • Деякі нарікання на слабке зчеплення та неефективне гальмування на мокрій дорозі
  • Окремі користувачі повідомляють про швидший, ніж очікувалося, знос або викришування протектора
Усі теми власників в огляді ContiProContact

Шина B Energy

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Помітне покращення паливної економічності
  • Низький рівень шуму та комфортна плавність ходу

Мінуси

  • Брак зворотного зв'язку на кермі та відчуття дороги
  • Незбалансоване або слабке зчеплення на мокрій дорозі
  • Висока ціна порівняно з конкурентами
Усі теми власників в огляді Energy

Характеристики поруч

Параметр A · Continental ContiProContact B · Michelin Energy
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри56—
Діаметри дисків15″ – 19″—
Глибина протектора9 - 12/32″—
UTQG400 - 540 A - AA A—
БоковинаBlack Side Wall—
Макс. тиск3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)—

Яку ж купити?

Continental ContiProContact

Michelin Energy

Невелика перевага: Continental ContiProContact — краща за сухе покриття і керованість. Обирайте Michelin Energy, якщо для вас найважливіше: зносостійкість і комфорт.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Continental ContiProContact має 64 проти 55 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Continental ContiProContact має 58 проти 51 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Energy має 67 проти 60 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin Energy має 65 проти 62 у категорії «комфорт».

Шина A · Continental ContiProContact
Шина B · Michelin Energy

ContiProContact чи Energy?

Яка краща на мокрому, ContiProContact чи Energy?

Жодна, за нашими даними: 62 проти 61 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, ContiProContact чи Energy?

Continental ContiProContact, 64 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, ContiProContact чи Energy?

Michelin Energy, 65 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, ContiProContact чи Energy?

Michelin Energy, 67 проти 60 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика