Порівняння Оновлено

Continental ContiProContact vs Pirelli Angel GT — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 79 + 12 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Angel GT впевнено попереду, 71–65

Continental ContiProContact
Шина AContinental

ContiProContact

Всесезонні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 62 · 79 відгуків

Pirelli Angel GT
Шина BPirelli

Angel GT

Літні шини

± 8Попередні дані

Тести – · поки немає Власники 71 · 12 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 67

    Сухе покриття

    Angel GT +4
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactAngel GT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6672

    ContiProContact: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 66 = 67

    Angel GT: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 72 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Angel GT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 65

    Мокре покриття

    Angel GT +9
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactAngel GT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6376

    ContiProContact: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 63 = 65

    Angel GT: 60% × 73,4 (оцінка) + 40% × 75,6 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,54).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Angel GT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,54).

  3. 62

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactAngel GT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті56–

    ContiProContact: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 55,6 = 62

    Немає тестів за категорією «сніг» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 62

    Комфорт

    Angel GT +9
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactAngel GT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5971

    ContiProContact: 40% × 67,3 (оцінка) + 60% × 58,8 = 62

    Angel GT: 40% × 69,5 (оцінка) + 60% × 71,2 = 71

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ContiProContact чи Angel GT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 68

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactAngel GT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті70–

    ContiProContact: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 69,9 = 68

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для ContiProContact. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 62

    Зносостійкість

    Angel GT +5
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactAngel GT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6067

    ContiProContact: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 59,7 = 62

    Angel GT: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 66,5 = 67

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Angel GT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 63

    Керованість (власники)

    Angel GT +9
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactAngel GT
    Відгуки, знайдені в інтернеті6372
Оцінки коротко
Continental ContiProContact vs Pirelli Angel GT: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяContinental ContiProContactPirelli Angel GT
Відносна оцінка 65 71
Сухе покриття 67 71
Мокре покриття 65 74
Сніг 62 –
Комфорт 62 71
Акустичний комфорт 68 –
Зносостійкість 62 67
Керованість (власники) 63 72

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

ContiProContact

± 8

Angel GT

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ContiProContact

Плюси

  • Плавність ходу та комфорт
  • Низький дорожній шум
  • Впевнене зчеплення на сухому та мокрому покритті для більшості водіїв

Мінуси

  • М'які боковини, на яких від ударів об ями з'являються грижі та інші пошкодження
  • Подекуди скаржаться на слабке зчеплення та гірше гальмування на мокрій дорозі
  • Меншість власників повідомляє про швидший за очікуваний знос протектора або його викришування
Усі теми власників в огляді ContiProContact

Шина B Angel GT

Плюси

  • Чудове зчеплення та впевненість на мокрій дорозі
  • Швидкий прогрів
  • Додає водієві впевненості та забезпечує чудову керованість

Мінуси

  • Деякі власники скаржаться на менший за очікуваний пробіг і швидкий знос
  • На важчих спортивно-туристичних мотоциклах передня шина зношується по плечовій зоні, якщо не використовувати правильну специфікацію «A»
  • На деяких легших або окремих моделях мотоциклів скаржаться на керованість і стабільність руху по траєкторії порівняно із заводськими шинами
Усі теми власників в огляді Angel GT

Характеристики поруч

Параметр A · Continental ContiProContact B · Pirelli Angel GT
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverМотоцикл
Доступні розміри56—
Діаметри дисків15″ – 19″—
Глибина протектора9 - 12/32″—
UTQG400 - 540 A - AA A—
БоковинаBlack Side Wall—
Макс. тиск3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)—

Яку ж купити?

Continental ContiProContact

Pirelli Angel GT

Переможець: Pirelli Angel GT — краща за показниками: мокре покриття, комфорт і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Pirelli Angel GT поки спирається на мало даних (0 тестів, 12 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Pirelli Angel GT має 74 проти 65 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Pirelli Angel GT має 71 проти 62 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Pirelli Angel GT має 72 проти 63 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Pirelli Angel GT має 67 проти 62 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Continental ContiProContact
Шина B · Pirelli Angel GT

ContiProContact чи Angel GT?

Яка краща на мокрому, ContiProContact чи Angel GT?

Pirelli Angel GT, 74 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, ContiProContact чи Angel GT?

Pirelli Angel GT, 71 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, ContiProContact чи Angel GT?

Pirelli Angel GT, 71 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, ContiProContact чи Angel GT?

Pirelli Angel GT, 67 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика