Тести – · поки немає Власники 62 · 79 відгуків
Continental ContiProContact vs Pirelli Angel GT — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 79 + 12 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Angel GT впевнено попереду, 71–65
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
67
Сухе покриття
Angel GT +471Чому така оцінка
Джерело ContiProContact Angel GT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 72 ContiProContact: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 66 = 67
Angel GT: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 72 = 71
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Angel GT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
65
Мокре покриття
Angel GT +974Чому така оцінка
Джерело ContiProContact Angel GT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 76 ContiProContact: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 63 = 65
Angel GT: 60% × 73,4 (оцінка) + 40% × 75,6 = 74
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,54).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Angel GT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,54).
-
62
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело ContiProContact Angel GT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 56 – ContiProContact: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 55,6 = 62
Немає тестів за категорією «сніг» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
62
Комфорт
Angel GT +971Чому така оцінка
Джерело ContiProContact Angel GT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 59 71 ContiProContact: 40% × 67,3 (оцінка) + 60% × 58,8 = 62
Angel GT: 40% × 69,5 (оцінка) + 60% × 71,2 = 71
Немає тестів за категорією «комфорт» для ContiProContact чи Angel GT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело ContiProContact Angel GT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 70 – ContiProContact: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 69,9 = 68
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для ContiProContact. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
62
Зносостійкість
Angel GT +567Чому така оцінка
Джерело ContiProContact Angel GT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 60 67 ContiProContact: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 59,7 = 62
Angel GT: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 66,5 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Angel GT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
63
Керованість (власники)
Angel GT +972Чому така оцінка
Джерело ContiProContact Angel GT Відгуки, знайдені в інтернеті 63 72
Оцінки коротко
| Категорія | Continental ContiProContact | Pirelli Angel GT |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 65 | 71 |
| Сухе покриття | 67 | 71 |
| Мокре покриття | 65 | 74 |
| Сніг | 62 | – |
| Комфорт | 62 | 71 |
| Акустичний комфорт | 68 | – |
| Зносостійкість | 62 | 67 |
| Керованість (власники) | 63 | 72 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
ContiProContact
Angel GT
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ContiProContact
Плюси
- Плавність ходу та комфорт
- Низький дорожній шум
- Впевнене зчеплення на сухому та мокрому покритті для більшості водіїв
Мінуси
- М'які боковини, на яких від ударів об ями з'являються грижі та інші пошкодження
- Подекуди скаржаться на слабке зчеплення та гірше гальмування на мокрій дорозі
- Меншість власників повідомляє про швидший за очікуваний знос протектора або його викришування
Шина B Angel GT
Плюси
- Чудове зчеплення та впевненість на мокрій дорозі
- Швидкий прогрів
- Додає водієві впевненості та забезпечує чудову керованість
Мінуси
- Деякі власники скаржаться на менший за очікуваний пробіг і швидкий знос
- На важчих спортивно-туристичних мотоциклах передня шина зношується по плечовій зоні, якщо не використовувати правильну специфікацію «A»
- На деяких легших або окремих моделях мотоциклів скаржаться на керованість і стабільність руху по траєкторії порівняно із заводськими шинами
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental ContiProContact | B · Pirelli Angel GT |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Мотоцикл |
| Доступні розміри | 56 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | — |
| Глибина протектора | 9 - 12/32″ | — |
| UTQG | 400 - 540 A - AA A | — |
| Боковина | Black Side Wall | — |
| Макс. тиск | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
Яку ж купити?
Continental ContiProContact
Pirelli Angel GT
Переможець: Pirelli Angel GT — краща за показниками: мокре покриття, комфорт і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Pirelli Angel GT поки спирається на мало даних (0 тестів, 12 відгуків), тож результат попередній.
Pirelli Angel GT має 74 проти 65 у категорії «мокре покриття».
Pirelli Angel GT має 71 проти 62 у категорії «комфорт».
Pirelli Angel GT має 72 проти 63 у категорії «керованість».
Pirelli Angel GT має 67 проти 62 у категорії «зносостійкість».
ContiProContact чи Angel GT?
Яка краща на мокрому, ContiProContact чи Angel GT?
Pirelli Angel GT, 74 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, ContiProContact чи Angel GT?
Pirelli Angel GT, 71 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, ContiProContact чи Angel GT?
Pirelli Angel GT, 71 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, ContiProContact чи Angel GT?
Pirelli Angel GT, 67 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика