Тести – · поки немає Власники 43 · 9 відгуків
Continental ContiVanContact 200 vs Continental CrossContact LX25 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 9 + 26 відгуків власників. Як ми оцінюємо
CrossContact LX25 впевнено попереду, 77–53
Тести 59 · 1 тест Власники 79 · 26 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
55
Сухе покриття
CrossContact LX25 +2075Чому така оцінка
Джерело ContiVanContact 200 CrossContact LX25 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 60 (оцінка) 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 49 83 ContiVanContact 200: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 48,6 = 55
CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,8 = 75
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ContiVanContact 200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
57
Мокре покриття
CrossContact LX25 +2380Чому така оцінка
Джерело ContiVanContact 200 CrossContact LX25 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 78 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 51 83 ContiVanContact 200: 60% × 60,1 (оцінка) + 40% × 51,3 = 57
CrossContact LX25: 60% × 77,6 (оцінка) + 40% × 83,2 = 80
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ContiVanContact 200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для CrossContact LX25. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
–
Сніг
Немає порівняння53Чому така оцінка
Джерело ContiVanContact 200 CrossContact LX25 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 40 Відгуки, знайдені в інтернеті – 72 CrossContact LX25: 60% × 40,2 + 40% × 71,8 = 53
-
54
Комфорт
CrossContact LX25 +2276Чому така оцінка
Джерело ContiVanContact 200 CrossContact LX25 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 47 79 ContiVanContact 200: 40% × 64,3 (оцінка) + 60% × 46,7 = 54
CrossContact LX25: 40% × 70,9 (оцінка) + 60% × 79,4 = 76
Немає тестів за категорією «комфорт» для ContiVanContact 200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для CrossContact LX25. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння71Чому така оцінка
Джерело ContiVanContact 200 CrossContact LX25 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 77 CrossContact LX25: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 77,4 = 71
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для CrossContact LX25. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
41
Зносостійкість
CrossContact LX25 +3172Чому така оцінка
Джерело ContiVanContact 200 CrossContact LX25 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 52 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 25 76 ContiVanContact 200: 60% × 51,6 (оцінка) + 40% × 24,7 = 41
CrossContact LX25: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 75,5 = 72
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ContiVanContact 200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CrossContact LX25. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
53
Керованість (власники)
CrossContact LX25 +2679Чому така оцінка
Джерело ContiVanContact 200 CrossContact LX25 Відгуки, знайдені в інтернеті 53 79
Оцінки коротко
| Категорія | Continental ContiVanContact 200 | Continental CrossContact LX25 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 53 | 77 |
| Сухе покриття | 55 | 75 |
| Мокре покриття | 57 | 80 |
| Сніг | – | 53 |
| Комфорт | 54 | 76 |
| Акустичний комфорт | – | 71 |
| Зносостійкість | 41 | 72 |
| Керованість (власники) | 53 | 79 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
ContiVanContact 200
CrossContact LX25
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | ContiVanContact 200 | CrossContact LX25 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #1/6 2019 Promobil Commercial Summer Tire Test | #2/3 Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ContiVanContact 200
Плюси
- Впевнене зчеплення та керованість на мокрій і сухій дорозі на початку експлуатації
- Комфортна їзда
- Прийнятна витрата пального
Мінуси
- Швидкий передчасний знос протектора
- Помітна втрата зчеплення на мокрій дорозі в міру зношування протектора
- Виражений нерівномірний знос: сколоподібний знос і стирання зовнішнього краю
Шина B CrossContact LX25
Плюси
- Надзвичайно тиха та плавна на будь-якій швидкості
- Значно краще зчеплення на мокрій дорозі та снігу
- Ефективніше й чутливіше гальмування
Мінуси
- Підбирає зі свого полотна гравій і відкидає його з-під коліс
- Відчутно жорсткіша на глибоких вибоїнах
- Зрідка трапляються повідомлення про несподівано швидкий знос протектора
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental ContiVanContact 200 | B · Continental CrossContact LX25 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Фургон | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 16 | 40 |
| Діаметри дисків | 15″ – 17″ | 16″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A у 81% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | B | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 72 дБ | — |
| Глибина протектора | — | 10 - 12/32″ |
| UTQG | — | 740 A A - B |
| Боковина | — | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering |
| Макс. тиск | — | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) |
| Спільні розміри | 2 | 2 |
Яку ж купити?
Continental ContiVanContact 200
Continental CrossContact LX25
Переможець: Continental CrossContact LX25 — краща за показниками: зносостійкість, керованість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Continental ContiVanContact 200 поки спирається на мало даних (0 тестів, 9 відгуків), тож результат попередній.
Continental CrossContact LX25 має 72 проти 41 у категорії «зносостійкість».
Continental CrossContact LX25 має 79 проти 53 у категорії «керованість».
Continental CrossContact LX25 має 80 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Continental CrossContact LX25 має 76 проти 54 у категорії «комфорт».
ContiVanContact 200 чи CrossContact LX25?
Яка краща на мокрому, ContiVanContact 200 чи CrossContact LX25?
Continental CrossContact LX25, 80 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, ContiVanContact 200 чи CrossContact LX25?
Continental CrossContact LX25, 75 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, ContiVanContact 200 чи CrossContact LX25?
Continental CrossContact LX25, 76 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, ContiVanContact 200 чи CrossContact LX25?
Continental CrossContact LX25, 72 проти 41 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика