tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Continental CrossContact LX25 vs Falken Azenis PT722 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 26 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо

CrossContact LX25 впевнено попереду, 77–66

Continental CrossContact LX25
Шина AContinental

CrossContact LX25

Всесезонні шини

± 7

Тести 59 · 1 тест Власники 79 · 26 відгуків

Falken Azenis PT722
Шина BFalken

Azenis PT722

Всесезонні шини

± 8Попередні дані

Тести – · поки немає Власники 67 · 10 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 76

    Сухе покриття

    CrossContact LX25 +10
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossContact LX25Azenis PT722
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів70≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8465

    CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 83,5 = 76

    Azenis PT722: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 65,4 = 66

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Azenis PT722. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 80

    Мокре покриття

    CrossContact LX25 +16
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossContact LX25Azenis PT722
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 78 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8462

    CrossContact LX25: 60% × 77,9 (оцінка) + 40% × 83,6 = 80

    Azenis PT722: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 62,1 = 64

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для CrossContact LX25. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Azenis PT722. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 53

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossContact LX25Azenis PT722
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів40–
    Відгуки, знайдені в інтернеті72–

    CrossContact LX25: 60% × 40,3 + 40% × 72,2 = 53

  4. 77

    Комфорт

    CrossContact LX25 +11
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossContact LX25Azenis PT722
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8065

    CrossContact LX25: 40% × 71,2 (оцінка) + 60% × 80,2 = 77

    Azenis PT722: 40% × 68,4 (оцінка) + 60% × 65,2 = 66

    Немає тестів за категорією «комфорт» для CrossContact LX25 чи Azenis PT722. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 71

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossContact LX25Azenis PT722
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті78–

    CrossContact LX25: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 78 = 71

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для CrossContact LX25. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 72

    Зносостійкість

    CrossContact LX25 +2
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossContact LX25Azenis PT722
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7673

    CrossContact LX25: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 75,5 = 72

    Azenis PT722: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CrossContact LX25. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Azenis PT722. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 79

    Керованість (власники)

    CrossContact LX25 +11
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossContact LX25Azenis PT722
    Відгуки, знайдені в інтернеті7968
Оцінки коротко
КатегоріяContinental CrossContact LX25Falken Azenis PT722
Відносна оцінка 77 66
Сухе покриття 76 66
Мокре покриття 80 64
Сніг 53 –
Комфорт 77 66
Акустичний комфорт 71 –
Зносостійкість 72 70
Керованість (власники) 79 68

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 7

CrossContact LX25

± 8

Azenis PT722

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A CrossContact LX25

Плюси

  • Надзвичайно тиха та плавна на будь-якій швидкості
  • Значно краще зчеплення на мокрій дорозі та снігу
  • Ефективніше й чутливіше гальмування

Мінуси

  • Підбирає зі свого полотна гравій і відкидає його з-під коліс
  • Відчутно жорсткіша на глибоких вибоїнах
  • Зрідка трапляються повідомлення про несподівано швидкий знос протектора
Усі теми власників в огляді CrossContact LX25

Шина B Azenis PT722

Плюси

  • Чудовий ресурс протектора та довговічність
  • Низький рівень шуму та висока плавність ходу
  • Відмінне співвідношення ціни й якості

Мінуси

  • Непередбачуване або погане зчеплення на мокрій дорозі
  • Зчеплення зникає різко, а не поступово, коли шина досягає межі
  • Шини по-різному поводяться на різних автомобілях
Усі теми власників в огляді Azenis PT722

Характеристики поруч

Параметр A · Continental CrossContact LX25 B · Falken Azenis PT722
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри40—
Діаметри дисків16″ – 22″—
Глибина протектора10 - 12/32″—
UTQG740 A A - B—
БоковинаBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Макс. тиск3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)—

Яку ж купити?

Continental CrossContact LX25

Falken Azenis PT722

Переможець: Continental CrossContact LX25 — краща за показниками: мокре покриття, комфорт і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Falken Azenis PT722 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Continental CrossContact LX25 має 80 проти 64 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Continental CrossContact LX25 має 77 проти 66 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Continental CrossContact LX25 має 79 проти 68 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Continental CrossContact LX25 має 76 проти 66 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Continental CrossContact LX25
Шина B · Falken Azenis PT722

CrossContact LX25 чи Azenis PT722?

Яка краща на мокрому, CrossContact LX25 чи Azenis PT722?

Continental CrossContact LX25, 80 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, CrossContact LX25 чи Azenis PT722?

Continental CrossContact LX25, 76 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, CrossContact LX25 чи Azenis PT722?

Continental CrossContact LX25, 77 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, CrossContact LX25 чи Azenis PT722?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 70 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика