Тести – · поки немає Власники 52 · 78 відгуків
Порівняння
Оновлено
Kumho Solus TA31 vs Falken Azenis PT722 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 78 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Azenis PT722 впевнено попереду, 66–58
Тести – · поки немає Власники 67 · 10 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
57
Сухе покриття
Azenis PT722 +966Чому така оцінка
Джерело Solus TA31 Azenis PT722 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 51 65 Solus TA31: 60% × 61,1 (оцінка) + 40% × 51,4 = 57
Azenis PT722: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 65,4 = 66
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Solus TA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Azenis PT722. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
60
Мокре покриття
Azenis PT722 +464Чому така оцінка
Джерело Solus TA31 Azenis PT722 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 56 62 Solus TA31: 60% × 62,7 (оцінка) + 40% × 56,1 = 60
Azenis PT722: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 62,1 = 64
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Solus TA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Azenis PT722. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
54
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Solus TA31 Azenis PT722 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 43 – Solus TA31: 60% × 60,5 (оцінка) + 40% × 43,3 = 54
Немає тестів за категорією «сніг» для Solus TA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
60
Комфорт
Azenis PT722 +666Чому така оцінка
Джерело Solus TA31 Azenis PT722 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 55 65 Solus TA31: 40% × 66,6 (оцінка) + 60% × 55,1 = 60
Azenis PT722: 40% × 68,4 (оцінка) + 60% × 65,2 = 66
Немає тестів за категорією «комфорт» для Solus TA31 чи Azenis PT722. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
64
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Solus TA31 Azenis PT722 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 60 – Solus TA31: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 60 = 64
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Solus TA31. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
57
Зносостійкість
Azenis PT722 +1370Чому така оцінка
Джерело Solus TA31 Azenis PT722 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 51 73 Solus TA31: 60% × 60,8 (оцінка) + 40% × 50,7 = 57
Azenis PT722: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Solus TA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Azenis PT722. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
50
Керованість (власники)
Azenis PT722 +1868Чому така оцінка
Джерело Solus TA31 Azenis PT722 Відгуки, знайдені в інтернеті 50 68
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Solus TA31 | Falken Azenis PT722 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 58 | 66 |
| Сухе покриття | 57 | 66 |
| Мокре покриття | 60 | 64 |
| Сніг | 54 | – |
| Комфорт | 60 | 66 |
| Акустичний комфорт | 64 | – |
| Зносостійкість | 57 | 70 |
| Керованість (власники) | 50 | 68 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
58
/ 100
Solus TA31
66
/ 100
Azenis PT722
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Solus TA31
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості, доступна вартість
- Дуже низький дорожній шум і м'яка, плавна їзда
- Добре зчеплення на сухій і мокрій дорозі для щоденних поїздок
Мінуси
- Погано почуваються на снігу та льоду
- М'які боковини знижують стабільність на високій швидкості й робота керма менш чітка
- Деякі власники скаржаться на нерівномірний знос протектора, через що шини доводиться міняти раніше
Шина B Azenis PT722
Плюси
- Чудовий ресурс протектора та довговічність
- Низький рівень шуму та висока плавність ходу
- Відмінне співвідношення ціни й якості
Мінуси
- Непередбачуване або погане зчеплення на мокрій дорозі
- Зчеплення зникає різко, а не поступово, коли шина досягає межі
- Шини по-різному поводяться на різних автомобілях
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Solus TA31 | B · Falken Azenis PT722 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 22 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | — |
| Глибина протектора | 7,5 mm (9.5/32″) | — |
| UTQG | 500 A A | — |
| Гарантія пробігу | 97.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
58
/ 100
Kumho Solus TA31
66
/ 100
Falken Azenis PT722
Переможець: Falken Azenis PT722 — краща за показниками: керованість, зносостійкість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Falken Azenis PT722 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Falken Azenis PT722 має 68 проти 50 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Falken Azenis PT722 має 70 проти 57 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Falken Azenis PT722 має 66 проти 57 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Falken Azenis PT722 має 66 проти 60 у категорії «комфорт».
Шина A · Kumho Solus TA31
Шина B · Falken Azenis PT722
Solus TA31 чи Azenis PT722?
Яка краща на мокрому, Solus TA31 чи Azenis PT722?
Falken Azenis PT722, 64 проти 60 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Solus TA31 чи Azenis PT722?
Falken Azenis PT722, 66 проти 57 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Solus TA31 чи Azenis PT722?
Falken Azenis PT722, 66 проти 60 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Solus TA31 чи Azenis PT722?
Falken Azenis PT722, 70 проти 57 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика