Тести 59 · 1 тест Власники 79 · 26 відгуків
Continental CrossContact LX25 vs Michelin CrossClimate — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 2 тестів і 26 + 152 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: CrossContact LX25 73, CrossClimate 74.
Тести 75 · 2 тести Власники 74 · 152 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 14 у 2018 New and Worn Summer Tyre Test (акустичний комфорт)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
75
Сухе покриття
CrossClimate +176Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 2 тестів 70 78 Відгуки, знайдені в інтернеті 83 74 CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,8 = 75
CrossClimate: 60% × 77,9 + 40% × 73,6 = 76
-
80
Мокре покриття
CrossContact LX25 +476Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 78 (оцінка) 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 83 78 CrossContact LX25: 60% × 77,6 (оцінка) + 40% × 83,2 = 80
CrossClimate: 60% × 75,4 + 40% × 77,9 = 76
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для CrossContact LX25. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
53
Сніг
CrossClimate +1669Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 2 тестів 40 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 65 CrossContact LX25: 60% × 40,2 + 40% × 71,8 = 53
CrossClimate: 60% × 70,9 + 40% × 65,4 = 69
-
76
Комфорт
CrossContact LX25 +274Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 76 CrossContact LX25: 40% × 70,9 (оцінка) + 60% × 79,4 = 76
CrossClimate: 40% × 70,2 (оцінка) + 60% × 75,8 = 74
Немає тестів за категорією «комфорт» для CrossContact LX25. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для CrossClimate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
71
Акустичний комфорт
CrossContact LX25 +269Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 ≈ 66 (оцінка) CrossContact LX25: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 77,4 = 71
CrossClimate: 60% × 70,7 + 40% × 66,3 (оцінка) = 69
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для CrossContact LX25. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для CrossClimate. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
72
Зносостійкість
CrossClimate +274Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 70 (оцінка) 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 75 CrossContact LX25: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 75,5 = 72
CrossClimate: 60% × 73,8 + 40% × 74,9 = 74
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CrossContact LX25. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
79
Керованість (власники)
CrossContact LX25 +673Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 CrossClimate Відгуки, знайдені в інтернеті 79 73 -
–
Економічність
Немає порівняння76Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів – 76
Оцінки коротко
| Категорія | Continental CrossContact LX25 | Michelin CrossClimate |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 74 |
| Сухе покриття | 75 | 76 |
| Мокре покриття | 80 | 76 |
| Сніг | 53 | 69 |
| Комфорт | 76 | 74 |
| Акустичний комфорт | 71 | 69 |
| Зносостійкість | 72 | 74 |
| Керованість (власники) | 79 | 73 |
| Економічність | – | 76 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
CrossContact LX25
CrossClimate
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | CrossContact LX25 | CrossClimate | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 93% #2/3 · Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | 99% #2/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #2/3 Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | #9/9 2018 ADAC All Season Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A CrossContact LX25
Плюси
- Надзвичайно тиха та плавна на будь-якій швидкості
- Значно краще зчеплення на мокрій дорозі та снігу
- Ефективніше й чутливіше гальмування
Мінуси
- Підбирає зі свого полотна гравій і відкидає його з-під коліс
- Відчутно жорсткіша на глибоких вибоїнах
- Зрідка трапляються повідомлення про несподівано швидкий знос протектора
Шина B CrossClimate
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Надійне зчеплення на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
- Упевнене зчеплення на неглибокому снігу та в холодну погоду
Мінуси
- Схильність затягувати дрібне каміння в малюнок протектора й утримувати його
- Помітне погіршення характеристик у міру спрацювання протектора
- Можливе збільшення витрати пального порівняно зі спеціальними літніми шинами
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental CrossContact LX25 | B · Michelin CrossClimate |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 40 | — |
| Діаметри дисків | 16″ – 22″ | — |
| Глибина протектора | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 740 A A - B | — |
| Боковина | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Макс. тиск | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
Яку ж купити?
Continental CrossContact LX25
Michelin CrossClimate
Надто близько: Continental CrossContact LX25 та Michelin CrossClimate відрізняються менш ніж на 2 бали. Continental CrossContact LX25 краща за показниками: керованість і мокре покриття. Michelin CrossClimate краща за показниками: сніг.
Michelin CrossClimate має 69 проти 53 у категорії «сніг».
Continental CrossContact LX25 має 79 проти 73 у категорії «керованість».
Continental CrossContact LX25 має 80 проти 76 у категорії «мокре покриття».
CrossContact LX25 чи CrossClimate?
Яка краща на мокрому, CrossContact LX25 чи CrossClimate?
Continental CrossContact LX25, 80 проти 76 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, CrossContact LX25 чи CrossClimate?
Жодна, за нашими даними: 75 проти 76 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, CrossContact LX25 чи CrossClimate?
Michelin CrossClimate, 69 проти 53 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, CrossContact LX25 чи CrossClimate?
Жодна, за нашими даними: 71 проти 69 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, CrossContact LX25 чи CrossClimate?
Жодна, за нашими даними: 76 проти 74 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, CrossContact LX25 чи CrossClimate?
Жодна, за нашими даними: 72 проти 74 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика