Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 1 649 + 7 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Firehawk 900 впевнено попереду, 74–64
Тести 68 · 1 тест Власники 61 · 1 649 відгуків
Найкращий результат: 3-е місце з 12 у 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test (гальмування на мокрому)
“У мене були Continental Contact 5 на Juke; довелося міняти передні на 8000 миль, переважно міська їзда, і вони були трохи шумні”
Тести – · поки немає Власники 77 · 7 відгуків
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Eco Contact 5 | Firehawk 900 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 68 | ≈ 71 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 60 | 76 |
Eco Contact 5: 60% × 67,8 + 40% × 60,4 = 65
Firehawk 900: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 75,6 = 73
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Firehawk 900. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | Eco Contact 5 | Firehawk 900 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 68 | ≈ 74 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 62 | 76 |
Eco Contact 5: 60% × 68,3 + 40% × 62,4 = 66
Firehawk 900: 60% × 73,7 (оцінка) + 40% × 76,1 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Firehawk 900. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Eco Contact 5 | Firehawk 900 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 71 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 56 | 79 |
Eco Contact 5: 40% × 66,2 (оцінка) + 60% × 56,4 = 60
Firehawk 900: 40% × 70,8 (оцінка) + 60% × 79 = 76
Немає тестів за категорією «комфорт» для Eco Contact 5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Firehawk 900. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Eco Contact 5 | Firehawk 900 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 78 |
Firehawk 900: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 77,7 = 71
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Firehawk 900. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Eco Contact 5 | Firehawk 900 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 65 (оцінка) | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 61 | 77 |
Eco Contact 5: 60% × 64,7 (оцінка) + 40% × 61,3 = 63
Firehawk 900: 60% × 70,3 (оцінка) + 40% × 77 = 73
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Eco Contact 5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Firehawk 900. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Eco Contact 5 | Firehawk 900 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 60 | 79 |
| Джерело | Eco Contact 5 | Firehawk 900 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 77 | – |
| Категорія | Continental Eco Contact 5 | Firestone Firehawk 900 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 64 | 74 |
| Сухе покриття | 65 | 73 |
| Мокре покриття | 66 | 75 |
| Комфорт | 60 | 76 |
| Акустичний комфорт | – | 71 |
| Зносостійкість | 63 | 73 |
| Керованість (власники) | 60 | 79 |
| Економічність | 77 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Eco Contact 5
Firehawk 900
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Відгуки про Continental Eco Contact 5 неоднозначні: водії пишуть про задовільну роботу на звичайних дорогах, але скаржаться на швидкий знос протектора й дорожній шум. Кілька користувачів сумніваються в її зчепленні на слизькому покритті та порівнюють її з іншими бюджетними й преміальними варіантами.
На основі 6 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Continental Eco Contact 5 | B · Firestone Firehawk 900 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 38 | — |
| Діаметри дисків | 14″ – 20″ | — |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 92% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | B у 73% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 68–72 дБ | — |
| UTQG | — | 300 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 2,9 bar (42 psi) |
Continental Eco Contact 5
Firestone Firehawk 900
Переможець: Firestone Firehawk 900 — краща за показниками: керованість, комфорт і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Firestone Firehawk 900 поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.
Firestone Firehawk 900 має 79 проти 60 у категорії «керованість».
Firestone Firehawk 900 має 76 проти 60 у категорії «комфорт».
Firestone Firehawk 900 має 73 проти 63 у категорії «зносостійкість».
Firestone Firehawk 900 має 75 проти 66 у категорії «мокре покриття».
Firestone Firehawk 900, 75 проти 66 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Firestone Firehawk 900, 73 проти 65 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Firestone Firehawk 900, 76 проти 60 за нашою оцінкою «комфорт».
Firestone Firehawk 900, 73 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
