Порівняння Оновлено

Continental Premium Contact 5 vs Yokohama Geolandar G91A — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 4 + 0 тестів і 119 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Premium Contact 5 впевнено попереду, 70–36

Continental Premium Contact 5
Шина AContinental

Premium Contact 5

Літні шини

Тести 73 · 4 тести Власники 64 · 119 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 11 у 2019 AMS Summer SUV Tyre Test (поздовжнє аквапланування)

Yokohama Geolandar G91A
Шина BYokohama

Geolandar G91A

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 22 · 5 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 71

    Сухе покриття

    Premium Contact 5 +34
    37
    Чому така оцінка
    ДжерелоPremium Contact 5Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів71≈ 49 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7021

    Premium Contact 5: 60% × 71 + 40% × 70 = 71

    Geolandar G91A: 60% × 48,7 (оцінка) + 40% × 20,5 = 37

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 76

    Мокре покриття

    Premium Contact 5 +44
    32
    Чому така оцінка
    ДжерелоPremium Contact 5Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів78≈ 41 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7319

    Premium Contact 5: 60% × 78,3 + 40% × 72,5 = 76

    Geolandar G91A: 60% × 41,3 (оцінка) + 40% × 18,9 = 32

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоPremium Contact 5Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–33

    Geolandar G91A: 60% × 57,5 (оцінка) + 40% × 32,5 = 48

    Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 71

    Комфорт

    Premium Contact 5 +30
    41
    Чому така оцінка
    ДжерелоPremium Contact 5Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів75≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6614

    Premium Contact 5: 60% × 74,7 + 40% × 66,3 = 71

    Geolandar G91A: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 14,1 = 41

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 71

    Шум

    Premium Contact 5 +19
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоPremium Contact 5Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів73≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)29

    Premium Contact 5: 60% × 73,3 + 40% × 67,3 (оцінка) = 71

    Geolandar G91A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 29 = 52

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для Premium Contact 5. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

    Немає тестів за категорією «шум» для Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 60

    Зносостійкість

    Premium Contact 5 +21
    39
    Чому така оцінка
    ДжерелоPremium Contact 5Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів69≈ 52 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4820

    Premium Contact 5: 60% × 68,7 + 40% × 48 = 60

    Geolandar G91A: 60% × 51,6 (оцінка) + 40% × 20,1 = 39

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 67

    Керованість (власники)

    Premium Contact 5 +44
    23
    Чому така оцінка
    ДжерелоPremium Contact 5Geolandar G91A
    Відгуки, знайдені в інтернеті6723
Оцінки коротко
Continental Premium Contact 5 vs Yokohama Geolandar G91A: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяContinental Premium Contact 5Yokohama Geolandar G91A
Відносна оцінка 70 36
Сухе покриття 71 37
Мокре покриття 76 32
Сніг – 48
Комфорт 71 41
Шум 71 52
Зносостійкість 60 39
Керованість (власники) 67 23

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Premium Contact 5

Geolandar G91A

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Premium Contact 5

Плюси

  • Виняткове зчеплення як на мокрій, так і на сухій дорозі
  • Високий рівень комфорту під час їзди та низький рівень шуму в салоні
  • Передбачувана та безпечна керованість

Мінуси

  • Швидкий і передчасний знос протектора
  • М'які боковини, що призводять до нечіткого зворотного зв'язку на кермі та кренів кузова
  • Погіршення характеристик у міру зменшення глибини протектора
Усі теми власників в огляді Premium Contact 5

Шина B Geolandar G91A

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · Continental Premium Contact 5 B · Yokohama Geolandar G91A
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри231
Діаметри дисків14″ – 17″17″
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
UTQG—280 B A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Continental Premium Contact 5

Yokohama Geolandar G91A

Переможець: Continental Premium Contact 5 — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Geolandar G91A поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Continental Premium Contact 5 має 76 проти 32 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Continental Premium Contact 5 має 67 проти 23 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Continental Premium Contact 5 має 71 проти 37 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Continental Premium Contact 5 має 71 проти 41 у категорії «комфорт».

Шина A · Continental Premium Contact 5
Шина B · Yokohama Geolandar G91A

Premium Contact 5 чи Geolandar G91A?

Яка краща на мокрому, Premium Contact 5 чи Geolandar G91A?

Continental Premium Contact 5, 76 проти 32 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Premium Contact 5 чи Geolandar G91A?

Continental Premium Contact 5, 71 проти 37 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, Premium Contact 5 чи Geolandar G91A?

Continental Premium Contact 5, 71 проти 52 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, Premium Contact 5 чи Geolandar G91A?

Continental Premium Contact 5, 71 проти 41 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Premium Contact 5 чи Geolandar G91A?

Continental Premium Contact 5, 60 проти 39 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика