tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Continental PureContact LS vs Falken FK452 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 25 + 211 відгуків власників. Як ми оцінюємо

PureContact LS впевнено попереду, 71–65

Continental PureContact LS
Шина AContinental

PureContact LS

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 70 · 25 відгуків

Falken FK452
Шина BFalken

FK452

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 63 · 211 відгуків

“як на свою ціну, вони доволі непогані. Це не найчіпкіші шини з доступних, але вони нормальні і, на мій погляд, ведуть себе досить прогнозовано наближаючись до своїх лімітів.”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 71

    Сухе покриття

    PureContact LS +5
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSFK452
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7365

    PureContact LS: 60% × 69,6 (оцінка) + 40% × 72,5 = 71

    FK452: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 64,6 = 66

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для FK452. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 73

    Мокре покриття

    PureContact LS +6
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSFK452
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7466

    PureContact LS: 60% × 72,3 (оцінка) + 40% × 74,2 = 73

    FK452: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 65,9 = 67

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для FK452. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 67

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSFK452
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті64–

    PureContact LS: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 64,4 = 67

    Немає тестів за категорією «сніг» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 65

    Комфорт

    FK452 +1
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSFK452
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6162

    PureContact LS: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 61,4 = 65

    FK452: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 62,1 = 66

    Немає тестів за категорією «комфорт» для PureContact LS чи FK452. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 70

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSFK452
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті73–

    PureContact LS: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 73,3 = 70

    Немає тестів за категорією «шум» для PureContact LS. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 68

    Зносостійкість

    PureContact LS +7
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSFK452
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6958

    PureContact LS: 60% × 66,7 (оцінка) + 40% × 69,1 = 68

    FK452: 60% × 63,3 (оцінка) + 40% × 58,2 = 61

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для FK452. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 73

    Керованість (власники)

    PureContact LS +9
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSFK452
    Відгуки, знайдені в інтернеті7364
Оцінки коротко
КатегоріяContinental PureContact LSFalken FK452
Відносна оцінка 71 65
Сухе покриття 71 66
Мокре покриття 73 67
Сніг 67 –
Комфорт 65 66
Шум 70 –
Зносостійкість 68 61
Керованість (власники) 73 64

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

PureContact LS

FK452

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A PureContact LS

Плюси

  • Винятково тиха та комфортна поїздка
  • Сильне зчеплення на мокрій і сухій дорозі з надійною керованістю
  • Хороший баланс повсякденного комфорту та довгого ресурсу протектора

Мінуси

  • М'які боковини можуть призводити до менш чутливої або «плаваючої» керованості під час агресивного проходження поворотів
  • Утворюють тимчасові «плями» під час стоянки, що викликає вібрацію вранці
  • Погані зимові характеристики, зокрема брак зчеплення на снігу та льоду попри те, що це всесезонна шина
Усі теми власників в огляді PureContact LS

Шина B FK452

Плюси

  • Виняткове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
  • Впевнене зчеплення на сухій та мокрій дорозі для динамічної їзди
  • Передбачуване та плавне зривання в занос

Мінуси

  • Високий рівень дорожнього шуму, який часто описують як «гул» або звук, схожий на шум підшипника
  • Швидке і часом нерівномірне зношування протектора
  • М'які боковини, що призводять до нечіткого відгуку керма або «желейної» керованості
Усі теми власників в огляді FK452

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Continental PureContact LS

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Falken FK452

Позитивні

Думка спільноти про Falken FK452 загалом сприятлива: чимало водіїв хвалять їхній баланс солідного зчеплення на мокрій і сухій дорозі, низький рівень шуму та доступну ціну. Хоча шини вважаються надійним варіантом для повсякденної їзди з елементами спортивності, які до того ж непогано тягнуться на диски, помітними мінусами, на думку власників, є швидкий знос протектора на спортивних автомобілях, схильність утворювати плоскі плями під час тривалої стоянки, а також погіршення зчеплення та зростання шуму в міру стирання протектора.

g42.bimmerpost.com

“як на свою ціну, вони доволі непогані. Це не найчіпкіші шини з доступних, але вони нормальні і, на мій погляд, ведуть себе досить прогнозовано наближаючись до своїх лімітів.”

Переклад з англійської
rx8club.com

“Чуваче, у мене був майже такий же вибір, як у тебе... такі ж диски, такі ж продавці, така ж машина. У багатьох відгуках згадувалося, що T1R мають м'якшу боковину, ніж FK452, тому відчуття від кермування у Falken кращі, коли ти тиснеш у поворотах. Для повсякденної їзди це, напевно, не має значення. Також, чи плануєш ти мати окремий комплект на зиму? Якщо ні, тобі потрібні всесезонні. На 1010tires . com є повно реальних відгуків водіїв про ці шини. Також пошукай у Google, там були цікаві обговорення на форумах BMW та Audi.”

Переклад з англійської
avforums.com ·2012-03-02

“У мене теж стоять Falken FK452 на моєму MKII Focus Diesel, у розмірі 225/40/18. Якщо чесно, це дійсно чудові шини як на мокрій, так і на сухій дорозі. З огляду на те, що Focus — не те щоб такий уже «спортивний», я був дуже радий проїхати 29 000 миль на комплекті, який я брав востаннє на передню вісь, що набагато більше, ніж 14 000 миль, які я витиснув з Goodyear Eagle F1 (але F1 липли до дороги як шалені!). Єдина проблема: вони вже не такі дешеві, як колись. Люди починають розуміти їхню продуктивність за цілком розумну ціну, і я помітив, що за останні два роки вони підскочили приблизно на 25 фунтів за кут для мене.”

Переклад з англійської
Головні теми
#зчеплення на мокрій та сухій дорозі#ціна та співвідношення вартості#знос протектора та довговічність#натягування шин на диски#шум дороги та вібрації#жорсткість боковин

На основі 47 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Continental PureContact LS B · Falken FK452
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)—
UTQG700 A A—
Гарантія пробігу113.000 km—
БоковинаBlack Side Wall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Continental PureContact LS

Falken FK452

Переможець: Continental PureContact LS — краща за показниками: керованість, зносостійкість і мокре покриття. Там, де Falken FK452 попереду, перевага менша за 3 бали.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Continental PureContact LS має 73 проти 64 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Continental PureContact LS має 68 проти 61 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Continental PureContact LS має 73 проти 67 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Continental PureContact LS має 71 проти 66 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Continental PureContact LS
Шина B · Falken FK452

PureContact LS чи FK452?

Яка краща на мокрому, PureContact LS чи FK452?

Continental PureContact LS, 73 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, PureContact LS чи FK452?

Continental PureContact LS, 71 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, PureContact LS чи FK452?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 66 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, PureContact LS чи FK452?

Continental PureContact LS, 68 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика