tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Continental PureContact LS vs Kumho Ecsta HM KH31 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 25 + 27 відгуків власників. Як ми оцінюємо

PureContact LS попереду, 69–66 Мінімальна перевага

Continental PureContact LS
Шина AContinental

PureContact LS

Всесезонні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 68 · 25 відгуків

Kumho Ecsta HM KH31
Шина BKumho

Ecsta HM KH31

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 64 · 27 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 69

    Сухе покриття

    PureContact LS +3
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSEcsta HM KH31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7065

    PureContact LS: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 69,5 = 69

    Ecsta HM KH31: 60% × 66,7 (оцінка) + 40% × 64,8 = 66

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta HM KH31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 72

    Мокре покриття

    PureContact LS +4
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSEcsta HM KH31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7367

    PureContact LS: 60% × 71,7 (оцінка) + 40% × 72,5 = 72

    Ecsta HM KH31: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 67,1 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta HM KH31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 67

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSEcsta HM KH31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті64–

    PureContact LS: 60% × 68,3 (оцінка) + 40% × 64,2 = 67

    Немає тестів за категорією «сніг» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 59

    Комфорт

    Ecsta HM KH31 +7
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSEcsta HM KH31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5565

    PureContact LS: 40% × 66,5 (оцінка) + 60% × 54,7 = 59

    Ecsta HM KH31: 40% × 68,4 (оцінка) + 60% × 65 = 66

    Немає тестів за категорією «комфорт» для PureContact LS чи Ecsta HM KH31. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 68

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSEcsta HM KH31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті71–

    PureContact LS: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 70,8 = 68

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для PureContact LS. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 68

    Зносостійкість

    PureContact LS +6
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSEcsta HM KH31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6960

    PureContact LS: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 68,6 = 68

    Ecsta HM KH31: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 60 = 62

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta HM KH31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 70

    Керованість (власники)

    PureContact LS +5
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSEcsta HM KH31
    Відгуки, знайдені в інтернеті7065
Оцінки коротко
КатегоріяContinental PureContact LSKumho Ecsta HM KH31
Відносна оцінка 69 66
Сухе покриття 69 66
Мокре покриття 72 68
Сніг 67 –
Комфорт 59 66
Акустичний комфорт 68 –
Зносостійкість 68 62
Керованість (власники) 70 65

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

PureContact LS

± 8

Ecsta HM KH31

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A PureContact LS

Плюси

  • Виняткова тиша та плавність ходу
  • Добре зчеплення на мокрій і сухій дорозі, передбачувана керованість
  • Вдалий баланс щоденного комфорту та тривалого ресурсу протектора

Мінуси

  • М'які боковини можуть робити реакцію на кермо менш чіткою, а авто нестабільним під час різкого проходження поворотів
  • Після стоянки з'являються тимчасові плоскі плями, через що вранці відчуваються вібрації
  • Погано поводяться взимку: попри статус всесезонних, мало зчеплення на снігу та льоду
Усі теми власників в огляді PureContact LS

Шина B Ecsta HM KH31

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами
  • Низький дорожній шум і висока плавність ходу
  • Впевнена поведінка на сухій дорозі та в поворотах

Мінуси

  • Деякі власники повідомляють про нестабільне зчеплення на мокрій дорозі
  • На окремих авто шини зношуються завчасно або нерівномірно
  • Іноді нарікають на міцність боковини та вразливість до пошкоджень на дорозі
Усі теми власників в огляді Ecsta HM KH31

Характеристики поруч

Параметр A · Continental PureContact LS B · Kumho Ecsta HM KH31
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—3
Діаметри дисків—16″
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)—
UTQG700 A A—
Гарантія пробігу113.000 km—
БоковинаBlack Side Wall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Continental PureContact LS

Kumho Ecsta HM KH31

Невелика перевага: Continental PureContact LS — краща за зносостійкість, мокре покриття і сухе покриття. Обирайте Kumho Ecsta HM KH31, якщо для вас найважливіше: комфорт.

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Kumho Ecsta HM KH31 має 66 проти 59 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Continental PureContact LS має 68 проти 62 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Continental PureContact LS має 72 проти 68 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Continental PureContact LS має 69 проти 66 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Continental PureContact LS
Шина B · Kumho Ecsta HM KH31

PureContact LS чи Ecsta HM KH31?

Яка краща на мокрому, PureContact LS чи Ecsta HM KH31?

Continental PureContact LS, 72 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, PureContact LS чи Ecsta HM KH31?

Continental PureContact LS, 69 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, PureContact LS чи Ecsta HM KH31?

Kumho Ecsta HM KH31, 66 проти 59 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, PureContact LS чи Ecsta HM KH31?

Continental PureContact LS, 68 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика