Порівняння Оновлено

Continental PureContact LS vs Michelin Pilot Alpin — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 25 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо

PureContact LS попереду, 69–67 Мінімальна перевага

Continental PureContact LS
Шина AContinental

PureContact LS

Всесезонні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 68 · 25 відгуків

Michelin Pilot Alpin
Шина BMichelin

Pilot Alpin

Зимові шини

± 8Попередні дані

Тести – · поки немає Власники 65 · 5 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 69

    Сухе покриття

    PureContact LS +3
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSPilot Alpin
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7065

    PureContact LS: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 69,5 = 69

    Pilot Alpin: 60% × 66,8 (оцінка) + 40% × 64,9 = 66

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Pilot Alpin. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 72

    Мокре покриття

    PureContact LS +2
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSPilot Alpin
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7370

    PureContact LS: 60% × 71,7 (оцінка) + 40% × 72,5 = 72

    Pilot Alpin: 60% × 70,3 (оцінка) + 40% × 69,9 = 70

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Pilot Alpin. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 67

    Сніг

    PureContact LS +5
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSPilot Alpin
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6458

    PureContact LS: 60% × 68,3 (оцінка) + 40% × 64,2 = 67

    Pilot Alpin: 60% × 65,8 (оцінка) + 40% × 57,5 = 62

    Немає тестів за категорією «сніг» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Pilot Alpin. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 59

    Комфорт

    Pilot Alpin +6
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSPilot Alpin
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5563

    PureContact LS: 40% × 66,5 (оцінка) + 60% × 54,7 = 59

    Pilot Alpin: 40% × 68 (оцінка) + 60% × 62,9 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для PureContact LS чи Pilot Alpin. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 68

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSPilot Alpin
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті71–

    PureContact LS: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 70,8 = 68

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для PureContact LS. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 68

    Зносостійкість

    PureContact LS +1
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSPilot Alpin
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6968

    PureContact LS: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 68,6 = 68

    Pilot Alpin: 60% × 66,8 (оцінка) + 40% × 68 = 67

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Pilot Alpin. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 70

    Керованість (власники)

    PureContact LS +3
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSPilot Alpin
    Відгуки, знайдені в інтернеті7067
Оцінки коротко
Continental PureContact LS vs Michelin Pilot Alpin: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяContinental PureContact LSMichelin Pilot Alpin
Відносна оцінка 69 67
Сухе покриття 69 66
Мокре покриття 72 70
Сніг 67 62
Комфорт 59 65
Акустичний комфорт 68 –
Зносостійкість 68 67
Керованість (власники) 70 67

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 7

PureContact LS

± 8

Pilot Alpin

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A PureContact LS

Плюси

  • Виняткова тиша та плавність ходу
  • Добре зчеплення на мокрій і сухій дорозі, передбачувана керованість
  • Вдалий баланс щоденного комфорту та тривалого ресурсу протектора

Мінуси

  • М'які боковини можуть робити реакцію на кермо менш чіткою, а авто нестабільним під час різкого проходження поворотів
  • Після стоянки з'являються тимчасові плоскі плями, через що вранці відчуваються вібрації
  • Погано поводяться взимку: попри статус всесезонних, мало зчеплення на снігу та льоду
Усі теми власників в огляді PureContact LS

Шина B Pilot Alpin

Плюси

  • Чудова поведінка на сухій дорозі для зимової шини
  • Надзвичайно високий ресурс протектора та великий потенційний пробіг
  • Рівномірний знос по всій ширині протектора

Мінуси

  • Не найкращий вибір для глибокого снігу чи льоду
  • Зчеплення на зимових покриттях може здаватися посереднім
  • Деякі власники повідомляють про проблеми з наявністю шин у продажу
Усі теми власників в огляді Pilot Alpin

Характеристики поруч

Параметр A · Continental PureContact LS B · Michelin Pilot Alpin
КатегоріяВсесезонні шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)—
UTQG700 A A—
Гарантія пробігу113.000 km—
БоковинаBlack Side Wall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Continental PureContact LS

Michelin Pilot Alpin

Невелика перевага: Continental PureContact LS — краща за сніг і сухе покриття. Обирайте Michelin Pilot Alpin, якщо для вас найважливіше: комфорт. Michelin Pilot Alpin поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin Pilot Alpin має 65 проти 59 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Continental PureContact LS має 67 проти 62 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Continental PureContact LS має 69 проти 66 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Continental PureContact LS
Шина B · Michelin Pilot Alpin

PureContact LS чи Pilot Alpin?

Яка краща на мокрому, PureContact LS чи Pilot Alpin?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 70 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, PureContact LS чи Pilot Alpin?

Continental PureContact LS, 69 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, PureContact LS чи Pilot Alpin?

Continental PureContact LS, 67 проти 62 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, PureContact LS чи Pilot Alpin?

Michelin Pilot Alpin, 65 проти 59 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, PureContact LS чи Pilot Alpin?

Жодна, за нашими даними: 68 проти 67 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика