Тести – · поки немає Власники 70 · 25 відгуків
Yokohama Advan S4, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Continental PureContact LS vs Yokohama Advan S4 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 25 + 3 відгуків власників. Як ми оцінюємо
PureContact LS впевнено попереду, 71–51
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
71
Сухе покриття
PureContact LS +1952Чому така оцінка
Джерело PureContact LS Advan S4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 43 PureContact LS: 60% × 69,6 (оцінка) + 40% × 72,5 = 71
Advan S4: 60% × 57,6 (оцінка) + 40% × 42,6 = 52
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan S4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
73
Мокре покриття
PureContact LS +2944Чому така оцінка
Джерело PureContact LS Advan S4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 50 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 35 PureContact LS: 60% × 72,3 (оцінка) + 40% × 74,2 = 73
Advan S4: 60% × 50,2 (оцінка) + 40% × 34,8 = 44
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan S4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
67
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело PureContact LS Advan S4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 64 – PureContact LS: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 64,4 = 67
Немає тестів за категорією «сніг» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
65
Комфорт
PureContact LS +1154Чому така оцінка
Джерело PureContact LS Advan S4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 61 40 PureContact LS: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 61,4 = 65
Advan S4: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 40 = 54
Немає тестів за категорією «комфорт» для PureContact LS чи Advan S4. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
70
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело PureContact LS Advan S4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 73 – PureContact LS: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 73,3 = 70
Немає тестів за категорією «шум» для PureContact LS. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Зносостійкість
PureContact LS +464Чому така оцінка
Джерело PureContact LS Advan S4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 62 PureContact LS: 60% × 66,7 (оцінка) + 40% × 69,1 = 68
Advan S4: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 62,3 = 64
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan S4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
73
Керованість (власники)
PureContact LS +2647Чому така оцінка
Джерело PureContact LS Advan S4 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 47
Оцінки коротко
| Категорія | Continental PureContact LS | Yokohama Advan S4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 51 |
| Сухе покриття | 71 | 52 |
| Мокре покриття | 73 | 44 |
| Сніг | 67 | – |
| Комфорт | 65 | 54 |
| Шум | 70 | – |
| Зносостійкість | 68 | 64 |
| Керованість (власники) | 73 | 47 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
71
/ 100
PureContact LS
51
/ 100
Advan S4
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A PureContact LS
Плюси
- Винятково тиха та комфортна поїздка
- Сильне зчеплення на мокрій і сухій дорозі з надійною керованістю
- Хороший баланс повсякденного комфорту та довгого ресурсу протектора
Мінуси
- М'які боковини можуть призводити до менш чутливої або «плаваючої» керованості під час агресивного проходження поворотів
- Утворюють тимчасові «плями» під час стоянки, що викликає вібрацію вранці
- Погані зимові характеристики, зокрема брак зчеплення на снігу та льоду попри те, що це всесезонна шина
Шина B Advan S4
Плюси
- Прийнятні характеристики керованості на дуже низьких міських швидкостях
- Чутливість на кермо можна дещо покращити регулюванням тиску в шинах
Мінуси
- Слабке зчеплення та тяга як на мокрому, так і на сухому покритті
- Значний брак ефективності в умовах снігу та взимку
- Помітна недостатня поворотність та млява реакція на вхід у поворот
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental PureContact LS | B · Yokohama Advan S4 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини · Високопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 700 A A | — |
| Гарантія пробігу | 113.000 km | — |
| Боковина | Black Side Wall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
71
/ 100
Continental PureContact LS
51
/ 100
Yokohama Advan S4
Переможець: Continental PureContact LS — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Advan S4 поки спирається на мало даних (0 тестів, 3 відгуки), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Continental PureContact LS має 73 проти 44 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Continental PureContact LS має 73 проти 47 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Continental PureContact LS має 71 проти 52 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Continental PureContact LS має 65 проти 54 у категорії «комфорт».
Шина A · Continental PureContact LS
Шина B · Yokohama Advan S4
PureContact LS чи Advan S4?
Яка краща на мокрому, PureContact LS чи Advan S4?
Continental PureContact LS, 73 проти 44 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, PureContact LS чи Advan S4?
Continental PureContact LS, 71 проти 52 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, PureContact LS чи Advan S4?
Continental PureContact LS, 65 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, PureContact LS чи Advan S4?
Continental PureContact LS, 68 проти 64 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика