tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Continental PureContact LS vs Yokohama Geolandar G900 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 25 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо

PureContact LS попереду, 70–66 Мінімальна перевага

Continental PureContact LS
Шина AContinental

PureContact LS

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 70 · 25 відгуків

Yokohama Geolandar G900
Шина BYokohama

Geolandar G900

Зимові шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 65 · 14 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 71

    Сухе покриття

    PureContact LS +3
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSGeolandar G900
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7368

    PureContact LS: 60% × 69,6 (оцінка) + 40% × 72,5 = 71

    Geolandar G900: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 68,1 = 68

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G900. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 73

    Мокре покриття

    PureContact LS +3
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSGeolandar G900
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7471

    PureContact LS: 60% × 72,3 (оцінка) + 40% × 74,2 = 73

    Geolandar G900: 60% × 70,3 (оцінка) + 40% × 70,7 = 70

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G900. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 67

    Сніг

    PureContact LS +3
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSGeolandar G900
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6461

    PureContact LS: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 64,4 = 67

    Geolandar G900: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 60,8 = 64

    Немає тестів за категорією «сніг» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar G900. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 65

    Комфорт

    Нарівні
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSGeolandar G900
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6160

    PureContact LS: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 61,4 = 65

    Geolandar G900: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,3 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для PureContact LS чи Geolandar G900. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 70

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSGeolandar G900
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті73–

    PureContact LS: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 73,3 = 70

    Немає тестів за категорією «шум» для PureContact LS. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 68

    Зносостійкість

    PureContact LS +5
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSGeolandar G900
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6961

    PureContact LS: 60% × 66,7 (оцінка) + 40% × 69,1 = 68

    Geolandar G900: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 60,9 = 63

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G900. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 73

    Керованість (власники)

    PureContact LS +11
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSGeolandar G900
    Відгуки, знайдені в інтернеті7362
Оцінки коротко
КатегоріяContinental PureContact LSYokohama Geolandar G900
Відносна оцінка 70 66
Сухе покриття 71 68
Мокре покриття 73 70
Сніг 67 64
Комфорт 65 65
Шум 70 –
Зносостійкість 68 63
Керованість (власники) 73 62

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

PureContact LS

Geolandar G900

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A PureContact LS

Плюси

  • Винятково тиха та комфортна поїздка
  • Сильне зчеплення на мокрій і сухій дорозі з надійною керованістю
  • Хороший баланс повсякденного комфорту та довгого ресурсу протектора

Мінуси

  • М'які боковини можуть призводити до менш чутливої або «плаваючої» керованості під час агресивного проходження поворотів
  • Утворюють тимчасові «плями» під час стоянки, що викликає вібрацію вранці
  • Погані зимові характеристики, зокрема брак зчеплення на снігу та льоду попри те, що це всесезонна шина
Усі теми власників в огляді PureContact LS

Шина B Geolandar G900

Плюси

  • Чудова універсальність на будь-якій місцевості, включаючи сніг, гравій та бруд
  • Прогнозовані та надійні характеристики керованості
  • Високий рівень комфорту під час їзди порівняно з більш жорсткими преміальними альтернативами

Мінуси

  • Нерівномірний термін служби протектора з численними скаргами на передчасний знос
  • Високий рівень шуму від дороги, особливо на автомагістралях
  • Висока ціна порівняно з поточними конкурентами на ринку
Усі теми власників в огляді Geolandar G900

Характеристики поруч

Параметр A · Continental PureContact LS B · Yokohama Geolandar G900
КатегоріяВсесезонні шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)—
UTQG700 A A—
Гарантія пробігу113.000 km—
БоковинаBlack Side Wall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Continental PureContact LS

Yokohama Geolandar G900

Невелика перевага: Continental PureContact LS — краща за керованість, зносостійкість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Geolandar G900 поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Continental PureContact LS має 73 проти 62 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Continental PureContact LS має 68 проти 63 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Continental PureContact LS має 71 проти 68 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Continental PureContact LS має 73 проти 70 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Continental PureContact LS
Шина B · Yokohama Geolandar G900

PureContact LS чи Geolandar G900?

Яка краща на мокрому, PureContact LS чи Geolandar G900?

Continental PureContact LS, 73 проти 70 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, PureContact LS чи Geolandar G900?

Continental PureContact LS, 71 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, PureContact LS чи Geolandar G900?

Continental PureContact LS, 67 проти 64 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, PureContact LS чи Geolandar G900?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 65 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, PureContact LS чи Geolandar G900?

Continental PureContact LS, 68 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика