Порівняння Оновлено

Continental PureContact LS vs Yokohama Geolandar G91A — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 25 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо

PureContact LS впевнено попереду, 70–38

Continental PureContact LS
Шина AContinental

PureContact LS

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 70 · 25 відгуків

Yokohama Geolandar G91A
Шина BYokohama

Geolandar G91A

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 22 · 5 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 71

    Сухе покриття

    PureContact LS +34
    37
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 49 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7321

    PureContact LS: 60% × 69,6 (оцінка) + 40% × 72,5 = 71

    Geolandar G91A: 60% × 48,7 (оцінка) + 40% × 20,5 = 37

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 73

    Мокре покриття

    PureContact LS +41
    32
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 41 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7419

    PureContact LS: 60% × 72,3 (оцінка) + 40% × 74,2 = 73

    Geolandar G91A: 60% × 41,3 (оцінка) + 40% × 18,9 = 32

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 67

    Сніг

    PureContact LS +19
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6433

    PureContact LS: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 64,4 = 67

    Geolandar G91A: 60% × 57,5 (оцінка) + 40% × 32,5 = 48

    Немає тестів за категорією «сніг» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 65

    Комфорт

    PureContact LS +24
    41
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6114

    PureContact LS: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 61,4 = 65

    Geolandar G91A: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 14,1 = 41

    Немає тестів за категорією «комфорт» для PureContact LS чи Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 70

    Шум

    PureContact LS +18
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7329

    PureContact LS: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 73,3 = 70

    Geolandar G91A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 29 = 52

    Немає тестів за категорією «шум» для PureContact LS чи Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 68

    Зносостійкість

    PureContact LS +29
    39
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 52 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6920

    PureContact LS: 60% × 66,7 (оцінка) + 40% × 69,1 = 68

    Geolandar G91A: 60% × 51,6 (оцінка) + 40% × 20,1 = 39

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 73

    Керованість (власники)

    PureContact LS +50
    23
    Чому така оцінка
    ДжерелоPureContact LSGeolandar G91A
    Відгуки, знайдені в інтернеті7323
Оцінки коротко
Continental PureContact LS vs Yokohama Geolandar G91A: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяContinental PureContact LSYokohama Geolandar G91A
Відносна оцінка 70 38
Сухе покриття 71 37
Мокре покриття 73 32
Сніг 67 48
Комфорт 65 41
Шум 70 52
Зносостійкість 68 39
Керованість (власники) 73 23

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

PureContact LS

Geolandar G91A

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A PureContact LS

Плюси

  • Винятково тиха та комфортна поїздка
  • Сильне зчеплення на мокрій і сухій дорозі з надійною керованістю
  • Хороший баланс повсякденного комфорту та довгого ресурсу протектора

Мінуси

  • М'які боковини можуть призводити до менш чутливої або «плаваючої» керованості під час агресивного проходження поворотів
  • Утворюють тимчасові «плями» під час стоянки, що викликає вібрацію вранці
  • Погані зимові характеристики, зокрема брак зчеплення на снігу та льоду попри те, що це всесезонна шина
Усі теми власників в огляді PureContact LS

Шина B Geolandar G91A

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · Continental PureContact LS B · Yokohama Geolandar G91A
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG700 A A280 B A
Гарантія пробігу113.000 km—
БоковинаBlack Side WallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Continental PureContact LS

Yokohama Geolandar G91A

Переможець: Continental PureContact LS — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Geolandar G91A поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Continental PureContact LS має 73 проти 23 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Continental PureContact LS має 73 проти 32 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Continental PureContact LS має 71 проти 37 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Continental PureContact LS має 68 проти 39 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Continental PureContact LS
Шина B · Yokohama Geolandar G91A

PureContact LS чи Geolandar G91A?

Яка краща на мокрому, PureContact LS чи Geolandar G91A?

Continental PureContact LS, 73 проти 32 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, PureContact LS чи Geolandar G91A?

Continental PureContact LS, 71 проти 37 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, PureContact LS чи Geolandar G91A?

Continental PureContact LS, 67 проти 48 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, PureContact LS чи Geolandar G91A?

Continental PureContact LS, 70 проти 52 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, PureContact LS чи Geolandar G91A?

Continental PureContact LS, 65 проти 41 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, PureContact LS чи Geolandar G91A?

Continental PureContact LS, 68 проти 39 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика