tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Continental Sport Contact 5 SSR Runflat vs Michelin CrossClimate — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 34 + 152 відгуків власників. Як ми оцінюємо

CrossClimate впевнено попереду, 75–57

Michelin CrossClimate
Шина BMichelin

CrossClimate

Всесезонні шини

± 5

Тести 75 · 2 тести Власники 74 · 152 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 14 у 2018 New and Worn Summer Tyre Test (акустичний комфорт)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 62

    Сухе покриття

    CrossClimate +14
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоSport Contact 5 SSR RunflatCrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 64 (оцінка)78
    Відгуки, знайдені в інтернеті6074

    Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 64,5 (оцінка) + 40% × 59,5 = 62

    CrossClimate: 60% × 77,9 + 40% × 73,5 = 76

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Sport Contact 5 SSR Runflat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 61

    Мокре покриття

    CrossClimate +15
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоSport Contact 5 SSR RunflatCrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 63 (оцінка)75
    Відгуки, знайдені в інтернеті5778

    Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 63,4 (оцінка) + 40% × 57,4 = 61

    CrossClimate: 60% × 75,4 + 40% × 77,8 = 76

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Sport Contact 5 SSR Runflat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоSport Contact 5 SSR RunflatCrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів–71
    Відгуки, знайдені в інтернеті–66

    CrossClimate: 60% × 70,9 + 40% × 65,5 = 69

  4. 50

    Комфорт

    CrossClimate +24
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоSport Contact 5 SSR RunflatCrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4176

    Sport Contact 5 SSR Runflat: 40% × 63,2 (оцінка) + 60% × 41 = 50

    CrossClimate: 40% × 70,1 (оцінка) + 60% × 75,8 = 74

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Sport Contact 5 SSR Runflat чи CrossClimate. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоSport Contact 5 SSR RunflatCrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–71
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 66 (оцінка)

    CrossClimate: 60% × 70,7 + 40% × 66,5 (оцінка) = 69

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для CrossClimate. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 44

    Зносостійкість

    CrossClimate +30
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоSport Contact 5 SSR RunflatCrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 53 (оцінка)74
    Відгуки, знайдені в інтернеті3075

    Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 53,4 (оцінка) + 40% × 29,6 = 44

    CrossClimate: 60% × 73,8 + 40% × 75 = 74

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Sport Contact 5 SSR Runflat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 56

    Керованість (власники)

    CrossClimate +17
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоSport Contact 5 SSR RunflatCrossClimate
    Відгуки, знайдені в інтернеті5673
  8. –

    Економічність

    Немає порівняння
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоSport Contact 5 SSR RunflatCrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів–76
Оцінки коротко
КатегоріяContinental Sport Contact 5 SSR RunflatMichelin CrossClimate
Відносна оцінка 57 75
Сухе покриття 62 76
Мокре покриття 61 76
Сніг – 69
Комфорт 50 74
Акустичний комфорт – 69
Зносостійкість 44 74
Керованість (власники) 56 73
Економічність – 76

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Sport Contact 5 SSR Runflat

± 5

CrossClimate

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Sport Contact 5 SSR Runflat

Плюси

  • Чудове зчеплення на сухому та мокрому покритті, чітка реакція на кермо
  • Інформативне кермо та стабільність у поворотах
  • Надійний варіант для європейських спортивних седанів і SUV, які комплектують ними з заводу

Мінуси

  • Швидке спрацювання протектора, малий загальний ресурс
  • Жорсткий хід: удари на поганій дорозі та ямах відчуваються в салоні
  • З віком шин дорожній шум зростає
Усі теми власників в огляді Sport Contact 5 SSR Runflat

Шина B CrossClimate

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Надійне зчеплення на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
  • Упевнене зчеплення на неглибокому снігу та в холодну погоду

Мінуси

  • Схильність затягувати дрібне каміння в малюнок протектора й утримувати його
  • Помітне погіршення характеристик у міру спрацювання протектора
  • Можливе збільшення витрати пального порівняно зі спеціальними літніми шинами
Усі теми власників в огляді CrossClimate

Характеристики поруч

Параметр A · Continental Sport Contact 5 SSR Runflat B · Michelin CrossClimate
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Яку ж купити?

Continental Sport Contact 5 SSR Runflat

Michelin CrossClimate

Переможець: Michelin CrossClimate — краща за показниками: зносостійкість, комфорт і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin CrossClimate має 74 проти 44 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin CrossClimate має 74 проти 50 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin CrossClimate має 73 проти 56 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin CrossClimate має 76 проти 61 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Continental Sport Contact 5 SSR Runflat
Шина B · Michelin CrossClimate

Sport Contact 5 SSR Runflat чи CrossClimate?

Яка краща на мокрому, Sport Contact 5 SSR Runflat чи CrossClimate?

Michelin CrossClimate, 76 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Sport Contact 5 SSR Runflat чи CrossClimate?

Michelin CrossClimate, 76 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Sport Contact 5 SSR Runflat чи CrossClimate?

Michelin CrossClimate, 74 проти 50 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Sport Contact 5 SSR Runflat чи CrossClimate?

Michelin CrossClimate, 74 проти 44 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика