tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Continental TerrainContact A/T vs General Grabber Arctic LT — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 0 тестів і 33 + 7 відгуків власників. Як ми оцінюємо

TerrainContact A/T впевнено попереду, 74–69

Continental TerrainContact A/T
Шина AContinental

TerrainContact A/T

Позашляхові (A/T)

± 7

Тести 74 · 2 тести Власники 74 · 33 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 9 у 2025 Tire Rack All Terrain Tyre Test (гальмування на сухому)

General Grabber Arctic LT
Шина BGeneral

Grabber Arctic LT

Зимові шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 69 · 7 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 77

    Сухе покриття

    TerrainContact A/T +9
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоTerrainContact A/TGrabber Arctic LT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів76≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7869

    TerrainContact A/T: 60% × 76,5 + 40% × 78,4 = 77

    Grabber Arctic LT: 60% × 68,3 (оцінка) + 40% × 68,8 = 68

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber Arctic LT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 80

    Мокре покриття

    TerrainContact A/T +6
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоTerrainContact A/TGrabber Arctic LT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів77≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8475

    TerrainContact A/T: 60% × 77,2 + 40% × 83,5 = 80

    Grabber Arctic LT: 60% × 73,3 (оцінка) + 40% × 75,4 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber Arctic LT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 65

    Сніг

    Grabber Arctic LT +5
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоTerrainContact A/TGrabber Arctic LT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6170

    TerrainContact A/T: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 61,1 = 65

    Grabber Arctic LT: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 69,6 = 70

    Немає тестів за категорією «сніг» для TerrainContact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber Arctic LT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 72

    Комфорт

    TerrainContact A/T +5
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоTerrainContact A/TGrabber Arctic LT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів72≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7266

    TerrainContact A/T: 40% × 72,2 + 60% × 72,3 = 72

    Grabber Arctic LT: 40% × 68,1 (оцінка) + 60% × 66,1 = 67

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber Arctic LT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 79

    Акустичний комфорт

    TerrainContact A/T +13
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоTerrainContact A/TGrabber Arctic LT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів82≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7464

    TerrainContact A/T: 60% × 81,6 + 40% × 74,4 = 79

    Grabber Arctic LT: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 64,2 = 66

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Grabber Arctic LT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 68

    Зносостійкість

    TerrainContact A/T +3
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоTerrainContact A/TGrabber Arctic LT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів67≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7064

    TerrainContact A/T: 60% × 66,9 + 40% × 69,8 = 68

    Grabber Arctic LT: 60% × 65,4 (оцінка) + 40% × 63,5 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber Arctic LT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 74

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоTerrainContact A/TGrabber Arctic LT
    Відгуки, знайдені в інтернеті74–
Оцінки коротко
КатегоріяContinental TerrainContact A/TGeneral Grabber Arctic LT
Відносна оцінка 74 69
Сухе покриття 77 68
Мокре покриття 80 74
Сніг 65 70
Комфорт 72 67
Акустичний комфорт 79 66
Зносостійкість 68 65
Керованість (власники) 74 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 7

TerrainContact A/T

± 8

Grabber Arctic LT

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A TerrainContact A/T

Плюси

  • Виняткова для всесезонної шини тиша та плавність ходу
  • Чудове зчеплення на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
  • Впевнена керованість і стабільність на трасі

Мінуси

  • Нестабільна поведінка на льоду та укатаному снігу
  • Обмежені можливості на глибокій багнюці та в екстремальних умовах бездоріжжя
  • Повідомляють про швидкий знос протектора на важких автомобілях і потужних моторах із великим крутним моментом
Усі теми власників в огляді TerrainContact A/T

Шина B Grabber Arctic LT

Плюси

  • Strong traction on packed snow, ice and freshly fallen unplowed snow, including on steep driveways
  • Marked improvement over previous all-season, all-terrain and 'no season' tires in slippery conditions
  • Improved braking and stopping in slippery conditions

Мінуси

  • One reviewer would like a more aggressive tread pattern
  • Tight fit when mounting on stock Ford wheels, though no leaks were reported in cold weather
  • Cost is not criticized directly, but one reviewer notes the Michelin Latitude X-Ice was 'quite expensive', implying the General is the more budget-oriented choice
Усі теми власників в огляді Grabber Arctic LT

Характеристики поруч

Параметр A · Continental TerrainContact A/T B · General Grabber Arctic LT
КатегоріяПозашляхові (A/T)Зимові шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри306
Діаметри дисків16″ – 22″16″ – 18″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуC—
Етикетка ЄС: енергоефективністьD—
Етикетка ЄС: зовнішній шум72 дБ—
Глибина протектора10 - 16/32″12,7 mm (16/32″)
Гарантія пробігу97.000 km—
БоковинаBlack Side Wall - Raised Outline White LetteringBlackwall
Макс. тиск3,0–5,5 bar (44 - 80 psi)5,5 bar (80 psi)
Спільні розміри66

Яку ж купити?

Continental TerrainContact A/T

General Grabber Arctic LT

Переможець: Continental TerrainContact A/T — краща за показниками: акустичний комфорт, сухе покриття і мокре покриття. Обирайте General Grabber Arctic LT, якщо для вас найважливіше: сніг. General Grabber Arctic LT поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Continental TerrainContact A/T має 79 проти 66 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Continental TerrainContact A/T має 77 проти 68 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Continental TerrainContact A/T має 80 проти 74 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Continental TerrainContact A/T має 72 проти 67 у категорії «комфорт».

Шина A · Continental TerrainContact A/T
Шина B · General Grabber Arctic LT

TerrainContact A/T чи Grabber Arctic LT?

Яка краща на мокрому, TerrainContact A/T чи Grabber Arctic LT?

Continental TerrainContact A/T, 80 проти 74 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, TerrainContact A/T чи Grabber Arctic LT?

Continental TerrainContact A/T, 77 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, TerrainContact A/T чи Grabber Arctic LT?

General Grabber Arctic LT, 70 проти 65 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, TerrainContact A/T чи Grabber Arctic LT?

Continental TerrainContact A/T, 79 проти 66 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, TerrainContact A/T чи Grabber Arctic LT?

Continental TerrainContact A/T, 72 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, TerrainContact A/T чи Grabber Arctic LT?

Continental TerrainContact A/T, 68 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика