Тести – · поки немає Власники 50 · 7 відгуків
Continental WinterContact TS 810 S vs Hankook Winter i*pike RS2 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 5 тестів і 7 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Winter i*pike RS2 впевнено попереду, 69–56
Тести 66 · 5 тестів Власники 73 · 5 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2019 Studded Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
57
Сухе покриття
WinterContact TS 810 S +156Чому така оцінка
Джерело WinterContact TS 810 S Winter i*pike RS2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів ≈ 61 (оцінка) 49 Відгуки, знайдені в інтернеті 52 66 WinterContact TS 810 S: 60% × 61,2 (оцінка) + 40% × 51,6 = 57
Winter i*pike RS2: 60% × 49,2 + 40% × 66 = 56
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для WinterContact TS 810 S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
62
Мокре покриття
Winter i*pike RS2 +1173Чому така оцінка
Джерело WinterContact TS 810 S Winter i*pike RS2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів ≈ 64 (оцінка) 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 59 76 WinterContact TS 810 S: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 58,6 = 62
Winter i*pike RS2: 60% × 71 + 40% × 75,7 = 73
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для WinterContact TS 810 S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
51
Сніг
Winter i*pike RS2 +2576Чому така оцінка
Джерело WinterContact TS 810 S Winter i*pike RS2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів ≈ 60 (оцінка) 76 Відгуки, знайдені в інтернеті 38 77 WinterContact TS 810 S: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 38,2 = 51
Winter i*pike RS2: 60% × 75,9 + 40% × 76,5 = 76
Немає тестів за категорією «сніг» для WinterContact TS 810 S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
58
Комфорт
Winter i*pike RS2 +1472Чому така оцінка
Джерело WinterContact TS 810 S Winter i*pike RS2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 79 Відгуки, знайдені в інтернеті 53 68 WinterContact TS 810 S: 40% × 65,6 (оцінка) + 60% × 53,3 = 58
Winter i*pike RS2: 40% × 79 + 60% × 67,6 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для WinterContact TS 810 S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння59Чому така оцінка
Джерело WinterContact TS 810 S Winter i*pike RS2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів – 55 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 66 (оцінка) Winter i*pike RS2: 60% × 54,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 59
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Winter i*pike RS2. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
56
Зносостійкість
Winter i*pike RS2 +1672Чому така оцінка
Джерело WinterContact TS 810 S Winter i*pike RS2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 50 75 WinterContact TS 810 S: 60% × 60,6 (оцінка) + 40% × 50 = 56
Winter i*pike RS2: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 74,8 = 72
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для WinterContact TS 810 S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winter i*pike RS2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
52
Керованість (власники)
Winter i*pike RS2 +2072Чому така оцінка
Джерело WinterContact TS 810 S Winter i*pike RS2 Відгуки, знайдені в інтернеті 52 72 -
–
Економічність
Немає порівняння73Чому така оцінка
Джерело WinterContact TS 810 S Winter i*pike RS2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів – 73
Оцінки коротко
| Категорія | Continental WinterContact TS 810 S | Hankook Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 56 | 69 |
| Сухе покриття | 57 | 56 |
| Мокре покриття | 62 | 73 |
| Сніг | 51 | 76 |
| Комфорт | 58 | 72 |
| Акустичний комфорт | – | 59 |
| Зносостійкість | 56 | 72 |
| Керованість (власники) | 52 | 72 |
| Економічність | – | 73 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
WinterContact TS 810 S
Winter i*pike RS2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A WinterContact TS 810 S
Плюси
- Комфортна та плавна їзда порівняно з літніми шинами
- Тихіший хід і відсутність підхоплювання колією
- Хороша довговічність протягом кількох зимових сезонів
Мінуси
- Украй погане зчеплення та проходження поворотів на снігу й льоду
- Серйозні проблеми зі зчепленням на мокрій дорозі: колеса прослизають під час розгону в повороті
- Виражена недостатня повертаність у швидких поворотах на сухій і мокрій дорозі
Шина B Winter i*pike RS2
Плюси
- Чудове зчеплення та гальмування на снігу й льоду
- Надійне бічне зчеплення та передбачувані межі проходження поворотів
- Висока довговічність і надійне утримання шипів протягом кількох років
Мінуси
- Слабка інформативність керма на сухому асфальті
- Помітна недостатня поворотність на сухій дорозі
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental WinterContact TS 810 S | B · Hankook Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 16 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | — |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C у 74% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | D у 83% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 71–73 дБ | — |
Яку ж купити?
Continental WinterContact TS 810 S
Hankook Winter i*pike RS2
Переможець: Hankook Winter i*pike RS2 — краща за показниками: сніг, керованість і зносостійкість. Там, де Continental WinterContact TS 810 S попереду, перевага менша за 3 бали. Continental WinterContact TS 810 S поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.
Hankook Winter i*pike RS2 має 76 проти 51 у категорії «сніг».
Hankook Winter i*pike RS2 має 72 проти 52 у категорії «керованість».
Hankook Winter i*pike RS2 має 72 проти 56 у категорії «зносостійкість».
Hankook Winter i*pike RS2 має 72 проти 58 у категорії «комфорт».
WinterContact TS 810 S чи Winter i*pike RS2?
Яка краща на мокрому, WinterContact TS 810 S чи Winter i*pike RS2?
Hankook Winter i*pike RS2, 73 проти 62 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, WinterContact TS 810 S чи Winter i*pike RS2?
Жодна, за нашими даними: 57 проти 56 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, WinterContact TS 810 S чи Winter i*pike RS2?
Hankook Winter i*pike RS2, 76 проти 51 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, WinterContact TS 810 S чи Winter i*pike RS2?
Hankook Winter i*pike RS2, 72 проти 58 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, WinterContact TS 810 S чи Winter i*pike RS2?
Hankook Winter i*pike RS2, 72 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика