tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Hankook Winter i*pike RS2 vs Michelin X-Ice North 4 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 5 + 13 тестів і 5 + 13 відгуків власників. Як ми оцінюємо

X-Ice North 4 впевнено попереду, 74–69

Hankook Winter i*pike RS2
Шина AHankook

Winter i*pike RS2

Зимові шини

± 6

Тести 66 · 5 тестів Власники 73 · 5 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2019 Studded Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)

Michelin X-Ice North 4
Шина BMichelin

X-Ice North 4

Зимові шини

± 5

Тести 74 · 13 тестів Власники 75 · 13 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test (розгін на льоду)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

Головні факти

  • У спільних тестах з вимірюванням «керованість на мокрому» (усього 5) Winter i*pike RS2 та X-Ice North 4 мають рахунок 50 (у середньому 97% проти 96% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «керованість на льоду» (усього 5) Winter i*pike RS2 та X-Ice North 4 мають рахунок 05 (у середньому 94% проти 99% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «розгін на льоду» (усього 5) Winter i*pike RS2 та X-Ice North 4 мають рахунок 05 (у середньому 89% проти 97% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «керованість на снігу» (усього 5) Winter i*pike RS2 та X-Ice North 4 мають рахунок 14 (у середньому 98% проти 99% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «розгін на снігу» (усього 5) Winter i*pike RS2 та X-Ice North 4 мають рахунок 04 (у середньому 97% проти 98% від найкращого результату).
  1. 56

    Сухе покриття

    X-Ice North 4 +20
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter i*pike RS2X-Ice North 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 10 тестів4981
    Відгуки, знайдені в інтернеті6669
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–391%95%
    Керованість на сухому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–353%100%

    Winter i*pike RS2: 60% × 49,2 + 40% × 66 = 56

    X-Ice North 4: 60% × 80,8 + 40% × 69,1 = 76

  2. 73

    Мокре покриття

    Winter i*pike RS2 +8
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter i*pike RS2X-Ice North 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 12 тестів7160
    Відгуки, знайдені в інтернеті7674
    Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 3–098%93%
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 2–186%84%
    Керованість на мокрому (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 5–097%96%

    Winter i*pike RS2: 60% × 71 + 40% × 75,7 = 73

    X-Ice North 4: 60% × 59,5 + 40% × 73,5 = 65

  3. 76

    Сніг

    X-Ice North 4 +7
    83
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter i*pike RS2X-Ice North 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 11 тестів7687
    Відгуки, знайдені в інтернеті7778
    Гальмування на льоду (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–387%95%
    Керованість на льоду (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 0–594%99%
    Розгін на льоду (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 0–589%97%
    Гальмування на снігу (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 1–297%97%
    Керованість на снігу (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 1–498%99%
    Розгін на снігу (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 0–497%98%

    Winter i*pike RS2: 60% × 75,9 + 40% × 76,5 = 76

    X-Ice North 4: 60% × 87,1 + 40% × 77,6 = 83

  4. 72

    Комфорт

    X-Ice North 4 +3
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter i*pike RS2X-Ice North 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 4 тестів7976
    Відгуки, знайдені в інтернеті6874
    Комфорт (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–080%60%

    Winter i*pike RS2: 40% × 79 + 60% × 67,6 = 72

    X-Ice North 4: 40% × 75,9 + 60% × 73,7 = 75

  5. 59

    Акустичний комфорт

    X-Ice North 4 +1
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter i*pike RS2X-Ice North 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 10 тестів5555
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Акустичний комфорт (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%99%
    Шум (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–262%79%

    Winter i*pike RS2: 60% × 54,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 59

    X-Ice North 4: 60% × 55,4 + 40% × 66,3 (оцінка) = 60

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Winter i*pike RS2 чи X-Ice North 4. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 72

    Зносостійкість

    X-Ice North 4 +2
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter i*pike RS2X-Ice North 4
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7578

    Winter i*pike RS2: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 74,8 = 72

    X-Ice North 4: 60% × 70,8 (оцінка) + 40% × 78,3 = 74

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winter i*pike RS2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для X-Ice North 4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 72

    Керованість (власники)

    X-Ice North 4 +5
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter i*pike RS2X-Ice North 4
    Відгуки, знайдені в інтернеті7277
  8. 73

    Економічність

    Winter i*pike RS2 +13
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter i*pike RS2X-Ice North 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 7 тестів7360
    Витрата пального (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1100%100%
    Опір коченню (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–098%92%
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Winter i*pike RS2Michelin X-Ice North 4
Відносна оцінка 69 74
Сухе покриття 56 76
Мокре покриття 73 65
Сніг 76 83
Комфорт 72 75
Акустичний комфорт 59 60
Зносостійкість 72 74
Керованість (власники) 72 77
Економічність 73 60

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 6

Winter i*pike RS2

± 5

X-Ice North 4

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 5) Hankook Winter i*pike RS2 та Michelin X-Ice North 4 мають рахунок 05.

ДисциплінаКатегоріяWinter i*pike RS2X-Ice North 4ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 91% 95% −4,3 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Керованість на сухому (оцінка тестувальника) Сухе покриття 53% 100% −46,7 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 Studded Tyre Test · 225/45 R17
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 98% 93% +4,5 3–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 Studded Tyre Test · 225/45 R17
Гальмування на мокрому Мокре покриття 86% 84% +1,8 2–1 в 3 спільних тестах Найновіший: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Керованість на мокрому Мокре покриття 97% 96% +1,7 5–0 в 5 спільних тестах Найновіший: 2023 Studded Tyre Test · 225/45 R17
Гальмування на льоду Сніг 87% 95% −8,5 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Керованість на льоду Сніг 94% 99% −4,8 0–5 в 5 спільних тестах Найновіший: 2023 Studded Tyre Test · 225/45 R17
Розгін на льоду Сніг 89% 97% −8,5 0–5 в 5 спільних тестах Найновіший: 2023 Studded Tyre Test · 225/45 R17
Гальмування на снігу Сніг 97% 97% −0,2 1–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Керованість на снігу Сніг 98% 99% −1,1 1–4 в 5 спільних тестах Найновіший: 2023 Studded Tyre Test · 225/45 R17
Розгін на снігу Сніг 97% 98% −1,7 0–4 в 5 спільних тестах Найновіший: 2023 Studded Tyre Test · 225/45 R17
Комфорт (оцінка тестувальника) Комфорт 80% 60% +20,0 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Studded Tyre Test · 225/45 R17
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 100% 99% +0,6 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Studded Tyre Test · 225/45 R17
Шум (оцінка тестувальника) Акустичний комфорт 62% 79% −16,7 0–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Витрата пального Економічність 100% 100% −0,2 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 Studded Winter Tyre Test · 205/60 R16
Опір коченню Економічність 98% 92% +6,3 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Studded Tyre Test · 225/45 R17
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна Вартість 67% 46% +20,5 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Загальне місце Загалом #6/8 #2/8 – 0–5 в 5 спільних тестах Найновіший: 2023 Studded Tyre Test · 225/45 R17

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Winter i*pike RS2

Плюси

  • Чудове зчеплення та гальмування на снігу й льоду
  • Надійне бічне зчеплення та передбачувані межі проходження поворотів
  • Висока довговічність і надійне утримання шипів протягом кількох років

Мінуси

  • Слабка інформативність керма на сухому асфальті
  • Помітна недостатня поворотність на сухій дорозі
Усі теми власників в огляді Winter i*pike RS2

Шина B X-Ice North 4

Плюси

  • Виняткове зчеплення та гальмування на льоду й снігу: кілька водіїв назвали ці шини найкращими в класі, а ABS майже не спрацьовує
  • Для шипованих шин низький шум шипів на чистому асфальті; деякі водії вважають їх тихішими за інші шиповані шини, якими користувалися
  • Впевнена, передбачувана керованість у зимових умовах, зокрема на крижаних трасах; один водій відзначив чіткішу реакцію й кращу керованість на старішому повнопривідному авто

Мінуси

  • Шипи тримаються нерівномірно: трапляються випадки, коли вони випадали після кількох сезонів, а в одному разі була гарантійна заява через сильну втрату шипів на передніх шинах
  • Гірша поведінка та подекуди прослизання на мокрому й сухому асфальті, а також на початку зими й ранньою весною
  • Частина власників скаржиться на помітний шум на сухій дорозі, особливо при великій кількості шипів та використанні на електромобілі
Усі теми власників в огляді X-Ice North 4

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Winter i*pike RS2 B · Michelin X-Ice North 4
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Яку ж купити?

Hankook Winter i*pike RS2

Michelin X-Ice North 4

Переможець: Michelin X-Ice North 4 — краща за показниками: сухе покриття, сніг і комфорт. Обирайте Hankook Winter i*pike RS2, якщо для вас найважливіше: економічність і мокре покриття.

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin X-Ice North 4 має 76 проти 56 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Hankook Winter i*pike RS2 має 73 проти 60 у категорії «економічність».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Winter i*pike RS2 має 73 проти 65 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Michelin X-Ice North 4 має 83 проти 76 у категорії «сніг».

Шина A · Hankook Winter i*pike RS2
Шина B · Michelin X-Ice North 4

Winter i*pike RS2 чи X-Ice North 4?

Яка краща на мокрому, Winter i*pike RS2 чи X-Ice North 4?

Hankook Winter i*pike RS2, 73 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Winter i*pike RS2 чи X-Ice North 4?

Michelin X-Ice North 4, 76 проти 56 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Winter i*pike RS2 чи X-Ice North 4?

Michelin X-Ice North 4, 83 проти 76 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Winter i*pike RS2 чи X-Ice North 4?

Жодна, за нашими даними: 59 проти 60 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Winter i*pike RS2 чи X-Ice North 4?

Michelin X-Ice North 4, 75 проти 72 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Winter i*pike RS2 чи X-Ice North 4?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 74 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Яка має менший опір коченню, Winter i*pike RS2 чи X-Ice North 4?

Hankook Winter i*pike RS2, 73 проти 60 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика