Порівняння Оновлено:

Hankook Winter i*pike RS2 vs Michelin X Ice Snow — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 5 + 13 тестів і 5 + 20 відгуків власників. Як ми оцінюємо

X Ice Snow попереду, 73–69 Мінімальна перевага

Hankook Winter i*pike RS2
Шина AHankook

Winter i*pike RS2

Зимові шини

± 6

Тести 66 · 5 тестів Власники 73 · 5 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2019 Studded Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)

Michelin X Ice Snow
Шина BMichelin

X Ice Snow

Зимові шини

± 5

Тести 70 · 13 тестів Власники 78 · 20 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (комфорт (оцінка тестувальника))

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 56

    Сухе покриття

    X Ice Snow +11
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter i*pike RS2X Ice Snow
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 11 тестів4965
    Відгуки, знайдені в інтернеті6671
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–191%93%

    Winter i*pike RS2: 60% × 49,2 + 40% × 66 = 56

    X Ice Snow: 60% × 64,9 + 40% × 70,8 = 67

  2. 73

    Мокре покриття

    Winter i*pike RS2 +2
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter i*pike RS2X Ice Snow
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 12 тестів7165
    Відгуки, знайдені в інтернеті7679
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–084%79%
    Керованість на мокрому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–096%95%

    Winter i*pike RS2: 60% × 71 + 40% × 75,7 = 73

    X Ice Snow: 60% × 64,8 + 40% × 79,3 = 71

  3. 76

    Сніг

    Нарівні
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter i*pike RS2X Ice Snow
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 12 тестів7673
    Відгуки, знайдені в інтернеті7781
    Гальмування на льоду (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–091%85%
    Керованість на льоду (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–195%86%
    Розгін на льоду (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–091%70%
    Гальмування на снігу (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–199%98%
    Керованість на снігу (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–298%98%
    Розгін на снігу (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–198%98%

    Winter i*pike RS2: 60% × 75,9 + 40% × 76,5 = 76

    X Ice Snow: 60% × 73,2 + 40% × 81,2 = 76

  4. 72

    Комфорт

    X Ice Snow +8
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter i*pike RS2X Ice Snow
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів7981
    Відгуки, знайдені в інтернеті6879

    Winter i*pike RS2: 40% × 79 + 60% × 67,6 = 72

    X Ice Snow: 40% × 80,6 + 60% × 78,8 = 80

  5. 59

    Акустичний комфорт

    X Ice Snow +16
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter i*pike RS2X Ice Snow
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 8 тестів5580
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Шум (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–263%89%

    Winter i*pike RS2: 60% × 54,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 59

    X Ice Snow: 60% × 80,2 + 40% × 66,3 (оцінка) = 75

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Winter i*pike RS2 чи X Ice Snow. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 72

    Зносостійкість

    X Ice Snow +4
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter i*pike RS2X Ice Snow
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7581

    Winter i*pike RS2: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 74,8 = 72

    X Ice Snow: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 81,4 = 76

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winter i*pike RS2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для X Ice Snow. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 72

    Керованість (власники)

    X Ice Snow +3
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter i*pike RS2X Ice Snow
    Відгуки, знайдені в інтернеті7275
  8. 73

    Економічність

    X Ice Snow +4
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter i*pike RS2X Ice Snow
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 6 тестів7377
Оцінки коротко
Hankook Winter i*pike RS2 vs Michelin X Ice Snow: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяHankook Winter i*pike RS2Michelin X Ice Snow
Відносна оцінка 69 73
Сухе покриття 56 67
Мокре покриття 73 71
Сніг 76 76
Комфорт 72 80
Акустичний комфорт 59 75
Зносостійкість 72 76
Керованість (власники) 72 75
Економічність 73 77

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 6

Winter i*pike RS2

± 5

X Ice Snow

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 2) Hankook Winter i*pike RS2 та Michelin X Ice Snow мають рахунок 11.

ДисциплінаКатегоріяWinter i*pike RS2X Ice SnowΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 91% 93% −1,8 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Гальмування на мокрому Мокре покриття 84% 79% +5,0 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Керованість на мокрому Мокре покриття 96% 95% +0,7 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Гальмування на льоду Сніг 91% 85% +5,4 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Керованість на льоду Сніг 95% 86% +8,8 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Розгін на льоду Сніг 91% 70% +21,8 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Гальмування на снігу Сніг 99% 98% +1,2 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Керованість на снігу Сніг 98% 98% −0,7 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Розгін на снігу Сніг 98% 98% 0,0 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Шум (оцінка тестувальника) Акустичний комфорт 63% 89% −26,1 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна Вартість 67% 50% +16,7 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Загальне місце Загалом #13/16 #8/16 – 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Winter i*pike RS2

Плюси

  • Чудове зчеплення та гальмування на снігу й льоду
  • Надійне бічне зчеплення та передбачувані межі проходження поворотів
  • Висока довговічність і надійне утримання шипів протягом кількох років

Мінуси

  • Слабка інформативність керма на сухому асфальті
  • Помітна недостатня поворотність на сухій дорозі
Усі теми власників в огляді Winter i*pike RS2

Шина B X Ice Snow

Плюси

  • Чудове зчеплення на глибокому снігу, укатаному снігу та в сльоті
  • Висока впевненість і передбачувана керованість на льоду та на морозній дорозі
  • Вражаючий ресурс протектора: мінімальний знос протягом кількох сезонів

Мінуси

  • Посередня поведінка на сухому й мокрому асфальті порівняно з нешипованими літніми та всесезонними шинами
  • На сухому асфальті трохи гучніші в міру зносу протектора
  • На межі зчеплення можуть здаватися трохи нервовими, а комфорт нижчий, ніж у попередніх поколінь X-Ice
Усі теми власників в огляді X Ice Snow

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Winter i*pike RS2 B · Michelin X Ice Snow
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—100
Діаметри дисків—13″ – 21″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—E
Етикетка ЄС: енергоефективність—C у 73% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—67–71 дБ

Яку ж купити?

Hankook Winter i*pike RS2

Michelin X Ice Snow

Невелика перевага: Michelin X Ice Snow — краща за акустичний комфорт, сухе покриття і комфорт. Там, де Hankook Winter i*pike RS2 попереду, перевага менша за 3 бали.

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Michelin X Ice Snow має 75 проти 59 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin X Ice Snow має 67 проти 56 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin X Ice Snow має 80 проти 72 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin X Ice Snow має 76 проти 72 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Для вас головне — гальмування на мокрому

Hankook Winter i*pike RS2 перемогла в 2 із 2 спільних тестів (гальмування на мокрому).

Шина A · Hankook Winter i*pike RS2
Шина B · Michelin X Ice Snow

Winter i*pike RS2 чи X Ice Snow?

Яка краща на мокрому, Winter i*pike RS2 чи X Ice Snow?

Жодна, за нашими даними: 73 проти 71 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Winter i*pike RS2 чи X Ice Snow?

Michelin X Ice Snow, 67 проти 56 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Winter i*pike RS2 чи X Ice Snow?

Жодна, за нашими даними: 76 проти 76 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, Winter i*pike RS2 чи X Ice Snow?

Michelin X Ice Snow, 75 проти 59 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Winter i*pike RS2 чи X Ice Snow?

Michelin X Ice Snow, 80 проти 72 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Winter i*pike RS2 чи X Ice Snow?

Michelin X Ice Snow, 76 проти 72 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, Winter i*pike RS2 чи X Ice Snow?

Michelin X Ice Snow, 77 проти 73 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика