Тести 71 · 1 тест Власники 80 · 16 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 11 у 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (керованість на сухому)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 3 тестів і 16 + 28 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Pilot Alpin 4 попереду, 79–75 Мінімальна перевага
Тести 71 · 1 тест Власники 80 · 16 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 11 у 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (керованість на сухому)
Тести 71 · 3 тести Власники 89 · 28 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2017 Sport Auto Winter Tyre Test (керованість на снігу)
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | WinterContact TS 860 S | Pilot Alpin 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів | 73 | 67 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 80 | 92 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 98% | 96% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 99% | 99% |
WinterContact TS 860 S: 60% × 73 + 40% × 79,5 = 76
Pilot Alpin 4: 60% × 67,2 + 40% × 91,6 = 77
| Джерело | WinterContact TS 860 S | Pilot Alpin 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів | 70 | 78 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 83 | 93 |
| Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 90% | 93% |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 91% | 97% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0 | 97% | 97% |
WinterContact TS 860 S: 60% × 69,9 + 40% × 83 = 75
Pilot Alpin 4: 60% × 78,2 + 40% × 93,3 = 84
| Джерело | WinterContact TS 860 S | Pilot Alpin 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів | 71 | 72 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 78 | 83 |
| Гальмування на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 96% | 96% |
| Керованість на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 98% | 96% |
WinterContact TS 860 S: 60% × 70,5 + 40% × 78,2 = 74
Pilot Alpin 4: 60% × 72,3 + 40% × 82,8 = 77
| Джерело | WinterContact TS 860 S | Pilot Alpin 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 71 (оцінка) | ≈ 73 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 81 | 88 |
WinterContact TS 860 S: 40% × 71,3 (оцінка) + 60% × 81,3 = 77
Pilot Alpin 4: 40% × 72,6 (оцінка) + 60% × 87,6 = 82
Немає тестів за категорією «комфорт» для WinterContact TS 860 S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Pilot Alpin 4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | WinterContact TS 860 S | Pilot Alpin 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 2 тестів | 73 | 57 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
| Акустичний комфорт (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 98% | 94% |
WinterContact TS 860 S: 60% × 73,2 + 40% × 66,3 (оцінка) = 70
Pilot Alpin 4: 60% × 56,7 + 40% × 66,3 (оцінка) = 61
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для WinterContact TS 860 S чи Pilot Alpin 4. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | WinterContact TS 860 S | Pilot Alpin 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 71 (оцінка) | ≈ 75 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 80 | 89 |
WinterContact TS 860 S: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 79,7 = 75
Pilot Alpin 4: 60% × 74,6 (оцінка) + 40% × 89 = 80
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для WinterContact TS 860 S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Pilot Alpin 4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | WinterContact TS 860 S | Pilot Alpin 4 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 84 | 91 |
| Джерело | WinterContact TS 860 S | Pilot Alpin 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 2 тестів | 77 | 66 |
| Опір коченню (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 100% | 86% |
| Категорія | Continental WinterContact TS 860 S | Michelin Pilot Alpin 4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 79 |
| Сухе покриття | 76 | 77 |
| Мокре покриття | 75 | 84 |
| Сніг | 74 | 77 |
| Комфорт | 77 | 82 |
| Акустичний комфорт | 70 | 61 |
| Зносостійкість | 75 | 80 |
| Керованість (власники) | 84 | 91 |
| Економічність | 77 | 66 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
WinterContact TS 860 S
Pilot Alpin 4
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 1) Continental WinterContact TS 860 S та Michelin Pilot Alpin 4 мають рахунок 10.
| Дисципліна | Категорія | WinterContact TS 860 S | Pilot Alpin 4 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 98% | 96% | +2,1 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19 |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% | 99% | +0,1 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 90% | 93% | −3,2 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 91% | 97% | −5,6 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19 |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 97% | 97% | 0,0 | 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19 |
| Гальмування на снігу | Сніг | 96% | 96% | −0,3 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19 |
| Керованість на снігу | Сніг | 98% | 96% | +2,0 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19 |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 98% | 94% | +3,1 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19 |
| Опір коченню | Економічність | 100% | 86% | +14,2 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 55% | 54% | +1,4 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19 |
| Загальне місце | Загалом | #4/11 | #6/11 | – | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test · 255/35 R19 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Continental WinterContact TS 860 S | B · Michelin Pilot Alpin 4 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 92 | — |
| Діаметри дисків | 16″ – 23″ | — |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C у 55% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 68% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 70–75 дБ | — |
| Глибина протектора | 10 - 11/32″ | — |
| Боковина | Black Side Wall | — |
| Макс. тиск | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | — |
Continental WinterContact TS 860 S
Michelin Pilot Alpin 4
Невелика перевага: Michelin Pilot Alpin 4 — краща за мокре покриття, керованість і комфорт. Обирайте Continental WinterContact TS 860 S, якщо для вас найважливіше: економічність і акустичний комфорт. Continental WinterContact TS 860 S поки спирається на мало даних (1 тест, 16 відгуків), тож результат попередній.
Continental WinterContact TS 860 S має 77 проти 66 у категорії «економічність».
Continental WinterContact TS 860 S має 70 проти 61 у категорії «акустичний комфорт».
Michelin Pilot Alpin 4 має 84 проти 75 у категорії «мокре покриття».
Michelin Pilot Alpin 4 має 91 проти 84 у категорії «керованість».
Michelin Pilot Alpin 4, 84 проти 75 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Жодна, за нашими даними: 76 проти 77 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Michelin Pilot Alpin 4, 77 проти 74 за нашою оцінкою «сніг».
Continental WinterContact TS 860 S, 70 проти 61 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Michelin Pilot Alpin 4, 82 проти 77 за нашою оцінкою «комфорт».
Michelin Pilot Alpin 4, 80 проти 75 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Continental WinterContact TS 860 S, 77 проти 66 за нашою оцінкою «економічність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика