Тести 71 · 3 тести Власники 85 · 28 відгуків
Найкращий результат: 3-е місце з 14 у 2011 AMS Winter Tyre Test (загальне місце)
Порівняння
Оновлено
Michelin Pilot Alpin 4 vs Kumho WinterCraft WP72 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Pilot Alpin 4 впевнено попереду, 77–69
Тести – · поки немає Власники 69 · 28 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 2 у 2025 AutoView Winter Tire Test R19 (загальне місце)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
75
Сухе покриття
Pilot Alpin 4 +1065Чому така оцінка
Джерело Pilot Alpin 4 WinterCraft WP72 Професійні тести (оцінка TWG) 67 – Відгуки, знайдені в інтернеті 87 63 -
82
Мокре покриття
Pilot Alpin 4 +973Чому така оцінка
Джерело Pilot Alpin 4 WinterCraft WP72 Професійні тести (оцінка TWG) 78 – Відгуки, знайдені в інтернеті 88 74 -
75
Сніг
Pilot Alpin 4 +372Чому така оцінка
Джерело Pilot Alpin 4 WinterCraft WP72 Професійні тести (оцінка TWG) 72 – Відгуки, знайдені в інтернеті 80 74 -
76
Комфорт
Pilot Alpin 4 +868Чому така оцінка
Джерело Pilot Alpin 4 WinterCraft WP72 Відгуки, знайдені в інтернеті 84 66 -
62
Шум
WinterCraft WP72 +466Чому така оцінка
Джерело Pilot Alpin 4 WinterCraft WP72 Професійні тести (оцінка TWG) 59 – Відгуки, знайдені в інтернеті – 65 -
74
Зносостійкість
Pilot Alpin 4 +569Чому така оцінка
Джерело Pilot Alpin 4 WinterCraft WP72 Відгуки, знайдені в інтернеті 81 71 -
90
Керованість
Pilot Alpin 4 +2565Чому така оцінка
Джерело Pilot Alpin 4 WinterCraft WP72 Відгуки, знайдені в інтернеті 90 65
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Pilot Alpin 4 | Kumho WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 77 | 69 |
| Сухе покриття | 75 | 65 |
| Мокре покриття | 82 | 73 |
| Сніг | 75 | 72 |
| Комфорт | 76 | 68 |
| Шум | 62 | 66 |
| Зносостійкість | 74 | 69 |
| Керованість | 90 | 65 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
77
/ 100
Pilot Alpin 4
69
/ 100
WinterCraft WP72
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Pilot Alpin 4 | WinterCraft WP72 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 33% #3/14 · 2011 AMS Winter Tyre Test | 50% #2/2 · 2025 AutoView Winter Tire Test R19 | −16,7 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Pilot Alpin 4
Плюси
- Exceptional grip and handling in snow and ice
- Sporty, responsive handling on dry and wet pavement
- High level of comfort and low road noise for a winter tire
Мінуси
- Higher price point compared to some competitors
- Above-average noise level reported by a few users due to the aggressive tread pattern
- Slight initial tread squirm when brand new before settling in
Шина B WinterCraft WP72
Плюси
- Exceptional grip and traction in snow, slush, and deep snow conditions
- Great value and budget-friendly pricing compared to tier-one premium brands
- Surprisingly low noise levels and high comfort for a winter tire
Мінуси
- Some users reported vague high-speed handling or a 'jelly' sidewall feel at speeds over 50-60 mph
- A few mentions of increased noise compared to standard all-season tires
- Potential for flat-spotting due to nylon cord construction, making balancing difficult for some
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Pilot Alpin 4 | B · Kumho WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 25 |
| Діаметри дисків | — | 18″ – 21″ |
| Глибина протектора | — | 8,7 mm (11/32″) |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
77
/ 100
Michelin Pilot Alpin 4
69
/ 100
Kumho WinterCraft WP72
Переможець: Michelin Pilot Alpin 4 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Kumho WinterCraft WP72, якщо для вас найважливіше: шум.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin Pilot Alpin 4 має 90 проти 65 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin Pilot Alpin 4 має 75 проти 65 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin Pilot Alpin 4 має 82 проти 73 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Pilot Alpin 4 має 76 проти 68 у категорії «комфорт».
Шина A · Michelin Pilot Alpin 4
Шина B · Kumho WinterCraft WP72
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.