tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Yokohama ADVAN Fleva V701 vs Michelin Pilot Alpin 4 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Pilot Alpin 4 впевнено попереду, 77–66

Шина AYokohama

ADVAN Fleva V701

Літні шини

Тести 73 · 4 тести Власники 59 · 2 186 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 20 у 2019 Auto Bild Summer Tyre Test (шум)

“Yokohama Advan Fleva V701 у 2026 році. Вони зараз мають сенс? Я б поставив їх на хетчбек (1300 кг), і зазвичай їзжу до 180-200 км/год зі швидкими розгонами та входами в повороти в повсякденному житті. Погода зазвичай сонячна, але іноді йде дощ. Чи є вони досі безпечним і хорошим вибором, чи є якісь інші бренди, які краще підійдуть для мого стилю водіння (і для моїх дисків 215/45 r18)? Заздалегідь дякую.”

Шина BMichelin

Pilot Alpin 4

Зимові шини

Тести 71 · 3 тести Власники 85 · 28 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 11 у 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (гальмування на мокрому)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 74

    Сухе покриття

    Pilot Alpin 4 +1
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Fleva V701Pilot Alpin 4
    Професійні тести (оцінка TWG)7767
    Відгуки, знайдені в інтернеті6987
    Гальмування на сухому (% від найкращої)97%95%
    Керованість на сухому (% від найкращої)99%99%
  2. 68

    Мокре покриття

    Pilot Alpin 4 +14
    82
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Fleva V701Pilot Alpin 4
    Професійні тести (оцінка TWG)7078
    Відгуки, знайдені в інтернеті6588
    Гальмування на мокрому (% від найкращої)87%97%
    Керованість на мокрому (% від найкращої)95%97%
  3. 36

    Сніг

    Pilot Alpin 4 +39
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Fleva V701Pilot Alpin 4
    Професійні тести (оцінка TWG)–72
    Відгуки, знайдені в інтернеті1480
  4. 63

    Комфорт

    Pilot Alpin 4 +13
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Fleva V701Pilot Alpin 4
    Професійні тести (оцінка TWG)62–
    Відгуки, знайдені в інтернеті6484
  5. 69

    Шум

    ADVAN Fleva V701 +7
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Fleva V701Pilot Alpin 4
    Професійні тести (оцінка TWG)7459
    Відгуки, знайдені в інтернеті61–
  6. 69

    Зносостійкість

    Pilot Alpin 4 +5
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Fleva V701Pilot Alpin 4
    Професійні тести (оцінка TWG)74–
    Відгуки, знайдені в інтернеті6181
  7. 71

    Керованість

    Pilot Alpin 4 +19
    90
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Fleva V701Pilot Alpin 4
    Відгуки, знайдені в інтернеті7190
Оцінки коротко
КатегоріяYokohama ADVAN Fleva V701Michelin Pilot Alpin 4
Відносна оцінка 66 77
Сухе покриття 74 75
Мокре покриття 68 82
Сніг 36 75
Комфорт 63 76
Шум 69 62
Зносостійкість 69 74
Керованість 71 90

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

ADVAN Fleva V701

Pilot Alpin 4

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяADVAN Fleva V701Pilot Alpin 4ΔОбидві?
Гальмування на сухому Сухе покриття 97% #8/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout 95% #7/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test +1,7 Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 99% #9/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test 99% #3/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test +0,4 Різні тести
Опір коченню Ефективність 82% #7/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 86% #7/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test −3,5 Різні тести
Шум Інші 100% #2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 100% #2/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test −0,1 Різні тести
Ціна Інші 71% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 54% #11/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test +17,1 Різні тести
Загальне місце Загалом 6% #16/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout 17% #6/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test −10,4 Різні тести
Поздовжнє аквапланування Прямо 92% #15/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 98% #6/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test −5,5 Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 87% #19/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 97% #2/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test −9,8 Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 95% #16/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 97% #4/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test −2,9 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ADVAN Fleva V701

Плюси

  • Exceptional dry and wet grip for the price point
  • Noticeably quieter and more comfortable than many competing UHP tires
  • Precise steering response and good road feedback

Мінуси

  • Faster-than-average tread wear reported by aggressive drivers
  • Some complaints regarding soft sidewalls leading to initial turn-in delay or tramlining
  • Occasional reports of elevated road noise depending on the vehicle and road surface
Усі теми власників в огляді ADVAN Fleva V701

Шина B Pilot Alpin 4

Плюси

  • Exceptional grip and handling in snow and ice
  • Sporty, responsive handling on dry and wet pavement
  • High level of comfort and low road noise for a winter tire

Мінуси

  • Higher price point compared to some competitors
  • Above-average noise level reported by a few users due to the aggressive tread pattern
  • Slight initial tread squirm when brand new before settling in
Усі теми власників в огляді Pilot Alpin 4

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Yokohama ADVAN Fleva V701

Нейтрально

Обговорення спільноти щодо Yokohama ADVAN Fleva V701 переважно складаються з питань потенційних покупців про повсякденну їзду, зносостійкість протектора та співвідношення ціни і якості порівняно з преміальними альтернативами. Ті, хто розглядає їх або використовує, відзначають непогану доступність у менших або нішевих розмірах коліс і цінують їхню доступну ціну. Обмежені відгуки про безпосередній досвід експлуатації хвалять чуйну реакцію на кермування, жорсткіші боковини та пристойний комфорт їзди порівняно з конкуруючими спортивними літніми шинами.

alltrac.net ·2025-04-09

“Відгуки в інтернеті загалом — це суцільна лотерея. Скільки разів ви бачили продукти з діаметрально протилежними думками. Важко розібратися, що може бути правдою для вашого власного випадку/ситуації. Я впевнений, що частина причини, чому менше людей купують Vredestein — це впізнаваність бренду. Як і підкреслю... я б сказав, що ніколи про них не чув... окрім того, що бачив їхній бренд, коли шукав шини на свої 15" диски OZ rally. У них була шина в незвичному розмірі 215-50-15. Оскільки ви маєте власний досвід, який є позитивним, це, мабуть, варте більше, ніж 99% онлайн-відгуків. Зрештою я, мабуть, візьму Yokohama Advan Fleva v701 у розмірі 205-55-15. Я бачив захоплені відгуки про них і відгуки про те, що вони повне лайно. Я б хотів отримати Yokohama Advan HF Type-D через їхню автентичність для того періоду, і тому що я просто вважаю їх крутими (а хіба це не найголовніше в шині?) ...але їх важко дістати у Штатах. Ну, може не важко, просто дорого. Коли я дивився на Nengun, доставка комплекту з 4 штук коштувала близько $650. Більшість британських та європейських постачальників, яких я знайшов, навіть не відправляють їх у США. Але я тут зовсім відійшов від теми.”

Переклад з англійської
fiestastforum.com ·2022-11-30

“Я щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, а відчуття кращі, ніж у Indy 500, які стояли в мене раніше. Вони здаються більш солідними і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь поїздка не така жорстка.”

Переклад з англійської
r/mr2 ·2 голоси ·2025-05-24

“Yokohama advan fleva v701? Зараз дивлюся стандартні розміри для мого 99 MRS, і v701 — це єдиний нормальний комплект, який я можу знайти. Я живу в Канаді і планував замовити їх на наступний тиждень, просто подумав зробити ще одну перевірку перед тим, як їхати в Беллінгем. Я досить новачок у виборі власних шин, намагаюся також вкластися в 550-600 usd або максимум 800-850 cad з урахуванням податків, якщо це можливо.”

Переклад з англійської
Головні теми
#придатність для повсякденного водіння#знос протектора та термін служби#бюджетні літні характеристики#порівняння з Michelin#відчуття керма та реакція на поворот#доступність розмірів коліс

На основі 22 дописів спільноти

Шина B

Michelin Pilot Alpin 4

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Yokohama ADVAN Fleva V701 B · Michelin Pilot Alpin 4
КатегоріяЛітні шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри70—
Діаметри дисків15″ – 20″—
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)—
UTQG300 A A—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Yokohama ADVAN Fleva V701

Michelin Pilot Alpin 4

Переможець: Michelin Pilot Alpin 4 — краща за показниками: сніг, керованість і мокре покриття. Обирайте Yokohama ADVAN Fleva V701, якщо для вас найважливіше: шум.

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Michelin Pilot Alpin 4 має 75 проти 36 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin Pilot Alpin 4 має 90 проти 71 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin Pilot Alpin 4 має 82 проти 68 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin Pilot Alpin 4 має 76 проти 63 у категорії «комфорт».

Шина A · Yokohama ADVAN Fleva V701
Шина B · Michelin Pilot Alpin 4

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.