Тести – · поки немає Власники 77 · 171 відгук
Cooper ProControl vs Hankook Kinergy PT H737 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 171 + 446 відгуків власників. Як ми оцінюємо
ProControl попереду, 78–74 Мінімальна перевага
Тести – · 1 тест Власники 76 · 446 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2022 Consumer Reports All-Season Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
“У мене вони зараз на mazda. Їдуть плавно, а зчеплення на мокрому хороше. Цієї осені ставлю на elantra.”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
77
Сухе покриття
ProControl +473Чому така оцінка
Джерело ProControl Kinergy PT H737 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 74 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 82 76 ProControl: 60% × 73,7 (оцінка) + 40% × 81,7 = 77
Kinergy PT H737: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 75,5 = 73
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ProControl. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Kinergy PT H737. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
81
Мокре покриття
ProControl +477Чому така оцінка
Джерело ProControl Kinergy PT H737 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 78 (оцінка) ≈ 75 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 84 79 ProControl: 60% × 78,2 (оцінка) + 40% × 84,3 = 81
Kinergy PT H737: 60% × 75,4 (оцінка) + 40% × 79,1 = 77
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ProControl. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Kinergy PT H737. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
55
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело ProControl Kinergy PT H737 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 44 – ProControl: 60% × 62,2 (оцінка) + 40% × 44,4 = 55
Немає тестів за категорією «сніг» для ProControl. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
75
Комфорт
ProControl +471Чому така оцінка
Джерело ProControl Kinergy PT H737 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 72 ProControl: 40% × 70,5 (оцінка) + 60% × 77,2 = 75
Kinergy PT H737: 40% × 69,5 (оцінка) + 60% × 72,4 = 71
Немає тестів за категорією «комфорт» для ProControl. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Kinergy PT H737. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
72
Акустичний комфорт
ProControl +369Чому така оцінка
Джерело ProControl Kinergy PT H737 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 72 ProControl: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 79,4 = 72
Kinergy PT H737: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 71,9 = 69
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для ProControl чи Kinergy PT H737. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
76
Зносостійкість
Kinergy PT H737 +177Чому така оцінка
Джерело ProControl Kinergy PT H737 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 72 (оцінка) 76 Відгуки, знайдені в інтернеті 82 78 ProControl: 60% × 72 (оцінка) + 40% × 81,8 = 76
Kinergy PT H737: 60% × 76,1 + 40% × 78,3 = 77
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ProControl. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
78
Керованість (власники)
ProControl +870Чому така оцінка
Джерело ProControl Kinergy PT H737 Відгуки, знайдені в інтернеті 78 70
Оцінки коротко
| Категорія | Cooper ProControl | Hankook Kinergy PT H737 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 78 | 74 |
| Сухе покриття | 77 | 73 |
| Мокре покриття | 81 | 77 |
| Сніг | 55 | – |
| Комфорт | 75 | 71 |
| Акустичний комфорт | 72 | 69 |
| Зносостійкість | 76 | 77 |
| Керованість (власники) | 78 | 70 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
ProControl
Kinergy PT H737
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ProControl
Плюси
- Помітно тихіший салон порівняно із заводськими шинами або шинами конкурентів
- Плавний і комфортний хід у щоденних поїздках містом та у далеких подорожах
- Упевнене зчеплення і стійкість на мокрій дорозі та калюжах
Мінуси
- Складно добитися правильного балансування коліс, через що на трасі з'являються вібрації або биття
- Дратівлива процедура отримання кешбеку від виробника
- Подекуди скаржаться на збільшення витрати пального через вагу шин
Шина B Kinergy PT H737
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Cooper ProControl
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Hankook Kinergy PT H737
Про Hankook Kinergy PT H737 відгуки одностайно позитивні: користувачі часто хвалять вражаючий ресурс протектора, комфортний хід і добру економію пального. Власники відзначають упевнену поведінку в щоденних поїздках на роботу на мокрому й сухому та називають шини вигідною покупкою, хоча дехто вважає, що вони не призначені для активної їзди під сильною зливою. Кілька користувачів є майбутніми покупцями, яких привабили акційні ціни та гарантія на протектор на 145 000 км.
“Вдало купив ці шини у Walmart по $111 за шину (ціна, схоже, нещодавно зросла, але все одно вигідно). Їх доставили додому. Hankook Kinergy PT H737 All-Season Tire - 225/55R18 98H Поки що дуже вражений. Дуже комфортна шина, і машина добре керується. Поставив їх у Walmart, але впевнений, що поставити можна в будь-якому шиномонтажі.”
Переклад з англійської
“Брати це чи є кращі пропозиції щодо шин? Збираюся натиснути «купити» на комплект із чотирьох Hankook Kinergy PT H737 195/65R15 з гарантією на протектор 90 000 миль під ключ за $271,25, або $67,75 за шину, після повернення $100 і купона $25 за першу покупку. Ці шини підуть на Toyota Prius 2013 року. Якщо хтось знає кращу пропозицію, пишіть і викладайте! Ця пропозиція від SimpleTire:”
Переклад з англійської
“У мене вони зараз на mazda. Їдуть плавно, а зчеплення на мокрому хороше. Цієї осені ставлю на elantra.”
Переклад з англійської
На основі 14 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Cooper ProControl | B · Hankook Kinergy PT H737 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 66 | 62 |
| Діаметри дисків | 16″ – 22″ | 15″ – 19″ |
| Глибина протектора | 10 - 12/32″ | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 600 - 740 A A - B | 800 A A |
| Гарантія пробігу | — | 121.000 km |
| Боковина | Black Side Wall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Спільні розміри | 31 | 31 |
Яку ж купити?
Cooper ProControl
Hankook Kinergy PT H737
Невелика перевага: Cooper ProControl — краща за керованість, сухе покриття і мокре покриття. Там, де Hankook Kinergy PT H737 попереду, перевага менша за 3 бали.
Cooper ProControl має 78 проти 70 у категорії «керованість».
Cooper ProControl має 77 проти 73 у категорії «сухе покриття».
Cooper ProControl має 81 проти 77 у категорії «мокре покриття».
Cooper ProControl має 75 проти 71 у категорії «комфорт».
ProControl чи Kinergy PT H737?
Яка краща на мокрому, ProControl чи Kinergy PT H737?
Cooper ProControl, 81 проти 77 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, ProControl чи Kinergy PT H737?
Cooper ProControl, 77 проти 73 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка тихіша, ProControl чи Kinergy PT H737?
Cooper ProControl, 72 проти 69 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, ProControl чи Kinergy PT H737?
Cooper ProControl, 75 проти 71 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, ProControl чи Kinergy PT H737?
Жодна, за нашими даними: 76 проти 77 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика