Тести – · поки немає Власники 61 · 26 відгуків
Cooper Zeon RS3-A, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.
Cooper Zeon RS3-A vs Dunlop Direzza DZ102 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 26 + 22 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Zeon RS3-A 65, Direzza DZ102 64.
Тести – · поки немає Власники 61 · 22 відгуки
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
64
Сухе покриття
Direzza DZ102 +165Чому така оцінка
Джерело Zeon RS3-A Direzza DZ102 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 63 Zeon RS3-A: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 62,2 = 64
Direzza DZ102: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 63,4 = 65
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Zeon RS3-A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Direzza DZ102. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
65
Мокре покриття
Direzza DZ102 +267Чому така оцінка
Джерело Zeon RS3-A Direzza DZ102 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 66 Zeon RS3-A: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 62,9 = 65
Direzza DZ102: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 65,8 = 67
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Zeon RS3-A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Direzza DZ102. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
57
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Zeon RS3-A Direzza DZ102 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 47 – Zeon RS3-A: 60% × 63,1 (оцінка) + 40% × 47,1 = 57
Немає тестів за категорією «сніг» для Zeon RS3-A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
60
Комфорт
Direzza DZ102 +161Чому така оцінка
Джерело Zeon RS3-A Direzza DZ102 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 57 58 Zeon RS3-A: 40% × 66,2 (оцінка) + 60% × 56,6 = 60
Direzza DZ102: 40% × 66,5 (оцінка) + 60% × 57,7 = 61
Немає тестів за категорією «комфорт» для Zeon RS3-A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Direzza DZ102. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
64
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Zeon RS3-A Direzza DZ102 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 60 – Zeon RS3-A: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 60 = 64
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Zeon RS3-A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Зносостійкість
Zeon RS3-A +660Чому така оцінка
Джерело Zeon RS3-A Direzza DZ102 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 56 Zeon RS3-A: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 66,2 = 66
Direzza DZ102: 60% × 62,8 (оцінка) + 40% × 56,1 = 60
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Zeon RS3-A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Direzza DZ102. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
67
Керованість (власники)
Zeon RS3-A +661Чому така оцінка
Джерело Zeon RS3-A Direzza DZ102 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 61
Оцінки коротко
| Категорія | Cooper Zeon RS3-A | Dunlop Direzza DZ102 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 65 | 64 |
| Сухе покриття | 64 | 65 |
| Мокре покриття | 65 | 67 |
| Сніг | 57 | – |
| Комфорт | 60 | 61 |
| Акустичний комфорт | 64 | – |
| Зносостійкість | 66 | 60 |
| Керованість (власники) | 67 | 61 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Zeon RS3-A
Direzza DZ102
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Zeon RS3-A
Плюси
- Чудове зчеплення на сухому та мокрому покритті
- Висока цінність за помірну ціну
- Плавність ходу та чутлива реакція на кермо
Мінуси
- Менший ресурс протектора через м'яку гумову суміш
- З віком протектора шум зростає
- Неоднозначні відгуки про поведінку на глибокому снігу та в суворих зимових умовах
Шина B Direzza DZ102
Плюси
- Відмінне співвідношення ціни та якості
- Упевнене зчеплення на сухій дорозі та стійкість у поворотах
- Несподівано висока для спортивної шини плавність ходу
Мінуси
- Швидкий або нерівномірний знос протектора
- Нестабільна поведінка на мокрій дорозі та слабка стійкість до аквапланування
- Дорожній шум зростає в міру зносу шини
Характеристики поруч
| Параметр | A · Cooper Zeon RS3-A | B · Dunlop Direzza DZ102 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Спортивні (UHP) | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | 8,3 mm (10.5/32″) | — |
| UTQG | — | 460 A A |
| Боковина | Blackwall | — |
Яку ж купити?
Cooper Zeon RS3-A
Dunlop Direzza DZ102
Надто близько: Cooper Zeon RS3-A та Dunlop Direzza DZ102 відрізняються менш ніж на 2 бали. Cooper Zeon RS3-A краща за показниками: зносостійкість і керованість.
Cooper Zeon RS3-A має 66 проти 60 у категорії «зносостійкість».
Cooper Zeon RS3-A має 67 проти 61 у категорії «керованість».
Zeon RS3-A чи Direzza DZ102?
Яка краща на мокрому, Zeon RS3-A чи Direzza DZ102?
Жодна, за нашими даними: 65 проти 67 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Zeon RS3-A чи Direzza DZ102?
Жодна, за нашими даними: 64 проти 65 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Zeon RS3-A чи Direzza DZ102?
Жодна, за нашими даними: 60 проти 61 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Zeon RS3-A чи Direzza DZ102?
Cooper Zeon RS3-A, 66 проти 60 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика