Cooper Zeon RS3-A, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.

Порівняння Оновлено:

Cooper Zeon RS3-A vs Dunlop Direzza DZ102 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 26 + 22 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: Zeon RS3-A 65, Direzza DZ102 64.

Cooper Zeon RS3-A
Шина ACooper

Zeon RS3-A

Всесезонні шини · Спортивні (UHP)

± 8

Тести – · поки немає Власники 61 · 26 відгуків

Dunlop Direzza DZ102
Шина BDunlop

Direzza DZ102

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 61 · 22 відгуки

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 64

    Сухе покриття

    Direzza DZ102 +1
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоZeon RS3-ADirezza DZ102
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6263

    Zeon RS3-A: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 62,2 = 64

    Direzza DZ102: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 63,4 = 65

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Zeon RS3-A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Direzza DZ102. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 65

    Мокре покриття

    Direzza DZ102 +2
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоZeon RS3-ADirezza DZ102
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6366

    Zeon RS3-A: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 62,9 = 65

    Direzza DZ102: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 65,8 = 67

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Zeon RS3-A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Direzza DZ102. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 57

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоZeon RS3-ADirezza DZ102
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті47–

    Zeon RS3-A: 60% × 63,1 (оцінка) + 40% × 47,1 = 57

    Немає тестів за категорією «сніг» для Zeon RS3-A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 60

    Комфорт

    Direzza DZ102 +1
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоZeon RS3-ADirezza DZ102
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5758

    Zeon RS3-A: 40% × 66,2 (оцінка) + 60% × 56,6 = 60

    Direzza DZ102: 40% × 66,5 (оцінка) + 60% × 57,7 = 61

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Zeon RS3-A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Direzza DZ102. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 64

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоZeon RS3-ADirezza DZ102
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті60–

    Zeon RS3-A: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 60 = 64

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Zeon RS3-A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 66

    Зносостійкість

    Zeon RS3-A +6
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоZeon RS3-ADirezza DZ102
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6656

    Zeon RS3-A: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 66,2 = 66

    Direzza DZ102: 60% × 62,8 (оцінка) + 40% × 56,1 = 60

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Zeon RS3-A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Direzza DZ102. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 67

    Керованість (власники)

    Zeon RS3-A +6
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоZeon RS3-ADirezza DZ102
    Відгуки, знайдені в інтернеті6761
Оцінки коротко
Cooper Zeon RS3-A vs Dunlop Direzza DZ102: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяCooper Zeon RS3-ADunlop Direzza DZ102
Відносна оцінка 65 64
Сухе покриття 64 65
Мокре покриття 65 67
Сніг 57 –
Комфорт 60 61
Акустичний комфорт 64 –
Зносостійкість 66 60
Керованість (власники) 67 61

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Zeon RS3-A

± 8

Direzza DZ102

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Zeon RS3-A

Плюси

  • Чудове зчеплення на сухому та мокрому покритті
  • Висока цінність за помірну ціну
  • Плавність ходу та чутлива реакція на кермо

Мінуси

  • Менший ресурс протектора через м'яку гумову суміш
  • З віком протектора шум зростає
  • Неоднозначні відгуки про поведінку на глибокому снігу та в суворих зимових умовах
Усі теми власників в огляді Zeon RS3-A

Шина B Direzza DZ102

Плюси

  • Відмінне співвідношення ціни та якості
  • Упевнене зчеплення на сухій дорозі та стійкість у поворотах
  • Несподівано висока для спортивної шини плавність ходу

Мінуси

  • Швидкий або нерівномірний знос протектора
  • Нестабільна поведінка на мокрій дорозі та слабка стійкість до аквапланування
  • Дорожній шум зростає в міру зносу шини
Усі теми власників в огляді Direzza DZ102

Характеристики поруч

Параметр A · Cooper Zeon RS3-A B · Dunlop Direzza DZ102
КатегоріяВсесезонні шини · Спортивні (UHP)Літні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Глибина протектора8,3 mm (10.5/32″)—
UTQG—460 A A
БоковинаBlackwall—

Яку ж купити?

Cooper Zeon RS3-A

Dunlop Direzza DZ102

Надто близько: Cooper Zeon RS3-A та Dunlop Direzza DZ102 відрізняються менш ніж на 2 бали. Cooper Zeon RS3-A краща за показниками: зносостійкість і керованість.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Cooper Zeon RS3-A має 66 проти 60 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Cooper Zeon RS3-A має 67 проти 61 у категорії «керованість».

Шина A · Cooper Zeon RS3-A
Шина B · Dunlop Direzza DZ102

Zeon RS3-A чи Direzza DZ102?

Яка краща на мокрому, Zeon RS3-A чи Direzza DZ102?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 67 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Zeon RS3-A чи Direzza DZ102?

Жодна, за нашими даними: 64 проти 65 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Zeon RS3-A чи Direzza DZ102?

Жодна, за нашими даними: 60 проти 61 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Zeon RS3-A чи Direzza DZ102?

Cooper Zeon RS3-A, 66 проти 60 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика