Тести – · поки немає Власники 64 · 22 відгуки
Dunlop Direzza DZ102 vs Toyo Proxes CF1 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 22 + 46 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Proxes CF1 попереду, 69–66 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 68 · 46 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
66
Сухе покриття
Proxes CF1 +369Чому така оцінка
Джерело Direzza DZ102 Proxes CF1 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 70 Direzza DZ102: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 65 = 66
Proxes CF1: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 70 = 69
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Direzza DZ102. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
68
Мокре покриття
Proxes CF1 +472Чому така оцінка
Джерело Direzza DZ102 Proxes CF1 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 72 Direzza DZ102: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 66,9 = 68
Proxes CF1: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 72,2 = 72
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Direzza DZ102. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
65
Комфорт
Proxes CF1 +469Чому така оцінка
Джерело Direzza DZ102 Proxes CF1 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 61 69 Direzza DZ102: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 61 = 65
Proxes CF1: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для Direzza DZ102 чи Proxes CF1. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Direzza DZ102 Proxes CF1 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 65 – Direzza DZ102: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 65,2 = 66
Немає тестів за категорією «шум» для Direzza DZ102. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
62
Зносостійкість
Нарівні62Чому така оцінка
Джерело Direzza DZ102 Proxes CF1 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 59 60 Direzza DZ102: 60% × 63,7 (оцінка) + 40% × 59,3 = 62
Proxes CF1: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 59,7 = 62
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Direzza DZ102. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
63
Керованість (власники)
Proxes CF1 +669Чому така оцінка
Джерело Direzza DZ102 Proxes CF1 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 69
Оцінки коротко
| Категорія | Dunlop Direzza DZ102 | Toyo Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 69 |
| Сухе покриття | 66 | 69 |
| Мокре покриття | 68 | 72 |
| Комфорт | 65 | 69 |
| Шум | 66 | – |
| Зносостійкість | 62 | 62 |
| Керованість (власники) | 63 | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Direzza DZ102
Proxes CF1
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Direzza DZ102
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та характеристик
- Міцне зчеплення на сухому асфальті та стійкість у поворотах
- Впродовж очікувань високий рівень комфорту для спортивної шини
Мінуси
- Швидкий або нерівномірний знос протектору
- Незбалансовані характеристики на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
- Збільшення шуму в міру зношування шини
Шина B Proxes CF1
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухій та мокрій дорозі за свою ціну
- Високий рівень комфорту під час їзди та низький рівень шуму від дороги
- Передбачувана керованість і чуйний зворотний зв'язок на кермі
Мінуси
- Швидке зношування протектора та короткий термін служби
- Погіршення характеристик у міру зменшення глибини протектора
- Ризик нестабільної керованості в разі поєднання з ненаправленими шинами
Характеристики поруч
| Параметр | A · Dunlop Direzza DZ102 | B · Toyo Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Dunlop Direzza DZ102
Toyo Proxes CF1
Невелика перевага: Toyo Proxes CF1 — краща за керованість, мокре покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Toyo Proxes CF1 має 69 проти 63 у категорії «керованість».
Toyo Proxes CF1 має 72 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Toyo Proxes CF1 має 69 проти 65 у категорії «комфорт».
Toyo Proxes CF1 має 69 проти 66 у категорії «сухе покриття».
Direzza DZ102 чи Proxes CF1?
Яка краща на мокрому, Direzza DZ102 чи Proxes CF1?
Toyo Proxes CF1, 72 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Direzza DZ102 чи Proxes CF1?
Toyo Proxes CF1, 69 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Direzza DZ102 чи Proxes CF1?
Toyo Proxes CF1, 69 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Direzza DZ102 чи Proxes CF1?
Жодна, за нашими даними: 62 проти 62 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика