tirewheelguide

Dunlop SP Sport 3000, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.

Порівняння Оновлено:

Dunlop SP Sport 3000 vs Hankook Kinergy Eco 2 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 10 + 1 595 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Kinergy Eco 2 попереду, 60–58 Мінімальна перевага

Dunlop SP Sport 3000
Шина ADunlop

SP Sport 3000

Всесезонні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 53 · 10 відгуків

Hankook Kinergy Eco 2
Шина BHankook

Kinergy Eco 2

Літні шини

± 6

Тести 73 · 2 тести Власники 50 · 1 595 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 15 у 2019 Summer and All Season Tyre Test (акустичний комфорт)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 60

    Сухе покриття

    Kinergy Eco 2 +3
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport 3000Kinergy Eco 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 63 (оцінка)72
    Відгуки, знайдені в інтернеті5550

    SP Sport 3000: 60% × 62,8 (оцінка) + 40% × 55,4 = 60

    Kinergy Eco 2: 60% × 71,7 + 40% × 49,5 = 63

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для SP Sport 3000. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 59

    Мокре покриття

    Kinergy Eco 2 +7
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport 3000Kinergy Eco 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 62 (оцінка)75
    Відгуки, знайдені в інтернеті5453

    SP Sport 3000: 60% × 61,6 (оцінка) + 40% × 54,1 = 59

    Kinergy Eco 2: 60% × 74,7 + 40% × 53,4 = 66

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для SP Sport 3000. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 56

    Комфорт

    SP Sport 3000 +3
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport 3000Kinergy Eco 2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5145

    SP Sport 3000: 40% × 65 (оцінка) + 60% × 50,5 = 56

    Kinergy Eco 2: 40% × 64 (оцінка) + 60% × 45,3 = 53

    Немає тестів за категорією «комфорт» для SP Sport 3000. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Kinergy Eco 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  4. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport 3000Kinergy Eco 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів–75
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 66 (оцінка)

    Kinergy Eco 2: 60% × 74,7 + 40% × 66,4 (оцінка) = 71

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Kinergy Eco 2. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 56

    Зносостійкість

    SP Sport 3000 +1
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport 3000Kinergy Eco 2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5048

    SP Sport 3000: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 49,7 = 56

    Kinergy Eco 2: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 47,6 = 55

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для SP Sport 3000. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Kinergy Eco 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  6. 50

    Керованість (власники)

    SP Sport 3000 +1
    49
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport 3000Kinergy Eco 2
    Відгуки, знайдені в інтернеті5049
  7. –

    Економічність

    Немає порівняння
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport 3000Kinergy Eco 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–75
Оцінки коротко
КатегоріяDunlop SP Sport 3000Hankook Kinergy Eco 2
Відносна оцінка 58 60
Сухе покриття 60 63
Мокре покриття 59 66
Комфорт 56 53
Акустичний комфорт – 71
Зносостійкість 56 55
Керованість (власники) 50 49
Економічність – 75

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

SP Sport 3000

± 6

Kinergy Eco 2

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A SP Sport 3000

Плюси

  • Хороше, передбачуване зчеплення на сухій дорозі та інформативність керма
  • Доступна альтернатива шинам преміальних брендів
  • Комфортна їзда й мінімальна схильність до колійності, коли шини прогріті

Мінуси

  • Лякаюче й непередбачуване зчеплення на мокрій дорозі наприкінці ресурсу протектора
  • Посередні результати та майже безнадійне зчеплення на снігу й льоду
  • Неоднозначна зносостійкість: одні власники скаржаться на швидкий знос або нерівномірний знос плечової зони
Усі теми власників в огляді SP Sport 3000

Шина B Kinergy Eco 2

Плюси

  • Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті
  • Хороше співвідношення ціни та якості
  • Повільний і рівномірний знос, високий ресурс протектора

Мінуси

  • Деякі власники скаржаться на помітний дорожній шум
  • Жорсткий хід, через який відчуваються нерівності дороги
  • У міру спрацювання протектора погіршуються характеристики та зчеплення на мокрій дорозі й у холодну погоду
Усі теми власників в огляді Kinergy Eco 2

Характеристики поруч

Параметр A · Dunlop SP Sport 3000 B · Hankook Kinergy Eco 2
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—48
Діаметри дисків—13″ – 17″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—B у 70% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективність—C у 69% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—66–72 дБ

Яку ж купити?

Dunlop SP Sport 3000

Hankook Kinergy Eco 2

Невелика перевага: Hankook Kinergy Eco 2 — краща за мокре покриття і сухе покриття. Обирайте Dunlop SP Sport 3000, якщо для вас найважливіше: комфорт. Dunlop SP Sport 3000 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Kinergy Eco 2 має 66 проти 59 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Dunlop SP Sport 3000 має 56 проти 53 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook Kinergy Eco 2 має 63 проти 60 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Dunlop SP Sport 3000
Шина B · Hankook Kinergy Eco 2

SP Sport 3000 чи Kinergy Eco 2?

Яка краща на мокрому, SP Sport 3000 чи Kinergy Eco 2?

Hankook Kinergy Eco 2, 66 проти 59 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, SP Sport 3000 чи Kinergy Eco 2?

Hankook Kinergy Eco 2, 63 проти 60 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, SP Sport 3000 чи Kinergy Eco 2?

Dunlop SP Sport 3000, 56 проти 53 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, SP Sport 3000 чи Kinergy Eco 2?

Жодна, за нашими даними: 56 проти 55 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика