Goodyear Eagle Vector, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Dunlop SP Sport FM800 vs Goodyear Eagle Vector — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 62 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо

SP Sport FM800 впевнено попереду, 77–71

Dunlop SP Sport FM800
Шина ADunlop

SP Sport FM800

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 80 · 62 відгуки

Goodyear Eagle Vector
Шина BGoodyear

Eagle Vector

Всесезонні шини

± 8Попередньо

Тести – · поки немає Власники 72 · 5 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 76

    Сухе покриття

    SP Sport FM800 +7
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport FM800Eagle Vector
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8169

    SP Sport FM800: 60% × 73,4 (оцінка) + 40% × 80,6 = 76

    Eagle Vector: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 69,1 = 69

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для SP Sport FM800. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Eagle Vector. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 80

    Мокре покриття

    SP Sport FM800 +6
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport FM800Eagle Vector
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 78 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8475

    SP Sport FM800: 60% × 77,8 (оцінка) + 40% × 83,5 = 80

    Eagle Vector: 60% × 73,2 (оцінка) + 40% × 75,1 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для SP Sport FM800. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Eagle Vector. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 74

    Комфорт

    SP Sport FM800 +4
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport FM800Eagle Vector
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7771

    SP Sport FM800: 40% × 70,6 (оцінка) + 60% × 77 = 74

    Eagle Vector: 40% × 69,5 (оцінка) + 60% × 71,1 = 70

    Немає тестів за категорією «комфорт» для SP Sport FM800 чи Eagle Vector. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 73

    Зносостійкість

    SP Sport FM800 +3
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport FM800Eagle Vector
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7772

    SP Sport FM800: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 77,2 = 73

    Eagle Vector: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 71,8 = 70

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для SP Sport FM800. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Eagle Vector. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  5. 80

    Керованість (власники)

    SP Sport FM800 +6
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport FM800Eagle Vector
    Відгуки, знайдені в інтернеті8074
Оцінки коротко
Dunlop SP Sport FM800 vs Goodyear Eagle Vector: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяDunlop SP Sport FM800Goodyear Eagle Vector
Відносна оцінка 77 71
Сухе покриття 76 69
Мокре покриття 80 74
Комфорт 74 70
Зносостійкість 73 70
Керованість (власники) 80 74

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

SP Sport FM800

± 8

Eagle Vector

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A SP Sport FM800

Плюси

  • Виняткове зчеплення на мокрій і сухій дорозі з відмінною стійкістю до аквапланування
  • Відмінне співвідношення ціни та якості у порівнянні з преміальними брендами на кшталт Michelin і Bridgestone
  • Низький рівень шуму від дороги та дуже тихий і м'який хід

Мінуси

  • Деякі водії відзначають швидший за середній знос протектора
  • Гумова суміш може з часом дубіти, через що з віком шини погіршуються характеристики
  • М'якші боковини іноді можуть призводити до дещо менш чіткої реакції керма
Усі теми власників в огляді SP Sport FM800

Шина B Eagle Vector

Плюси

  • Виняткова довговічність та зносостійкість протектора
  • Надійне та передбачуване зчеплення як на мокрій, так і на сухій дорозі
  • Впевнене зчеплення на легкому та помірному снігу

Мінуси

  • Поведінка в глибокому снігу обмежена порівняно зі спеціалізованими зимовими шинами
  • Знос протектора може бути нерівномірним при порівнянні терміну служби передньої та задньої осей
  • Керування може здаватися менш гострим, ніж на спеціальних літніх шинах підвищеної продуктивності
Усі теми власників в огляді Eagle Vector

Характеристики поруч

Параметр A · Dunlop SP Sport FM800 B · Goodyear Eagle Vector
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Яку ж купити?

Dunlop SP Sport FM800

Goodyear Eagle Vector

Переможець: Dunlop SP Sport FM800 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Goodyear Eagle Vector поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Dunlop SP Sport FM800 має 76 проти 69 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Dunlop SP Sport FM800 має 80 проти 74 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Dunlop SP Sport FM800 має 80 проти 74 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Dunlop SP Sport FM800 має 74 проти 70 у категорії «комфорт».

Шина A · Dunlop SP Sport FM800
Шина B · Goodyear Eagle Vector

SP Sport FM800 чи Eagle Vector?

Яка краща на мокрому, SP Sport FM800 чи Eagle Vector?

Dunlop SP Sport FM800, 80 проти 74 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, SP Sport FM800 чи Eagle Vector?

Dunlop SP Sport FM800, 76 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, SP Sport FM800 чи Eagle Vector?

Dunlop SP Sport FM800, 74 проти 70 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, SP Sport FM800 чи Eagle Vector?

Dunlop SP Sport FM800, 73 проти 70 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика