tirewheelguide

Goodyear Eagle Vector, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.

Порівняння Оновлено:

Michelin Defender LTX M/S vs Goodyear Eagle Vector — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 11 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Defender LTX M/S впевнено попереду, 80–71

Michelin Defender LTX M/S
Шина AMichelin

Defender LTX M/S

Всесезонні шини

± 7Попередня оцінка

Тести – · 1 тест Власники 83 · 11 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 13 у 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (ресурс протектора в тесті (милі))

Goodyear Eagle Vector
Шина BGoodyear

Eagle Vector

Всесезонні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 72 · 5 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 79

    Сухе покриття

    Defender LTX M/S +11
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоDefender LTX M/SEagle Vector
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 75 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8469

    Defender LTX M/S: 60% × 74,8 (оцінка) + 40% × 84,4 = 79

    Eagle Vector: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 68,6 = 68

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Eagle Vector. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 82

    Мокре покриття

    Defender LTX M/S +8
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоDefender LTX M/SEagle Vector
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 79 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8675

    Defender LTX M/S: 60% × 79 (оцінка) + 40% × 85,7 = 82

    Eagle Vector: 60% × 73 (оцінка) + 40% × 74,9 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Eagle Vector. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 74

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоDefender LTX M/SEagle Vector
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті77–

    Defender LTX M/S: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 76,6 = 74

    Немає тестів за категорією «сніг» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 75

    Комфорт

    Defender LTX M/S +5
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоDefender LTX M/SEagle Vector
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7870

    Defender LTX M/S: 40% × 70,6 (оцінка) + 60% × 77,7 = 75

    Eagle Vector: 40% × 69,1 (оцінка) + 60% × 70,4 = 70

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Eagle Vector. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 80

    Зносостійкість

    Defender LTX M/S +10
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоDefender LTX M/SEagle Vector
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів75≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8672

    Defender LTX M/S: 60% × 75,4 + 40% × 86,3 = 80

    Eagle Vector: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 72 = 70

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Eagle Vector. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  6. 82

    Керованість (власники)

    Defender LTX M/S +9
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоDefender LTX M/SEagle Vector
    Відгуки, знайдені в інтернеті8273
Оцінки коротко
КатегоріяMichelin Defender LTX M/SGoodyear Eagle Vector
Відносна оцінка 80 71
Сухе покриття 79 68
Мокре покриття 82 74
Сніг 74 –
Комфорт 75 70
Зносостійкість 80 70
Керованість (власники) 82 73

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 7

Defender LTX M/S

± 8

Eagle Vector

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Defender LTX M/S

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність — нерідко понад 100 000 км
  • Плавний, тихий і комфортний хід на трасі
  • Упевнене зчеплення та надійна керованість на мокрій і сухій дорозі, а також на неглибокому снігу

Мінуси

  • Висока початкова ціна порівняно з конкурентами
  • Слабкі позашляхові властивості: шини губляться в багнюці, піску та на сипкому гравії
  • Обмежене зчеплення на льоду порівняно з повноцінними зимовими шинами
Усі теми власників в огляді Defender LTX M/S

Шина B Eagle Vector

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Надійне, передбачуване зчеплення і на мокрій, і на сухій дорозі
  • Впевнене зчеплення на неглибокому та помірному снігу

Мінуси

  • У глибокому снігу він поступається спеціалізованим зимовим шинам
  • Протектор може зношуватися нерівномірно: на передній і задній осях ресурс різний
  • Керованість може здаватися менш чіткою, ніж у спеціалізованих літніх спортивних шин
Усі теми власників в огляді Eagle Vector

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Defender LTX M/S B · Goodyear Eagle Vector
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
UTQG720 - 800 B A—

Яку ж купити?

Michelin Defender LTX M/S

Goodyear Eagle Vector

Переможець: Michelin Defender LTX M/S — краща за показниками: сухе покриття, зносостійкість і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Defender LTX M/S поки спирається на мало даних (1 тест, 11 відгуків), тож результат попередній. Goodyear Eagle Vector поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin Defender LTX M/S має 79 проти 68 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Defender LTX M/S має 80 проти 70 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin Defender LTX M/S має 82 проти 73 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin Defender LTX M/S має 82 проти 74 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Michelin Defender LTX M/S
Шина B · Goodyear Eagle Vector

Defender LTX M/S чи Eagle Vector?

Яка краща на мокрому, Defender LTX M/S чи Eagle Vector?

Michelin Defender LTX M/S, 82 проти 74 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Defender LTX M/S чи Eagle Vector?

Michelin Defender LTX M/S, 79 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Defender LTX M/S чи Eagle Vector?

Michelin Defender LTX M/S, 75 проти 70 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Defender LTX M/S чи Eagle Vector?

Michelin Defender LTX M/S, 80 проти 70 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика