tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Dunlop SP Sport FM800 vs Yokohama BluEarth AE50 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 63 + 37 відгуків власників. Як ми оцінюємо

SP Sport FM800 впевнено попереду, 76–60

Dunlop SP Sport FM800
Шина ADunlop

SP Sport FM800

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 78 · 63 відгуки

Yokohama BluEarth AE50
Шина BYokohama

BluEarth AE50

Літні шини

± 6

Тести 72 · 2 тести Власники 50 · 37 відгуків

Найкращий результат: 6-е місце з 20 у 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (керованість на сухому)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 75

    Сухе покриття

    SP Sport FM800 +13
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport FM800BluEarth AE50
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 72 (оцінка)72
    Відгуки, знайдені в інтернеті7849

    SP Sport FM800: 60% × 72,2 (оцінка) + 40% × 78,2 = 75

    BluEarth AE50: 60% × 71,6 + 40% × 48,6 = 62

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для SP Sport FM800. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 79

    Мокре покриття

    SP Sport FM800 +13
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport FM800BluEarth AE50
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 77 (оцінка)72
    Відгуки, знайдені в інтернеті8256

    SP Sport FM800: 60% × 76,8 (оцінка) + 40% × 81,8 = 79

    BluEarth AE50: 60% × 71,7 + 40% × 56,4 = 66

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для SP Sport FM800. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 73

    Комфорт

    SP Sport FM800 +14
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport FM800BluEarth AE50
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 70 (оцінка)72
    Відгуки, знайдені в інтернеті7651

    SP Sport FM800: 40% × 70,1 (оцінка) + 60% × 75,5 = 73

    BluEarth AE50: 40% × 72,2 + 60% × 50,8 = 59

    Немає тестів за категорією «комфорт» для SP Sport FM800. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  4. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport FM800BluEarth AE50
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів–71
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 66 (оцінка)

    BluEarth AE50: 60% × 71,1 + 40% × 66,3 (оцінка) = 69

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для BluEarth AE50. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 72

    Зносостійкість

    SP Sport FM800 +20
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport FM800BluEarth AE50
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7643

    SP Sport FM800: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 75,7 = 72

    BluEarth AE50: 60% × 58,1 (оцінка) + 40% × 43 = 52

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для SP Sport FM800. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth AE50. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  6. 79

    Керованість (власники)

    SP Sport FM800 +26
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport FM800BluEarth AE50
    Відгуки, знайдені в інтернеті7953
  7. –

    Економічність

    Немає порівняння
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport FM800BluEarth AE50
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів–78
Оцінки коротко
КатегоріяDunlop SP Sport FM800Yokohama BluEarth AE50
Відносна оцінка 76 60
Сухе покриття 75 62
Мокре покриття 79 66
Комфорт 73 59
Акустичний комфорт – 69
Зносостійкість 72 52
Керованість (власники) 79 53
Економічність – 78

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

SP Sport FM800

± 6

BluEarth AE50

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A SP Sport FM800

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій і сухій дорозі, висока стійкість до аквапланування
  • Вигідна ціна порівняно з преміальними брендами, як-от Michelin і Bridgestone
  • Низький дорожній шум і дуже тиха, плавна їзда

Мінуси

  • Деякі водії повідомляють про швидший за середній знос протектора
  • З часом гума твердне, тому в міру старіння шини її властивості погіршуються
  • М'якші боковини іноді трохи знижують інформативність керма
Усі теми власників в огляді SP Sport FM800

Шина B BluEarth AE50

Плюси

  • Впевнене зчеплення на мокрій і сухій дорозі під час щоденних поїздок
  • Висока плавність ходу та м'якість
  • Хороше співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами

Мінуси

  • Багато власників повідомляють про швидкий передчасний знос протектора
  • З віком шини дорожній шум помітно зростає
  • М'які боковини, через які кермо нечітке й неінформативне, а в поворотах авто гірше тримає траєкторію
Усі теми власників в огляді BluEarth AE50

Характеристики поруч

Параметр A · Dunlop SP Sport FM800 B · Yokohama BluEarth AE50
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—28
Діаметри дисків—14″ – 18″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—A у 50% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективність—C у 83% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—67–72 дБ
UTQG320 B A—

Яку ж купити?

Dunlop SP Sport FM800

Yokohama BluEarth AE50

Переможець: Dunlop SP Sport FM800 — краща за показниками: керованість, зносостійкість і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Dunlop SP Sport FM800 має 79 проти 53 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Dunlop SP Sport FM800 має 72 проти 52 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Dunlop SP Sport FM800 має 73 проти 59 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Dunlop SP Sport FM800 має 75 проти 62 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Dunlop SP Sport FM800
Шина B · Yokohama BluEarth AE50

SP Sport FM800 чи BluEarth AE50?

Яка краща на мокрому, SP Sport FM800 чи BluEarth AE50?

Dunlop SP Sport FM800, 79 проти 66 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, SP Sport FM800 чи BluEarth AE50?

Dunlop SP Sport FM800, 75 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, SP Sport FM800 чи BluEarth AE50?

Dunlop SP Sport FM800, 73 проти 59 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, SP Sport FM800 чи BluEarth AE50?

Dunlop SP Sport FM800, 72 проти 52 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика