Falken ZE912, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Dunlop SP Sport LM705 vs Falken ZE912 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 39 + 200 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: SP Sport LM705 65, ZE912 66.

Dunlop SP Sport LM705
Шина ADunlop

SP Sport LM705

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 62 · 39 відгуків

Falken ZE912
Шина BFalken

ZE912

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 64 · 200 відгуків

“Цитата: Спочатку опубліковано BobDogNdaHouse Я щойно замовив кілька 912-х (215/45), тож зроблю огляд за кілька тижнів. Я взяв їх по $76 за штуку, але бачив і по $68, ціну не перебити Це чудова ціна!!! У якому магазині ти бачив 215/45/17 по $68?”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 66

    Сухе покриття

    Нарівні
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport LM705ZE912
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6565

    SP Sport LM705: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 64,5 = 66

    ZE912: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 65 = 66

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для SP Sport LM705. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ZE912. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 61

    Мокре покриття

    ZE912 +7
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport LM705ZE912
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5867

    SP Sport LM705: 60% × 63 (оцінка) + 40% × 57,6 = 61

    ZE912: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 67,3 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для SP Sport LM705. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ZE912. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 62

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport LM705ZE912
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті56–

    SP Sport LM705: 60% × 65,4 (оцінка) + 40% × 56,4 = 62

    Немає тестів за категорією «сніг» для SP Sport LM705. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 70

    Комфорт

    SP Sport LM705 +2
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport LM705ZE912
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7066

    SP Sport LM705: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 70,1 = 70

    ZE912: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 66,3 = 68

    Немає тестів за категорією «комфорт» для SP Sport LM705 чи ZE912. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 63

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport LM705ZE912
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті57–

    SP Sport LM705: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 56,9 = 63

    Немає тестів за категорією «шум» для SP Sport LM705. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 66

    Зносостійкість

    SP Sport LM705 +3
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport LM705ZE912
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6660

    SP Sport LM705: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 66,4 = 66

    ZE912: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 60,4 = 63

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для SP Sport LM705. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ZE912. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 64

    Керованість (власники)

    SP Sport LM705 +1
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport LM705ZE912
    Відгуки, знайдені в інтернеті6463
Оцінки коротко
Dunlop SP Sport LM705 vs Falken ZE912: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяDunlop SP Sport LM705Falken ZE912
Відносна оцінка 65 66
Сухе покриття 66 66
Мокре покриття 61 68
Сніг 62 –
Комфорт 70 68
Шум 63 –
Зносостійкість 66 63
Керованість (власники) 64 63

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

SP Sport LM705

ZE912

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A SP Sport LM705

Плюси

  • Винятковий комфорт під час поїздки та плавне поглинання нерівностей/вибоїн
  • Дуже низький рівень шуму від дороги та тиха робота на шосе
  • Високе співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами

Мінуси

  • Істотно погіршене зчеплення на мокрій дорозі та слабкі показники під час сильного дощу
  • М'які боковини призводять до розмитої реакції керма та відсутності зворотного зв'язку під час керування на високій швидкості
  • Деякі власники повідомляють про швидший, ніж очікувалося, знос
Усі теми власників в огляді SP Sport LM705

Шина B ZE912

Плюси

  • Відмінне співвідношення ціни та якості у порівнянні з преміальними брендами
  • Низький рівень шуму від дороги та високий комфорт їзди
  • Надійне зчеплення на сухій дорозі та передбачувана керованість

Мінуси

  • Нестабільний ресурс протектора з численними повідомленнями про передчасний знос
  • М'які боковини можуть викликати відчуття «ватности» або брак чіткості кермування
  • Поведінку на мокрій дорозі часто описують як непередбачувану або недостатню на межі можливостей
Усі теми власників в огляді ZE912

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Dunlop SP Sport LM705

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Falken ZE912

Змішані

Консенсус спільноти щодо Falken Ziex ZE912 визначає її як доступну, комфортну та відносно тиху всесезонну шину з непоганим зчепленням на сухому та передбачуваним на мокрому покритті. Проте власники часто критикують її за швидке зношування протектора, слабке зчеплення на снігу/взимку, тенденцію з часом створювати більше шуму від дороги та м’якіші боковини порівняно зі спеціальними літніми шинами високої продуктивності.

audiworld.com

“досить непогана всесезонна шина, непогано пробирається крізь сніг, але не така хороша на поворотах на снігу через великі блочки на плечах... але оскільки сніг лежить на дорозі лише кілька днів навколо нас, вони працюють чудово, і я б краще обрав краще зчеплення на сухому покритті на 90% часу, коли снігу немає. Моя єдина проблема наразі полягає в тому, що їх водить колією на фрезерованому асфальті через те, що шини мають поздовжні канавки”

Переклад з англійської

corvetteforum.com

“Я щойно поставив комплект Falken ZE912 на CLK моєї дружини і виявив, що вони набагато тихіші та м'якші за попередні шини, які стояли на машині. Вони не такі точні в керуванні, як Michelin або Pirelli, що стояли там раніше, але точно зручніші.”

Переклад з англійської

northamericanmotoring.com

“Цитата: Спочатку опубліковано BobDogNdaHouse Я щойно замовив кілька 912-х (215/45), тож зроблю огляд за кілька тижнів. Я взяв їх по $76 за штуку, але бачив і по $68, ціну не перебити Це чудова ціна!!! У якому магазині ти бачив 215/45/17 по $68?”

Переклад з англійської

Головні теми
#доступна ціна та вигода#тиха і комфортна поїздка#погані зимові характеристики та поведінка на снігу#зростання рівня шуму з часом#зношування протектора та довговічність#жорсткість боковин та керованість#зчеплення на мокрій дорозі

На основі 50 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Dunlop SP Sport LM705 B · Falken ZE912
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри6—
Діаметри дисків16″ – 19″—
БоковинаBlackwall—

Яку ж купити?

Dunlop SP Sport LM705

Falken ZE912

Надто близько: Dunlop SP Sport LM705 та Falken ZE912 відрізняються менш ніж на 2 бали. Dunlop SP Sport LM705 краща за показниками: зносостійкість. Falken ZE912 краща за показниками: мокре покриття.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Falken ZE912 має 68 проти 61 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Dunlop SP Sport LM705 має 66 проти 63 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Dunlop SP Sport LM705
Шина B · Falken ZE912

SP Sport LM705 чи ZE912?

Яка краща на мокрому, SP Sport LM705 чи ZE912?

Falken ZE912, 68 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, SP Sport LM705 чи ZE912?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 66 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, SP Sport LM705 чи ZE912?

Жодна, за нашими даними: 70 проти 68 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, SP Sport LM705 чи ZE912?

Dunlop SP Sport LM705, 66 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика