Тести – · поки немає Власники 63 · 39 відгуків
Dunlop SP Sport LM705 vs Laufenn G Fit 4S — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 6 тестів і 39 + 9 відгуків власників. Як ми оцінюємо
G Fit 4S впевнено попереду, 75–65
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
66
Сухе покриття
G Fit 4S +672Чому така оцінка
Джерело SP Sport LM705 G Fit 4S Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів ≈ 67 (оцінка) 65 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 81 SP Sport LM705: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 65,5 = 66
G Fit 4S: 60% × 65,3 + 40% × 81,1 = 72
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для SP Sport LM705. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
62
Мокре покриття
G Fit 4S +2385Чому така оцінка
Джерело SP Sport LM705 G Fit 4S Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів ≈ 64 (оцінка) 86 Відгуки, знайдені в інтернеті 59 85 SP Sport LM705: 60% × 64,5 (оцінка) + 40% × 59,3 = 62
G Fit 4S: 60% × 85,7 + 40% × 84,8 = 85
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для SP Sport LM705. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
62
Сніг
G Fit 4S +1577Чому така оцінка
Джерело SP Sport LM705 G Fit 4S Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 66 (оцінка) 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 56 77 SP Sport LM705: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 56,1 = 62
G Fit 4S: 60% × 76,7 + 40% × 77 = 77
Немає тестів за категорією «сніг» для SP Sport LM705. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
70
Комфорт
G Fit 4S +575Чому така оцінка
Джерело SP Sport LM705 G Fit 4S Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 69 (оцінка) 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 78 SP Sport LM705: 40% × 69,1 (оцінка) + 60% × 70,7 = 70
G Fit 4S: 40% × 71,6 + 60% × 78,1 = 75
Немає тестів за категорією «комфорт» для SP Sport LM705. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
62
Акустичний комфорт
SP Sport LM705 +2438Чому така оцінка
Джерело SP Sport LM705 G Fit 4S Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 66 (оцінка) 18 Відгуки, знайдені в інтернеті 56 ≈ 66 (оцінка) SP Sport LM705: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 55,9 = 62
G Fit 4S: 60% × 18,4 + 40% × 66,4 (оцінка) = 38
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для SP Sport LM705. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для G Fit 4S. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
68
Зносостійкість
G Fit 4S +775Чому така оцінка
Джерело SP Sport LM705 G Fit 4S Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 67 (оцінка) 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 79 SP Sport LM705: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 68,3 = 68
G Fit 4S: 60% × 72,4 + 40% × 78,5 = 75
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для SP Sport LM705. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
66
Керованість (власники)
G Fit 4S +1480Чому така оцінка
Джерело SP Sport LM705 G Fit 4S Відгуки, знайдені в інтернеті 66 80 -
–
Економічність
Немає порівняння47Чому така оцінка
Джерело SP Sport LM705 G Fit 4S Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів – 47
Оцінки коротко
| Категорія | Dunlop SP Sport LM705 | Laufenn G Fit 4S |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 65 | 75 |
| Сухе покриття | 66 | 72 |
| Мокре покриття | 62 | 85 |
| Сніг | 62 | 77 |
| Комфорт | 70 | 75 |
| Акустичний комфорт | 62 | 38 |
| Зносостійкість | 68 | 75 |
| Керованість (власники) | 66 | 80 |
| Економічність | – | 47 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
SP Sport LM705
G Fit 4S
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A SP Sport LM705
Плюси
- Винятковий комфорт і плавність ходу, м'яко поглинають нерівності та вибоїни
- Дуже низький дорожній шум, тихі на трасі
- Висока цінність за свої гроші порівняно з преміальними конкурентами
Мінуси
- Помітно гірше зчеплення на мокрій дорозі та слабка поведінка під сильним дощем
- М'які боковини роблять кермо нечітким і неінформативним, а на високій швидкості бракує зворотного зв'язку
- Деякі власники повідомляють про швидший за очікуваний знос
Шина B G Fit 4S
Плюси
- Чудове зчеплення та впевнена поведінка на мокрій дорозі й у глибокому снігу
- Висока цінність за доступну ціну: бюджетна шина з підтримкою Hankook
- Тиха й комфортна, плавність ходу на висоті
Мінуси
- Помірний шум протектора на швидкості понад 100 км/h
- Поодинокі нарікання на якість: випуклості на боковинах нових шин
Характеристики поруч
| Параметр | A · Dunlop SP Sport LM705 | B · Laufenn G Fit 4S |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 6 | 79 |
| Діаметри дисків | 16″ – 19″ | 13″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | B у 92% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | C у 69% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 71–73 дБ |
| UTQG | 400 B A | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Спільні розміри | 4 | 4 |
Яку ж купити?
Dunlop SP Sport LM705
Laufenn G Fit 4S
Переможець: Laufenn G Fit 4S — краща за показниками: мокре покриття, сніг і керованість. Обирайте Dunlop SP Sport LM705, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт.
Dunlop SP Sport LM705 має 62 проти 38 у категорії «акустичний комфорт».
Laufenn G Fit 4S має 85 проти 62 у категорії «мокре покриття».
Laufenn G Fit 4S має 77 проти 62 у категорії «сніг».
Laufenn G Fit 4S має 80 проти 66 у категорії «керованість».
SP Sport LM705 чи G Fit 4S?
Яка краща на мокрому, SP Sport LM705 чи G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 85 проти 62 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, SP Sport LM705 чи G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 72 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, SP Sport LM705 чи G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 77 проти 62 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, SP Sport LM705 чи G Fit 4S?
Dunlop SP Sport LM705, 62 проти 38 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, SP Sport LM705 чи G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 75 проти 70 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, SP Sport LM705 чи G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 75 проти 68 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика