tirewheelguide

Toyo NanoEnergy R38, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Dunlop SP Sport LM705 vs Toyo NanoEnergy R38 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 39 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо

NanoEnergy R38 впевнено попереду, 70–65

Dunlop SP Sport LM705
Шина ADunlop

SP Sport LM705

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 62 · 39 відгуків

Toyo NanoEnergy R38
Шина BToyo

NanoEnergy R38

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 70 · 8 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 66

    Сухе покриття

    NanoEnergy R38 +5
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport LM705NanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6572

    SP Sport LM705: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 64,5 = 66

    NanoEnergy R38: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 72,2 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для SP Sport LM705. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для NanoEnergy R38. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 61

    Мокре покриття

    NanoEnergy R38 +11
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport LM705NanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5873

    SP Sport LM705: 60% × 63 (оцінка) + 40% × 57,6 = 61

    NanoEnergy R38: 60% × 71,7 (оцінка) + 40% × 73,2 = 72

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для SP Sport LM705. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для NanoEnergy R38. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 62

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport LM705NanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті56–

    SP Sport LM705: 60% × 65,4 (оцінка) + 40% × 56,4 = 62

    Немає тестів за категорією «сніг» для SP Sport LM705. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 70

    Комфорт

    SP Sport LM705 +1
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport LM705NanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7069

    SP Sport LM705: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 70,1 = 70

    NanoEnergy R38: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 69,1 = 69

    Немає тестів за категорією «комфорт» для SP Sport LM705 чи NanoEnergy R38. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 63

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport LM705NanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті57–

    SP Sport LM705: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 56,9 = 63

    Немає тестів за категорією «шум» для SP Sport LM705. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 66

    Зносостійкість

    SP Sport LM705 +1
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport LM705NanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6665

    SP Sport LM705: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 66,4 = 66

    NanoEnergy R38: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,6 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для SP Sport LM705. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для NanoEnergy R38. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 64

    Керованість (власники)

    NanoEnergy R38 +7
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport LM705NanoEnergy R38
    Відгуки, знайдені в інтернеті6471
Оцінки коротко
КатегоріяDunlop SP Sport LM705Toyo NanoEnergy R38
Відносна оцінка 65 70
Сухе покриття 66 71
Мокре покриття 61 72
Сніг 62 –
Комфорт 70 69
Шум 63 –
Зносостійкість 66 65
Керованість (власники) 64 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

SP Sport LM705

NanoEnergy R38

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A SP Sport LM705

Плюси

  • Винятковий комфорт під час поїздки та плавне поглинання нерівностей/вибоїн
  • Дуже низький рівень шуму від дороги та тиха робота на шосе
  • Високе співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами

Мінуси

  • Істотно погіршене зчеплення на мокрій дорозі та слабкі показники під час сильного дощу
  • М'які боковини призводять до розмитої реакції керма та відсутності зворотного зв'язку під час керування на високій швидкості
  • Деякі власники повідомляють про швидший, ніж очікувалося, знос
Усі теми власників в огляді SP Sport LM705

Шина B NanoEnergy R38

Плюси

  • Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі з прогнозованими межами керованості
  • Гарне співвідношення ціни та якості порівняно з альтернативами преміальних брендів
  • Солідна довговічність і пробіг, відзначають непоганий знос протектора

Мінуси

  • Деякі водії відзначають трохи підвищений шум від дороги
  • Споживачі, які шукають заміну, зазначають обмежений вибір розмірів або труднощі з наявністю
Усі теми власників в огляді NanoEnergy R38

Характеристики поруч

Параметр A · Dunlop SP Sport LM705 B · Toyo NanoEnergy R38
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри6—
Діаметри дисків16″ – 19″—
БоковинаBlackwall—

Яку ж купити?

Dunlop SP Sport LM705

Toyo NanoEnergy R38

Переможець: Toyo NanoEnergy R38 — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Там, де Dunlop SP Sport LM705 попереду, перевага менша за 3 бали. Toyo NanoEnergy R38 поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Toyo NanoEnergy R38 має 72 проти 61 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Toyo NanoEnergy R38 має 71 проти 64 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Toyo NanoEnergy R38 має 71 проти 66 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Dunlop SP Sport LM705
Шина B · Toyo NanoEnergy R38

SP Sport LM705 чи NanoEnergy R38?

Яка краща на мокрому, SP Sport LM705 чи NanoEnergy R38?

Toyo NanoEnergy R38, 72 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, SP Sport LM705 чи NanoEnergy R38?

Toyo NanoEnergy R38, 71 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, SP Sport LM705 чи NanoEnergy R38?

Жодна, за нашими даними: 70 проти 69 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, SP Sport LM705 чи NanoEnergy R38?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика