Тести – · поки немає Власники 74 · 33 відгуки
Falken Aklimate vs Nokian Remedy WRG5 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Aklimate попереду, 72–71 Мінімальна перевага
Тести 60 · 1 тест Власники 81 · 19 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
71
Сухе покриття
Нарівні71Чому така оцінка
Джерело Aklimate Remedy WRG5 Професійні тести (оцінка TWG) – 65 Відгуки, знайдені в інтернеті 74 81 -
76
Мокре покриття
Aklimate +1363Чому така оцінка
Джерело Aklimate Remedy WRG5 Професійні тести (оцінка TWG) – 49 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 84 -
69
Сніг
Remedy WRG5 +574Чому така оцінка
Джерело Aklimate Remedy WRG5 Професійні тести (оцінка TWG) – 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 81 -
72
Комфорт
Remedy WRG5 +375Чому така оцінка
Джерело Aklimate Remedy WRG5 Відгуки, знайдені в інтернеті 74 81 -
71
Шум
Aklimate +170Чому така оцінка
Джерело Aklimate Remedy WRG5 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 75 -
70
Зносостійкість
Remedy WRG5 +575Чому така оцінка
Джерело Aklimate Remedy WRG5 Відгуки, знайдені в інтернеті 74 82 -
–
Керованість
Немає порівняння75Чому така оцінка
Джерело Aklimate Remedy WRG5 Відгуки, знайдені в інтернеті – 75
Оцінки коротко
| Категорія | Falken Aklimate | Nokian Remedy WRG5 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 71 |
| Сухе покриття | 71 | 71 |
| Мокре покриття | 76 | 63 |
| Сніг | 69 | 74 |
| Комфорт | 72 | 75 |
| Шум | 71 | 70 |
| Зносостійкість | 70 | 75 |
| Керованість | – | 75 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Aklimate
Remedy WRG5
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Aklimate
Плюси
- Exceptional winter traction and snow/ice handling
- Low road noise and quiet ride
- Smooth and comfortable bump absorption
Мінуси
- Slightly spongy or reduced dry pavement handling compared to ultra-high-performance tires
- Minor wheel spin from a dead stop on wet roads for some users
- Inherent all-weather performance tradeoffs between winter grip and dry responsiveness
Шина B Remedy WRG5
Плюси
- Exceptionally quiet and comfortable ride quality
- Outstanding traction in heavy snow and winter weather
- Predictable handling and good grip in dry and wet conditions
Мінуси
- Wet pavement braking can feel slightly less sharp compared to dedicated Ultra-High Performance (UHP) all-season tires
- Higher price point compared to some budget alternatives
Характеристики поруч
| Параметр | A · Falken Aklimate | B · Nokian Remedy WRG5 |
|---|---|---|
| Категорія | — | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 89 | 77 |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | 15″ – 21″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 8,3 mm (10.5/32″) |
| UTQG | 640 B A | 600 A A |
| Гарантія пробігу | 105.000 km | 97.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Falken Aklimate
Nokian Remedy WRG5
Надто близько: Falken Aklimate та Nokian Remedy WRG5 відрізняються менш ніж на 2 бали. Falken Aklimate краща за показниками: мокре покриття. Nokian Remedy WRG5 краща за показниками: сніг, зносостійкість і комфорт.
Falken Aklimate має 76 проти 63 у категорії «мокре покриття».
Nokian Remedy WRG5 має 74 проти 69 у категорії «сніг».
Nokian Remedy WRG5 має 75 проти 70 у категорії «зносостійкість».
Nokian Remedy WRG5 має 75 проти 72 у категорії «комфорт».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.