tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Falken EUROALL SEASON AS210 vs Michelin CrossClimate — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 19 + 2 тестів і 1 272 + 152 відгуків власників. Як ми оцінюємо

CrossClimate впевнено попереду, 74–69

Falken EUROALL SEASON AS210
Шина AFalken

EUROALL SEASON AS210

Всесезонні шини

± 5

Тести 71 · 19 тестів Власники 68 · 1 272 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 9 у 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 (гальмування на снігу)

“Falken Euroall Season AS210 чи Hankook Kinergy Eco 2. Моя мама їздить на старому VW Golf, і їй потрібні нові шини. Вона регулярно їздить автострадою й хоче чотири шини, які прослужать довго. Дві шини в межах її бюджету (300 £) з монтажем — Falken Euroall Season AS210 і Hankook Kinergy Eco 2. Я схиляюся до Hankook лише через впізнаваність бренду, але Falken — всесезонна шина, а Hankook — лише літня. Чи це має значення? Hankook також має кращу економічність і гальмування на мокрому, коли я дивлюся на таблицю ЄС, але чи не нівелює це те, що вона літня, а не зимова? Наскільки зважати на європейське маркування?”

Michelin CrossClimate
Шина BMichelin

CrossClimate

Всесезонні шини

± 6

Тести 75 · 2 тести Власники 74 · 152 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 14 у 2018 New and Worn Summer Tyre Test (акустичний комфорт)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 65

    Сухе покриття

    CrossClimate +11
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоEUROALL SEASON AS210CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · 19 / 2 тестів6678
    Відгуки, знайдені в інтернеті6474

    EUROALL SEASON AS210: 60% × 66,4 + 40% × 64 = 65

    CrossClimate: 60% × 77,9 + 40% × 73,5 = 76

  2. 77

    Мокре покриття

    EUROALL SEASON AS210 +1
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоEUROALL SEASON AS210CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · 19 / 2 тестів8275
    Відгуки, знайдені в інтернеті7178

    EUROALL SEASON AS210: 60% × 81,6 + 40% × 70,5 = 77

    CrossClimate: 60% × 75,4 + 40% × 77,9 = 76

  3. 65

    Сніг

    CrossClimate +4
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоEUROALL SEASON AS210CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · 15 / 2 тестів6471
    Відгуки, знайдені в інтернеті6665

    EUROALL SEASON AS210: 60% × 64,2 + 40% × 66,4 = 65

    CrossClimate: 60% × 70,9 + 40% × 65,4 = 69

  4. 67

    Комфорт

    CrossClimate +6
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоEUROALL SEASON AS210CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів77≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6176

    EUROALL SEASON AS210: 40% × 77,5 + 60% × 60,6 = 67

    CrossClimate: 40% × 70,1 (оцінка) + 60% × 75,7 = 73

    Немає тестів за категорією «комфорт» для CrossClimate. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 48

    Акустичний комфорт

    CrossClimate +21
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоEUROALL SEASON AS210CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · 15 / 1 тестів3671
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)

    EUROALL SEASON AS210: 60% × 35,8 + 40% × 66,3 (оцінка) = 48

    CrossClimate: 60% × 70,7 + 40% × 66,3 (оцінка) = 69

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для EUROALL SEASON AS210 чи CrossClimate. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 75

    Зносостійкість

    EUROALL SEASON AS210 +1
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоEUROALL SEASON AS210CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 1 тестів7774
    Відгуки, знайдені в інтернеті7275

    EUROALL SEASON AS210: 60% × 76,7 + 40% × 72,1 = 75

    CrossClimate: 60% × 73,8 + 40% × 75 = 74

  7. 66

    Керованість (власники)

    CrossClimate +7
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоEUROALL SEASON AS210CrossClimate
    Відгуки, знайдені в інтернеті6673
  8. 20

    Економічність

    CrossClimate +56
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоEUROALL SEASON AS210CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · 15 / 2 тестів2076
Оцінки коротко
КатегоріяFalken EUROALL SEASON AS210Michelin CrossClimate
Відносна оцінка 69 74
Сухе покриття 65 76
Мокре покриття 77 76
Сніг 65 69
Комфорт 67 73
Акустичний комфорт 48 69
Зносостійкість 75 74
Керованість (власники) 66 73
Економічність 20 76

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 5

EUROALL SEASON AS210

± 6

CrossClimate

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяEUROALL SEASON AS210CrossClimateΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 85% #8/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 99% #2/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 88% #5/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 90% #7/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test – Різні тести
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 91% #5/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 94% #4/11 · 2017 All Season VS Winter Tyre Test – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 89% #8/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 87% #9/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 83% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 96% #4/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test – Різні тести
Гальмування на снігу Сніг 96% #4/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 91% #5/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test – Різні тести
Керованість на снігу Сніг 74% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 99% #2/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test – Різні тести
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 98% #16/16 · 2024 ADAC All Season Tyre Test 100% #1/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test – Різні тести
Знос Зносостійкість 66% #12/16 · 2024 ADAC All Season Tyre Test 91% #4/10 · 2017 All Season Tyre Test – Різні тести
Опір коченню Економічність 74% #8/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 100% #1/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальна вартість володіння Вартість #14/15 2022 Auto Bild All Season Tyre Test #4/10 2017 All Season Tyre Test – Різні тести
Співвідношення ціна/якість Вартість 62% #4/15 · 2022 Auto Bild All Season Tyre Test 65% #8/10 · 2017 All Season Tyre Test – Різні тести
Загальне місце Загалом #9/9 2027 Auto Motor und Sport Winter Tire Test R16 #9/9 2018 ADAC All Season Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A EUROALL SEASON AS210

Плюси

  • Чудове зчеплення та впевненість на мокрій дорозі, в сльоті та на снігу взимку
  • Висока цінність за гроші порівняно з преміальними конкурентами
  • Чітке гальмування та стійкість до аквапланування під сильним дощем

Мінуси

  • Деякі власники скаржаться на підвищений дорожній шум і гул шин
  • Негативний вплив на витрату пального та опір коченню
  • Нечітке, неінформативне кермо та «розмите» керування при активній їзді в теплу суху погоду
Усі теми власників в огляді EUROALL SEASON AS210

Шина B CrossClimate

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Надійне зчеплення на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
  • Упевнене зчеплення на неглибокому снігу та в холодну погоду

Мінуси

  • Схильність затягувати дрібне каміння в малюнок протектора й утримувати його
  • Помітне погіршення характеристик у міру спрацювання протектора
  • Можливе збільшення витрати пального порівняно зі спеціальними літніми шинами
Усі теми власників в огляді CrossClimate

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Falken EUROALL SEASON AS210

Нейтрально

Обговорення Falken EUROALL SEASON AS210 здебільшого складаються з оголошень про продаж і розмірковувань майбутніх покупців, які розглядають її як недорогу всесезонну шину. Користувачі часто порівнюють її оцінки на євромаркуванні за зчеплення на мокрому та витрату пального з літніми шинами й преміальними всесезонними конкурентами, як-от Michelin CrossClimate 2 і Goodyear Vector 4Seasons.

r/CarTalkUK ·13 голосів ·2021-08-19

“Всесезонна шина чи літня з кращим зчепленням на мокрому? Я завжди просто вважав, що всесезонні шини краще поводяться в мокру погоду, ніж аналогічна літня, але тепер розгубився. Ось, наприклад, ці шини Falken: Falken Sincera SN 110 — клас зчеплення на мокрому за маркуванням ЄС: A. Falken Euroall Season AS210 — клас зчеплення на мокрому за маркуванням ЄС: B-C. Літні шини ще й дешевші та, за даними маркування ЄС, економніші. Яка тоді перевага всесезонних шин у таких випадках? Чи я не помічаю чогось очевидного щодо того, як працюють рейтинги ЄС? Читати далі”

Переклад з англійської
Головні теми
#Порівняння бюджетних шин#Всесезонні проти літніх#Євромаркування: мокре#Оцінки витрати пального#Альтернатива для зими

На основі 10 дописів спільноти

Шина B

Michelin CrossClimate

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Falken EUROALL SEASON AS210 B · Michelin CrossClimate
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри92—
Діаметри дисків13″ – 20″—
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуB у 71% розмірів—
Етикетка ЄС: енергоефективністьD у 55% розмірів—
Етикетка ЄС: зовнішній шум69–72 дБ—

Яку ж купити?

Falken EUROALL SEASON AS210

Michelin CrossClimate

Переможець: Michelin CrossClimate — краща за показниками: економічність, акустичний комфорт і сухе покриття. Там, де Falken EUROALL SEASON AS210 попереду, перевага менша за 3 бали.

Обирайте шину B Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Michelin CrossClimate має 76 проти 20 у категорії «економічність».

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Michelin CrossClimate має 69 проти 48 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin CrossClimate має 76 проти 65 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin CrossClimate має 73 проти 66 у категорії «керованість».

Шина A · Falken EUROALL SEASON AS210
Шина B · Michelin CrossClimate

EUROALL SEASON AS210 чи CrossClimate?

Яка краща на мокрому, EUROALL SEASON AS210 чи CrossClimate?

Жодна, за нашими даними: 77 проти 76 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, EUROALL SEASON AS210 чи CrossClimate?

Michelin CrossClimate, 76 проти 65 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, EUROALL SEASON AS210 чи CrossClimate?

Michelin CrossClimate, 69 проти 65 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, EUROALL SEASON AS210 чи CrossClimate?

Michelin CrossClimate, 69 проти 48 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, EUROALL SEASON AS210 чи CrossClimate?

Michelin CrossClimate, 73 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, EUROALL SEASON AS210 чи CrossClimate?

Жодна, за нашими даними: 75 проти 74 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Яка має менший опір коченню, EUROALL SEASON AS210 чи CrossClimate?

Michelin CrossClimate, 76 проти 20 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика