Falken FK451, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Falken FK451 vs Yokohama ADVAN Neova AD08R — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 2 тестів і 10 + 46 відгуків власників. Як ми оцінюємо

ADVAN Neova AD08R попереду, 71–68 Мінімальна перевага

Falken FK451
Шина AFalken

FK451

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 67 · 10 відгуків

Yokohama ADVAN Neova AD08R
Шина BYokohama

ADVAN Neova AD08R

Літні шини

Тести 69 · 2 тести Власники 68 · 46 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 66

    Сухе покриття

    ADVAN Neova AD08R +9
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK451ADVAN Neova AD08R
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 67 (оцінка)70
    Відгуки, знайдені в інтернеті6583

    FK451: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 64,9 = 66

    ADVAN Neova AD08R: 60% × 70,3 + 40% × 83,1 = 75

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для FK451. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 70

    Мокре покриття

    FK451 +1
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK451ADVAN Neova AD08R
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 70 (оцінка)67
    Відгуки, знайдені в інтернеті7071

    FK451: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 70,2 = 70

    ADVAN Neova AD08R: 60% × 67,1 + 40% × 71,3 = 69

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для FK451. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK451ADVAN Neova AD08R
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 59 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–38

    ADVAN Neova AD08R: 60% × 59,5 (оцінка) + 40% × 38,4 = 51

    Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Neova AD08R. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 68

    Комфорт

    Нарівні
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK451ADVAN Neova AD08R
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6766

    FK451: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 67,4 = 68

    ADVAN Neova AD08R: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 65,9 = 68

    Немає тестів за категорією «комфорт» для FK451 чи ADVAN Neova AD08R. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK451ADVAN Neova AD08R
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–68

    ADVAN Neova AD08R: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 68,3 = 68

    Немає тестів за категорією «шум» для ADVAN Neova AD08R. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 67

    Зносостійкість

    FK451 +3
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK451ADVAN Neova AD08R
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6863

    FK451: 60% × 66,2 (оцінка) + 40% × 67,5 = 67

    ADVAN Neova AD08R: 60% × 64,8 (оцінка) + 40% × 63,1 = 64

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для FK451. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ADVAN Neova AD08R. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 65

    Керованість (власники)

    ADVAN Neova AD08R +16
    81
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK451ADVAN Neova AD08R
    Відгуки, знайдені в інтернеті6581
Оцінки коротко
Falken FK451 vs Yokohama ADVAN Neova AD08R: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFalken FK451Yokohama ADVAN Neova AD08R
Відносна оцінка 68 71
Сухе покриття 66 75
Мокре покриття 70 69
Сніг – 51
Комфорт 68 68
Шум – 68
Зносостійкість 67 64
Керованість (власники) 65 81

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

FK451

ADVAN Neova AD08R

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A FK451

Плюси

  • Виняткове співвідношення ціни та продуктивності
  • Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі
  • Чудовий ресурс протектора та довговічність

Мінуси

  • Ймовірність появи тріщин на гумі між протекторами внаслідок тривалого зберігання або поважного віку
  • Деякі власники повідомляють про дещо менш «живе» або інформативне відчуття керма порівняно з шинами високого класу
  • Питання з доступністю, оскільки це старіша модель, яку часто замінюють новіші версії
Усі теми власників в огляді FK451

Шина B ADVAN Neova AD08R

Плюси

  • Неперевершене зчеплення на сухому покритті та відмінна поведінка на треку
  • Бритвено-гострий відгук на кермо та винятковий зворотний зв'язок з дорогою
  • Жорсткі боковини, що забезпечують точний вхід у поворот та стійкість на віражах

Мінуси

  • Високий рівень шуму кочення, який може істотно посилюватися в міру зносу
  • Жорсткий хід і знижений загальний комфорт
  • Схильність до аквапланування та зниження зчеплення у стоячій воді чи під час сильного дощу
Усі теми власників в огляді ADVAN Neova AD08R

Характеристики поруч

Параметр A · Falken FK451 B · Yokohama ADVAN Neova AD08R
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Глибина протектора—7,1 mm (9/32″)
UTQG—200 A A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Falken FK451

Yokohama ADVAN Neova AD08R

Невелика перевага: Yokohama ADVAN Neova AD08R — краща за керованість і сухе покриття. Обирайте Falken FK451, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Falken FK451 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama ADVAN Neova AD08R має 81 проти 65 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama ADVAN Neova AD08R має 75 проти 66 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Falken FK451 має 67 проти 64 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Falken FK451
Шина B · Yokohama ADVAN Neova AD08R

FK451 чи ADVAN Neova AD08R?

Яка краща на мокрому, FK451 чи ADVAN Neova AD08R?

Жодна, за нашими даними: 70 проти 69 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, FK451 чи ADVAN Neova AD08R?

Yokohama ADVAN Neova AD08R, 75 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, FK451 чи ADVAN Neova AD08R?

Жодна, за нашими даними: 68 проти 68 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, FK451 чи ADVAN Neova AD08R?

Falken FK451, 67 проти 64 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика