Тести – · поки немає Власники 67 · 10 відгуків
Falken FK451, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Falken FK451 vs Yokohama ADVAN Neova AD08R — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 2 тестів і 10 + 46 відгуків власників. Як ми оцінюємо
ADVAN Neova AD08R попереду, 71–68 Мінімальна перевага
Тести 69 · 2 тести Власники 68 · 46 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
66
Сухе покриття
ADVAN Neova AD08R +975Чому така оцінка
Джерело FK451 ADVAN Neova AD08R Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 67 (оцінка) 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 83 FK451: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 64,9 = 66
ADVAN Neova AD08R: 60% × 70,3 + 40% × 83,1 = 75
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для FK451. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
70
Мокре покриття
FK451 +169Чому така оцінка
Джерело FK451 ADVAN Neova AD08R Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 70 (оцінка) 67 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 71 FK451: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 70,2 = 70
ADVAN Neova AD08R: 60% × 67,1 + 40% × 71,3 = 69
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для FK451. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
–
Сніг
Немає порівняння51Чому така оцінка
Джерело FK451 ADVAN Neova AD08R Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 59 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 38 ADVAN Neova AD08R: 60% × 59,5 (оцінка) + 40% × 38,4 = 51
Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Neova AD08R. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
68
Комфорт
Нарівні68Чому така оцінка
Джерело FK451 ADVAN Neova AD08R Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 66 FK451: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 67,4 = 68
ADVAN Neova AD08R: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 65,9 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для FK451 чи ADVAN Neova AD08R. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння68Чому така оцінка
Джерело FK451 ADVAN Neova AD08R Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 68 ADVAN Neova AD08R: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 68,3 = 68
Немає тестів за категорією «шум» для ADVAN Neova AD08R. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
67
Зносостійкість
FK451 +364Чому така оцінка
Джерело FK451 ADVAN Neova AD08R Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 63 FK451: 60% × 66,2 (оцінка) + 40% × 67,5 = 67
ADVAN Neova AD08R: 60% × 64,8 (оцінка) + 40% × 63,1 = 64
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для FK451. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ADVAN Neova AD08R. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
65
Керованість (власники)
ADVAN Neova AD08R +1681Чому така оцінка
Джерело FK451 ADVAN Neova AD08R Відгуки, знайдені в інтернеті 65 81
Оцінки коротко
| Категорія | Falken FK451 | Yokohama ADVAN Neova AD08R |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 71 |
| Сухе покриття | 66 | 75 |
| Мокре покриття | 70 | 69 |
| Сніг | – | 51 |
| Комфорт | 68 | 68 |
| Шум | – | 68 |
| Зносостійкість | 67 | 64 |
| Керованість (власники) | 65 | 81 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
FK451
ADVAN Neova AD08R
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A FK451
Плюси
- Виняткове співвідношення ціни та продуктивності
- Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі
- Чудовий ресурс протектора та довговічність
Мінуси
- Ймовірність появи тріщин на гумі між протекторами внаслідок тривалого зберігання або поважного віку
- Деякі власники повідомляють про дещо менш «живе» або інформативне відчуття керма порівняно з шинами високого класу
- Питання з доступністю, оскільки це старіша модель, яку часто замінюють новіші версії
Шина B ADVAN Neova AD08R
Плюси
- Неперевершене зчеплення на сухому покритті та відмінна поведінка на треку
- Бритвено-гострий відгук на кермо та винятковий зворотний зв'язок з дорогою
- Жорсткі боковини, що забезпечують точний вхід у поворот та стійкість на віражах
Мінуси
- Високий рівень шуму кочення, який може істотно посилюватися в міру зносу
- Жорсткий хід і знижений загальний комфорт
- Схильність до аквапланування та зниження зчеплення у стоячій воді чи під час сильного дощу
Характеристики поруч
| Параметр | A · Falken FK451 | B · Yokohama ADVAN Neova AD08R |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 200 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Falken FK451
Yokohama ADVAN Neova AD08R
Невелика перевага: Yokohama ADVAN Neova AD08R — краща за керованість і сухе покриття. Обирайте Falken FK451, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Falken FK451 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.
Yokohama ADVAN Neova AD08R має 81 проти 65 у категорії «керованість».
Yokohama ADVAN Neova AD08R має 75 проти 66 у категорії «сухе покриття».
Falken FK451 має 67 проти 64 у категорії «зносостійкість».
FK451 чи ADVAN Neova AD08R?
Яка краща на мокрому, FK451 чи ADVAN Neova AD08R?
Жодна, за нашими даними: 70 проти 69 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, FK451 чи ADVAN Neova AD08R?
Yokohama ADVAN Neova AD08R, 75 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, FK451 чи ADVAN Neova AD08R?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 68 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, FK451 чи ADVAN Neova AD08R?
Falken FK451, 67 проти 64 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика