tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Falken FK453 vs General G-MAX RS — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 30 + 567 відгуків власників. Як ми оцінюємо

G-MAX RS впевнено попереду, 69–55

Falken FK453
Шина AFalken

FK453

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 49 · 30 відгуків

General G-MAX RS
Шина BGeneral

G-MAX RS

Літні шини

± 7

Тести – · 1 тест Власники 59 · 567 відгуків

Найкращий результат: 3-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (ресурс протектора в тесті (милі))

“G-Max RS. Я проїхав на цих шинах 7 тис. миль, і це передня. Як думаєте, скільки миль мені лишилось до появи проблем? Планую міняти за кілька тижнів. Читати далі”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 56

    Сухе покриття

    G-MAX RS +12
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK453G-MAX RS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5069

    FK453: 60% × 60,5 (оцінка) + 40% × 50 = 56

    G-MAX RS: 60% × 68,3 (оцінка) + 40% × 68,8 = 68

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для FK453. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для G-MAX RS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 60

    Мокре покриття

    G-MAX RS +11
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK453G-MAX RS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5672

    FK453: 60% × 62,6 (оцінка) + 40% × 55,9 = 60

    G-MAX RS: 60% × 71,2 (оцінка) + 40% × 71,5 = 71

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для FK453. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для G-MAX RS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    35
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK453G-MAX RS
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 51 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–10

    G-MAX RS: 60% × 51,2 (оцінка) + 40% × 10 = 35

    Немає тестів за категорією «сніг» для G-MAX RS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 55

    Комфорт

    G-MAX RS +9
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK453G-MAX RS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4962

    FK453: 40% × 64,7 (оцінка) + 60% × 48,8 = 55

    G-MAX RS: 40% × 67,2 (оцінка) + 60% × 61,5 = 64

    Немає тестів за категорією «комфорт» для FK453. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для G-MAX RS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK453G-MAX RS
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–54

    G-MAX RS: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 54 = 61

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для G-MAX RS. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 51

    Зносостійкість

    G-MAX RS +19
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK453G-MAX RS
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 57 (оцінка)73
    Відгуки, знайдені в інтернеті4165

    FK453: 60% × 57,4 (оцінка) + 40% × 41 = 51

    G-MAX RS: 60% × 73,4 + 40% × 64,7 = 70

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для FK453. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 45

    Керованість (власники)

    G-MAX RS +18
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK453G-MAX RS
    Відгуки, знайдені в інтернеті4563
Оцінки коротко
КатегоріяFalken FK453General G-MAX RS
Відносна оцінка 55 69
Сухе покриття 56 68
Мокре покриття 60 71
Сніг – 35
Комфорт 55 64
Акустичний комфорт – 61
Зносостійкість 51 70
Керованість (власники) 45 63

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

FK453

± 7

G-MAX RS

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяFK453G-MAX RSΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #6/8 2016 Sport Auto UHP Summer Tyre Test #3/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A FK453

Плюси

  • Хороше зчеплення із сухою дорогою та впевнене проходження поворотів
  • Помірна ціна: шини варті своїх грошей
  • Привабливий дизайн боковини

Мінуси

  • Швидкий і нерівномірний знос протектора, особливо на задній осі
  • Жорсткий хід і високий дорожній шум
  • Нестабільна поведінка на великих швидкостях
Усі теми власників в огляді FK453

Шина B G-MAX RS

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та характеристик порівняно з преміальними брендами
  • Хороше зчеплення на сухій і мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
  • Тихий і плавний хід для шини з високими характеристиками

Мінуси

  • М'якші боковини можуть спричиняти певне «пливіння» шини та менш чітку реакцію керма під час різких поворотів
  • Схильні до тимчасових плоских плям і вібрації після нічної стоянки в прохолодну погоду
  • Непередбачувана поведінка та ковзкість за низьких температур, нижче 7 °C
Усі теми власників в огляді G-MAX RS

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Falken FK453

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

General G-MAX RS

Позитивні

Про General G-MAX RS відгуки загалом позитивні: користувачі часто хвалять їхню чудову ціну та впевнене зчеплення на сухому й мокрому як бюджетних літніх шин надвисокої продуктивності. Їх нерідко вигідно порівнюють з дорогими варіантами, як-от Michelin Pilot Sport 4S чи Firestone Indy 500, але дехто згадує компроміси: підвищений дорожній шум і непостійну керованість на деяких спортивних авто.

grassrootsmotorsports.com

“General G-Max RS стоять на моєму E36 M3 уже два літа, і нарікань немає. Просто звичайна/активна їзда. Жодної справжньої спортивної їзди. Знаю, що це не про модель шини, але більше нічого запропонувати не можу.”

Переклад з англійської
forum.miata.net

“Візьму Firestone або General G-MAX RS, коли зносяться всесезонні Michelin попередніх власників. Мені потрібна літня шина з високими характеристиками. Схиляюся до Firestone, бо на сухому вони кращі за General. На мокрому General кращі за результатами тесту, у якому були обидві.”

Переклад з англійської
hellcat.org ·1 голос ·2018-06-14

“Я їжджу на Indy 500, але думав перейти на General G-Max RS через вищий індекс швидкості.. 305/35r20 на дисках 10,5. G-Max RS від General може змінити те, як виробляють шини UHP! - Hot Rod Network”

Переклад з англійської
Головні теми
#Ціна та вигода#Зчеплення на сухому й мокрому#Порівняння з Michelin PS4S#Порівняння з Indy 500#Дорожній шум#Знос і ресурс#Встановлення на Porsche і Corvette

На основі 53 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Falken FK453 B · General G-MAX RS
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри148
Діаметри дисків17″16″ – 20″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA—
Етикетка ЄС: енергоефективністьC—
Етикетка ЄС: зовнішній шум67 дБ—
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
UTQG—360 - 700 A - AA A
Боковина—Black Side Wall
Макс. тиск—3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)

Яку ж купити?

Falken FK453

General G-MAX RS

Переможець: General G-MAX RS — краща за показниками: зносостійкість, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

General G-MAX RS має 70 проти 51 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

General G-MAX RS має 63 проти 45 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

General G-MAX RS має 68 проти 56 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

General G-MAX RS має 71 проти 60 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Falken FK453
Шина B · General G-MAX RS

FK453 чи G-MAX RS?

Яка краща на мокрому, FK453 чи G-MAX RS?

General G-MAX RS, 71 проти 60 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, FK453 чи G-MAX RS?

General G-MAX RS, 68 проти 56 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, FK453 чи G-MAX RS?

General G-MAX RS, 64 проти 55 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, FK453 чи G-MAX RS?

General G-MAX RS, 70 проти 51 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика