tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Falken FK453CC vs Firestone Destination M/T2 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 3 + 39 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Destination M/T2 впевнено попереду, 67–59

Falken FK453CC
Шина AFalken

FK453CC

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 54 · 3 відгуки

Firestone Destination M/T2
Шина BFirestone

Destination M/T2

Mud-Terrain

Тести – · поки немає Власники 66 · 39 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 59

    Сухе покриття

    Destination M/T2 +10
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK453CCDestination M/T2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5470

    FK453CC: 60% × 62,4 (оцінка) + 40% × 54,4 = 59

    Destination M/T2: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 70 = 69

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для FK453CC. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Destination M/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 61

    Мокре покриття

    Destination M/T2 +10
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK453CCDestination M/T2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5872

    FK453CC: 60% × 63,1 (оцінка) + 40% × 57,8 = 61

    Destination M/T2: 60% × 71 (оцінка) + 40% × 72 = 71

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для FK453CC. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Destination M/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK453CCDestination M/T2
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–71

    Destination M/T2: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 70,7 = 70

    Немає тестів за категорією «сніг» для Destination M/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 58

    Комфорт

    Destination M/T2 +8
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK453CCDestination M/T2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4863

    FK453CC: 60% × 65,4 (оцінка) + 40% × 47,8 = 58

    Destination M/T2: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 63,3 = 66

    Немає тестів за категорією «комфорт» для FK453CC чи Destination M/T2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK453CCDestination M/T2
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–52

    Destination M/T2: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,3 = 61

    Немає тестів за категорією «шум» для Destination M/T2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 57

    Зносостійкість

    Destination M/T2 +3
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK453CCDestination M/T2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5156

    FK453CC: 60% × 61,2 (оцінка) + 40% × 51,3 = 57

    Destination M/T2: 60% × 62,7 (оцінка) + 40% × 56,1 = 60

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для FK453CC. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Destination M/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 53

    Керованість (власники)

    Destination M/T2 +13
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK453CCDestination M/T2
    Відгуки, знайдені в інтернеті5366
Оцінки коротко
КатегоріяFalken FK453CCFirestone Destination M/T2
Відносна оцінка 59 67
Сухе покриття 59 69
Мокре покриття 61 71
Сніг – 70
Комфорт 58 66
Шум – 61
Зносостійкість 57 60
Керованість (власники) 53 66

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

FK453CC

Destination M/T2

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A FK453CC

Плюси

  • Покращена керованість на сухому покритті порівняно із заводськими шинами
  • Чудове співвідношення ціни та якості
  • Впевнена поведінка під час тривалих поїздок автомагістраллю

Мінуси

  • Жорстка плавність ходу на нерівних або вкритих ямами міських дорогах
  • Негативний вплив на паливну економічність
  • Деякі власники повідомляють про швидке стирання протектора
Усі теми власників в огляді FK453CC

Шина B Destination M/T2

Плюси

  • Несподівано низький шум від дороги для грязьової шини
  • Виняткова прохідність на бездоріжжі в бруді, піску та глибокому снігу
  • Хороші манери на шосе та стабільна керованість

Мінуси

  • Можуть з'явитися хвилястий знос і підвищений шум, якщо нехтувати обслуговуванням/ротацією
  • Невелике початкове ковзання по дорожній розмітці протягом перших кількох тисяч миль
  • Суперечливі відгуки щодо довговічності при інтенсивному використанні для буксирування або їзди по грубих гравійних дорогах
Усі теми власників в огляді Destination M/T2

Характеристики поруч

Параметр A · Falken FK453CC B · Firestone Destination M/T2
КатегоріяЛітні шини · УльтрависокопродуктивніMud-Terrain
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри118
Діаметри дисків18″15″ – 20″
Глибина протектора—15,1 mm (19/32″)
Боковина—Outlined White Lettering
Макс. тиск—3,4 bar (50 psi)

Яку ж купити?

Falken FK453CC

Firestone Destination M/T2

Переможець: Firestone Destination M/T2 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Falken FK453CC поки спирається на мало даних (0 тестів, 3 відгуки), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Firestone Destination M/T2 має 66 проти 53 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Firestone Destination M/T2 має 69 проти 59 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Firestone Destination M/T2 має 71 проти 61 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Firestone Destination M/T2 має 66 проти 58 у категорії «комфорт».

Шина A · Falken FK453CC
Шина B · Firestone Destination M/T2

FK453CC чи Destination M/T2?

Яка краща на мокрому, FK453CC чи Destination M/T2?

Firestone Destination M/T2, 71 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, FK453CC чи Destination M/T2?

Firestone Destination M/T2, 69 проти 59 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, FK453CC чи Destination M/T2?

Firestone Destination M/T2, 66 проти 58 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, FK453CC чи Destination M/T2?

Firestone Destination M/T2, 60 проти 57 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика