Тести – · 1 тест Власники 76 · 441 відгук
Nexen Winguard winSpike WH62, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Falken WildPeak A/T3W vs Nexen Winguard winSpike WH62 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 1 тестів і 441 + 1 відгуків власників. Як ми оцінюємо
WildPeak A/T3W попереду, 73–69 Мінімальна перевага
Тести 66 · 1 тест Власники 71 · 1 відгук
Найкращий результат: 3-е місце з 8 у 2018 Vi Studded Winter Tyre Test (гальмування на сухому)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
73
Сухе покриття
WildPeak A/T3W +370Чому така оцінка
Джерело WildPeak A/T3W Winguard winSpike WH62 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 71 (оцінка) 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 68 WildPeak A/T3W: 60% × 71,5 (оцінка) + 40% × 76,3 = 73
Winguard winSpike WH62: 60% × 71,3 + 40% × 68,1 = 70
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для WildPeak A/T3W. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
77
Мокре покриття
WildPeak A/T3W +671Чому така оцінка
Джерело WildPeak A/T3W Winguard winSpike WH62 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 75 (оцінка) 69 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 75 WildPeak A/T3W: 60% × 75,4 (оцінка) + 40% × 79,2 = 77
Winguard winSpike WH62: 60% × 68,8 + 40% × 75,2 = 71
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для WildPeak A/T3W. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,54).
-
72
Сніг
WildPeak A/T3W +1062Чому така оцінка
Джерело WildPeak A/T3W Winguard winSpike WH62 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 71 (оцінка) 59 Відгуки, знайдені в інтернеті 74 ≈ 67 (оцінка) WildPeak A/T3W: 60% × 71,5 (оцінка) + 40% × 74 = 72
Winguard winSpike WH62: 60% × 58,9 + 40% × 66,7 (оцінка) = 62
Немає тестів за категорією «сніг» для WildPeak A/T3W. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає оцінок власників за категорією «сніг» для Winguard winSpike WH62. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
71
Комфорт
WildPeak A/T3W +566Чому така оцінка
Джерело WildPeak A/T3W Winguard winSpike WH62 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 65 WildPeak A/T3W: 40% × 69,6 (оцінка) + 60% × 72,4 = 71
Winguard winSpike WH62: 40% × 68,3 (оцінка) + 60% × 64,8 = 66
Немає тестів за категорією «комфорт» для WildPeak A/T3W чи Winguard winSpike WH62. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело WildPeak A/T3W Winguard winSpike WH62 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 71 – WildPeak A/T3W: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 70,9 = 68
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для WildPeak A/T3W. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
67
Зносостійкість
Winguard winSpike WH62 +269Чому така оцінка
Джерело WildPeak A/T3W Winguard winSpike WH62 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 61 ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 76 70 WildPeak A/T3W: 60% × 60,6 + 40% × 75,6 = 67
Winguard winSpike WH62: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 70,1 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winguard winSpike WH62. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
73
Керованість (власники)
WildPeak A/T3W +370Чому така оцінка
Джерело WildPeak A/T3W Winguard winSpike WH62 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 70 -
–
Ефективність
Немає порівняння70Чому така оцінка
Джерело WildPeak A/T3W Winguard winSpike WH62 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 70
Оцінки коротко
| Категорія | Falken WildPeak A/T3W | Nexen Winguard winSpike WH62 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 69 |
| Сухе покриття | 73 | 70 |
| Мокре покриття | 77 | 71 |
| Сніг | 72 | 62 |
| Комфорт | 71 | 66 |
| Акустичний комфорт | 68 | – |
| Зносостійкість | 67 | 69 |
| Керованість (власники) | 73 | 70 |
| Ефективність | – | 70 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
WildPeak A/T3W
Winguard winSpike WH62
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | WildPeak A/T3W | Winguard winSpike WH62 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #2/5 2025 Wybór Kierowców Off Road Tire Test R18 | #7/8 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A WildPeak A/T3W
Плюси
- Чудове зчеплення на снігу, льоду та мокрій дорозі
- На подив тихі для всесезонних шин AT: низький дорожній шум і плавність ходу
- Висока міцність і великий ресурс протектора
Мінуси
- Частина власників скаржиться на складнощі з балансуванням і постійну вібрацію на високій швидкості
- Подекуди трапляються скарги на прискорений знос протектора або нерівномірний «вибійний» знос, особливо на важчих і комерційних автомобілях
- Деякі власники відзначили гірше зчеплення в глибокому багні та на мокрому чи слизькому гравії
Шина B Winguard winSpike WH62
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Falken WildPeak A/T3W | B · Nexen Winguard winSpike WH62 |
|---|---|---|
| Категорія | All-Terrain | Зимові шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 5 | — |
| Діаметри дисків | 17″ – 18″ | — |
| Глибина протектора | 9,5 mm (12/32″) | — |
| UTQG | 660 B B | — |
| Гарантія пробігу | 89.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
Falken WildPeak A/T3W
Nexen Winguard winSpike WH62
Невелика перевага: Falken WildPeak A/T3W — краща за сніг, мокре покриття і комфорт. Там, де Nexen Winguard winSpike WH62 попереду, перевага менша за 3 бали. Nexen Winguard winSpike WH62 поки спирається на мало даних (1 тест, 1 відгук), тож результат попередній.
Falken WildPeak A/T3W має 72 проти 62 у категорії «сніг».
Falken WildPeak A/T3W має 77 проти 71 у категорії «мокре покриття».
Falken WildPeak A/T3W має 71 проти 66 у категорії «комфорт».
Falken WildPeak A/T3W має 73 проти 70 у категорії «сухе покриття».
WildPeak A/T3W чи Winguard winSpike WH62?
Яка краща на мокрому, WildPeak A/T3W чи Winguard winSpike WH62?
Falken WildPeak A/T3W, 77 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, WildPeak A/T3W чи Winguard winSpike WH62?
Falken WildPeak A/T3W, 73 проти 70 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, WildPeak A/T3W чи Winguard winSpike WH62?
Falken WildPeak A/T3W, 72 проти 62 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, WildPeak A/T3W чи Winguard winSpike WH62?
Falken WildPeak A/T3W, 71 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, WildPeak A/T3W чи Winguard winSpike WH62?
Жодна, за нашими даними: 67 проти 69 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика