Порівняння Оновлено

Falken WildPeak A/T3W vs Pirelli P 7 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 441 + 86 відгуків власників. Як ми оцінюємо

WildPeak A/T3W впевнено попереду, 72–62

Falken WildPeak A/T3W
Шина AFalken

WildPeak A/T3W

All-Terrain

Тести – · 1 тест Власники 74 · 441 відгук

“Нові диски для 50-тки. Нові диски на cx50. Був не на 100% впевнений щодо бронзового на червоному, але мені подобається. Диски 17x8 sport terrain cv-1 та шини 235/65R17 Wildpeak A/T3W.”

Pirelli P 7
Шина BPirelli

P 7

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 60 · 86 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 72

    Сухе покриття

    WildPeak A/T3W +10
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоWildPeak A/T3WP 7
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7559

    WildPeak A/T3W: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72

    P 7: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 59,2 = 62

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для WildPeak A/T3W. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для P 7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 75

    Мокре покриття

    WildPeak A/T3W +12
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоWildPeak A/T3WP 7
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 74 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7761

    WildPeak A/T3W: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75

    P 7: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 61,2 = 63

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для WildPeak A/T3W. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для P 7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 71

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоWildPeak A/T3WP 7
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті72–

    WildPeak A/T3W: 60% × 70,7 (оцінка) + 40% × 72,3 = 71

    Немає тестів за категорією «сніг» для WildPeak A/T3W. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 71

    Комфорт

    WildPeak A/T3W +9
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоWildPeak A/T3WP 7
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7354

    WildPeak A/T3W: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 72,8 = 71

    P 7: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 54,1 = 62

    Немає тестів за категорією «комфорт» для WildPeak A/T3W чи P 7. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 69

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоWildPeak A/T3WP 7
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті71–

    WildPeak A/T3W: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 70,7 = 69

    Немає тестів за категорією «шум» для WildPeak A/T3W. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 65

    Зносостійкість

    WildPeak A/T3W +2
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоWildPeak A/T3WP 7
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів60≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7360

    WildPeak A/T3W: 60% × 60,1 + 40% × 73,4 = 65

    P 7: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 60,3 = 63

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для P 7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 71

    Керованість (власники)

    WildPeak A/T3W +13
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоWildPeak A/T3WP 7
    Відгуки, знайдені в інтернеті7158
Оцінки коротко
Falken WildPeak A/T3W vs Pirelli P 7: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFalken WildPeak A/T3WPirelli P 7
Відносна оцінка 72 62
Сухе покриття 72 62
Мокре покриття 75 63
Сніг 71 –
Комфорт 71 62
Шум 69 –
Зносостійкість 65 63
Керованість (власники) 71 58

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

WildPeak A/T3W

P 7

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A WildPeak A/T3W

Плюси

  • Виняткове зчеплення на снігу, льоду та в мокрих погодних умовах
  • Напрочуд низький рівень шуму та плавна їзда для всюдихідної шини
  • Міцність і довгий ресурс протектора з можливістю великого пробігу

Мінуси

  • Труднощі з балансуванням і стійка вібрація на високій швидкості, про яку повідомляє частина водіїв
  • Поодинокі скарги на прискорене зношування протектора або нерівномірне зношування (чашкоподібне), особливо на важких або комерційних авто
  • Деякі водії зазначали знижене зчеплення в глибокому багнюці або на специфічному мокрому й слизькому гравії
Усі теми власників в огляді WildPeak A/T3W

Шина B P 7

Плюси

  • Відмінна керованість на сухій дорозі та точність кермування
  • Хороший ресурс протектора та довговічність для багатьох користувачів
  • Високий рівень комфорту під час їзди по рівному покриттю

Мінуси

  • Високий рівень шуму від дороги, особливо на швидкостях автомагістралі
  • Нестабільне або слабке зчеплення на мокрій дорозі та низька стійкість до аквапланування
  • Повідомлення про появу ґуль на боковинах, тріщин і пошкодження конструкції
Усі теми власників в огляді P 7

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Falken WildPeak A/T3W

Позитивні

Учасники спільноти дотримуються дуже позитивної думки про Falken Wildpeak A/T3W, часто хвалять їхнє виняткове зчеплення на снігу, льоду та мокрій дорозі, а також низький рівень шуму від дороги та комфортну плавність ходу. Власниці й власники також цінують їхню міцну довговічність, позашляхові можливості та довгий ресурс протектора, причому багато хто висловлює намір придбати ще один комплект попри побоювання щодо зняття з виробництва та наявності на складах.

r/nissanfrontier ·49 голосів ·2024-01-10

“Нові шини! Falken Wildpeak A/T3W. Послухав порад тут і перейшов з 265/70 на 265/75. Виглядають крутіше і керуються набагато краще. До і після. Читати далі”

Переклад з англійської

tahoeyukonforum.com ·1 голос ·2026-03-16

“Ми отримали 8 дюймів важкого снігу. WildPeak A/T3W впоралися з цим без проблем. Навіть зупинка і початок руху в сніговій каші від снігоприбиральної машини не були проблемою. Я б купив їх знову. Сподіваюся, вони протистоятимуть погодним тріщинам у наступні роки.”

Переклад з англійської

r/4Runner ·7 голосів ·2022-10-19

“WILDPEAK A/T3W — SL проти E. Після перегляду купи відео, читання форумів, постів у ФБ тощо я звузив свій вибір шин до Falken. Мені потрібна допомога з одним останнім питанням: індекс навантаження SL чи E? У мене TRD OR Premium 2019 року без ліфту (поки що), і я планую легкі виїзди на бездоріжжя та можливу поїздку на машині до Мічигану на початку нового року. Тож можу трохи зустріти снігу, лол. Я розумію, що E буде міцнішою шиною і їзда може бути більш жорсткою. Які думки? РЕДАГУВАННЯ — штатний розмір 265/70 R17 на дисках TRD, якщо це має значення.”

Переклад з англійської

Головні теми
#тяга на снігу та взимку#низький шум від дороги#керованість на мокрій дорозі#ресурс та довговічність протектора#питання підбору та розмірів#позашляхова продуктивність

На основі 24 дописів спільноти

Шина B

Pirelli P 7

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Falken WildPeak A/T3W B · Pirelli P 7
КатегоріяAll-TerrainЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4—
Доступні розміри53
Діаметри дисків17″ – 18″16″ – 18″
Глибина протектора9,5 mm (12/32″)—
UTQG660 B B—
Гарантія пробігу89.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—
Спільні розміри00

Яку ж купити?

Falken WildPeak A/T3W

Pirelli P 7

Переможець: Falken WildPeak A/T3W — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Falken WildPeak A/T3W має 71 проти 58 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Falken WildPeak A/T3W має 75 проти 63 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Falken WildPeak A/T3W має 72 проти 62 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Falken WildPeak A/T3W має 71 проти 62 у категорії «комфорт».

Шина A · Falken WildPeak A/T3W
Шина B · Pirelli P 7

WildPeak A/T3W чи P 7?

Яка краща на мокрому, WildPeak A/T3W чи P 7?

Falken WildPeak A/T3W, 75 проти 63 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, WildPeak A/T3W чи P 7?

Falken WildPeak A/T3W, 72 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, WildPeak A/T3W чи P 7?

Falken WildPeak A/T3W, 71 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, WildPeak A/T3W чи P 7?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 63 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика