Тести 68 · 3 тести Власники 74 · 43 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 19 у 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (керованість на снігу)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 3 + 0 тестів і 43 + 180 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Winterpeak F-Ice 1 попереду, 71–68 Мінімальна перевага
Тести 68 · 3 тести Власники 74 · 43 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 19 у 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (керованість на снігу)
Тести – · поки немає Власники 67 · 180 відгуків
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Winterpeak F-Ice 1 | Ice Edge |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів | 61 | ≈ 64 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 58 |
Winterpeak F-Ice 1: 60% × 61 + 40% × 67,6 = 64
Ice Edge: 60% × 63,9 (оцінка) + 40% × 58,1 = 62
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ice Edge. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | Winterpeak F-Ice 1 | Ice Edge |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів | 77 | ≈ 72 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 74 |
Winterpeak F-Ice 1: 60% × 76,7 + 40% × 77 = 77
Ice Edge: 60% × 72,4 (оцінка) + 40% × 73,7 = 73
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ice Edge. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Winterpeak F-Ice 1 | Ice Edge |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів | 79 | ≈ 73 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 80 | 78 |
Winterpeak F-Ice 1: 60% × 79 + 40% × 80,3 = 80
Ice Edge: 60% × 73 (оцінка) + 40% × 78,3 = 75
Немає тестів за категорією «сніг» для Ice Edge. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | Winterpeak F-Ice 1 | Ice Edge |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 45 | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 60 |
Winterpeak F-Ice 1: 40% × 44,9 + 60% × 74,2 = 62
Ice Edge: 40% × 67,1 (оцінка) + 60% × 60,4 = 63
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ice Edge. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Winterpeak F-Ice 1 | Ice Edge |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів | 46 | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 63 | 48 |
Winterpeak F-Ice 1: 60% × 45,9 + 40% × 62,6 = 53
Ice Edge: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 48,3 = 59
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Ice Edge. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Winterpeak F-Ice 1 | Ice Edge |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 69 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 64 |
Winterpeak F-Ice 1: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 74 = 71
Ice Edge: 60% × 65,8 (оцінка) + 40% × 64,4 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winterpeak F-Ice 1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ice Edge. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Winterpeak F-Ice 1 | Ice Edge |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | – |
| Джерело | Winterpeak F-Ice 1 | Ice Edge |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів | 48 | – |
| Категорія | Falken Winterpeak F-Ice 1 | Sumitomo Ice Edge |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 68 |
| Сухе покриття | 64 | 62 |
| Мокре покриття | 77 | 73 |
| Сніг | 80 | 75 |
| Комфорт | 62 | 63 |
| Акустичний комфорт | 53 | 59 |
| Зносостійкість | 71 | 65 |
| Керованість (власники) | 69 | – |
| Економічність | 48 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Winterpeak F-Ice 1
Ice Edge
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 1) Falken Winterpeak F-Ice 1 та Sumitomo Ice Edge мають рахунок 10.
| Дисципліна | Категорія | Winterpeak F-Ice 1 | Ice Edge | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #12/15 | #15/15 | – | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Consumer Reports Winter Tires · 215/60R16 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Falken Winterpeak F-Ice 1 | B · Sumitomo Ice Edge |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 50 | 52 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 14″ – 20″ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | 9,5 mm (12/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Спільні розміри | 38 | 38 |
Falken Winterpeak F-Ice 1
Sumitomo Ice Edge
Невелика перевага: Falken Winterpeak F-Ice 1 — краща за зносостійкість, сніг і мокре покриття. Обирайте Sumitomo Ice Edge, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт.
Falken Winterpeak F-Ice 1 має 71 проти 65 у категорії «зносостійкість».
Sumitomo Ice Edge має 59 проти 53 у категорії «акустичний комфорт».
Falken Winterpeak F-Ice 1 має 80 проти 75 у категорії «сніг».
Falken Winterpeak F-Ice 1 має 77 проти 73 у категорії «мокре покриття».
Falken Winterpeak F-Ice 1, 77 проти 73 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Жодна, за нашими даними: 64 проти 62 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Falken Winterpeak F-Ice 1, 80 проти 75 за нашою оцінкою «сніг».
Sumitomo Ice Edge, 59 проти 53 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Жодна, за нашими даними: 62 проти 63 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Falken Winterpeak F-Ice 1, 71 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика