Тести 68 · 3 тести Власники 74 · 43 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 19 у 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (керованість на снігу)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 3 + 5 тестів і 43 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Winterpeak F-Ice 1 попереду, 71–69 Мінімальна перевага
Тести 68 · 3 тести Власники 74 · 43 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 19 у 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (керованість на снігу)
Тести 66 · 5 тестів Власники 73 · 5 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2019 Studded Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Winterpeak F-Ice 1 | Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 5 тестів | 61 | 49 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 66 |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0 | 40% | 40% |
Winterpeak F-Ice 1: 60% × 61 + 40% × 67,5 = 64
Winter i*pike RS2: 60% × 49,2 + 40% × 65,9 = 56
| Джерело | Winterpeak F-Ice 1 | Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 5 тестів | 77 | 71 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 76 |
| Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 100% | 96% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 99% | 99% |
Winterpeak F-Ice 1: 60% × 76,7 + 40% × 77 = 77
Winter i*pike RS2: 60% × 71 + 40% × 75,7 = 73
| Джерело | Winterpeak F-Ice 1 | Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 5 тестів | 79 | 76 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 80 | 76 |
| Керованість на льоду (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 96% | 93% |
| Розгін на льоду (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 85% | 87% |
| Керованість на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 98% | 98% |
| Розгін на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 99% | 98% |
Winterpeak F-Ice 1: 60% × 79 + 40% × 80,1 = 79
Winter i*pike RS2: 60% × 75,9 + 40% × 76,3 = 76
| Джерело | Winterpeak F-Ice 1 | Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів | 45 | 79 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 68 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 40% | 80% |
Winterpeak F-Ice 1: 40% × 45 + 60% × 74,2 = 63
Winter i*pike RS2: 40% × 79,2 + 60% × 67,6 = 72
| Джерело | Winterpeak F-Ice 1 | Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 4 тестів | 46 | 55 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 63 | ≈ 66 (оцінка) |
| Акустичний комфорт (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 99% | 100% |
Winterpeak F-Ice 1: 60% × 45,9 + 40% × 62,5 = 53
Winter i*pike RS2: 60% × 54,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 59
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Winter i*pike RS2. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Winterpeak F-Ice 1 | Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 69 (оцінка) | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 75 |
Winterpeak F-Ice 1: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 74 = 71
Winter i*pike RS2: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 74,8 = 72
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winterpeak F-Ice 1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winter i*pike RS2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Winterpeak F-Ice 1 | Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 72 |
| Джерело | Winterpeak F-Ice 1 | Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 2 тестів | 48 | 73 |
| Опір коченню (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 94% | 98% |
| Категорія | Falken Winterpeak F-Ice 1 | Hankook Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 69 |
| Сухе покриття | 64 | 56 |
| Мокре покриття | 77 | 73 |
| Сніг | 79 | 76 |
| Комфорт | 63 | 72 |
| Акустичний комфорт | 53 | 59 |
| Зносостійкість | 71 | 72 |
| Керованість (власники) | 69 | 72 |
| Економічність | 48 | 73 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Winterpeak F-Ice 1
Winter i*pike RS2
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 1) Falken Winterpeak F-Ice 1 та Hankook Winter i*pike RS2 мають рахунок 10.
| Дисципліна | Категорія | Winterpeak F-Ice 1 | Winter i*pike RS2 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 80% #3/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 88% #16/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 40% | 40% | 0,0 | 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Studded Tyre Test · 225/45 R17 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 100% | 96% | +3,9 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Studded Tyre Test · 225/45 R17 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 80% #3/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 82% #11/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 99% | 99% | +0,3 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Studded Tyre Test · 225/45 R17 |
| Гальмування на льоду | Сніг | 90% #3/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 91% #5/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на льоду | Сніг | 96% | 93% | +2,8 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Studded Tyre Test · 225/45 R17 |
| Розгін на льоду | Сніг | 85% | 87% | −1,3 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Studded Tyre Test · 225/45 R17 |
| Гальмування на снігу | Сніг | 90% #2/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 100% #2/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 98% | 98% | +0,8 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Studded Tyre Test · 225/45 R17 |
| Розгін на снігу | Сніг | 99% | 98% | +0,8 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Studded Tyre Test · 225/45 R17 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 40% | 80% | −40,0 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Studded Tyre Test · 225/45 R17 |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 99% | 100% | −0,8 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Studded Tyre Test · 225/45 R17 |
| Витрата пального | Економічність | 93% #6/8 · 2022 Studded Winter Tyre Test | 100% #2/8 · 2020 Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 94% | 98% | −4,6 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Studded Tyre Test · 225/45 R17 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 100% #1/8 · 2022 Studded Winter Tyre Test | 67% #5/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #4/8 | #6/8 | – | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Studded Tyre Test · 225/45 R17 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Falken Winterpeak F-Ice 1 | B · Hankook Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 50 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | — |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
Falken Winterpeak F-Ice 1
Hankook Winter i*pike RS2
Невелика перевага: Falken Winterpeak F-Ice 1 — краща за сухе покриття, мокре покриття і сніг. Обирайте Hankook Winter i*pike RS2, якщо для вас найважливіше: економічність, комфорт і акустичний комфорт.
Hankook Winter i*pike RS2 має 73 проти 48 у категорії «економічність».
Hankook Winter i*pike RS2 має 72 проти 63 у категорії «комфорт».
Falken Winterpeak F-Ice 1 має 64 проти 56 у категорії «сухе покриття».
Hankook Winter i*pike RS2 має 59 проти 53 у категорії «акустичний комфорт».
Falken Winterpeak F-Ice 1, 77 проти 73 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Falken Winterpeak F-Ice 1, 64 проти 56 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Falken Winterpeak F-Ice 1, 79 проти 76 за нашою оцінкою «сніг».
Hankook Winter i*pike RS2, 59 проти 53 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Hankook Winter i*pike RS2, 72 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».
Жодна, за нашими даними: 71 проти 72 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Hankook Winter i*pike RS2, 73 проти 48 за нашою оцінкою «економічність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика