Falken ZE512, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.

Порівняння Оновлено:

Falken ZE512 vs Yokohama ADVAN Neova AD08RS — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 27 + 41 відгуків власників. Як ми оцінюємо

ADVAN Neova AD08RS впевнено попереду, 61–37

Falken ZE512
Шина AFalken

ZE512

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 23 · 27 відгуків

Yokohama ADVAN Neova AD08RS
Шина BYokohama

ADVAN Neova AD08RS

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 59 · 41 відгук

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 40

    Сухе покриття

    ADVAN Neova AD08RS +18
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE512ADVAN Neova AD08RS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 50 (оцінка)≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті2553

    ZE512: 60% × 50 (оцінка) + 40% × 24,6 = 40

    ADVAN Neova AD08RS: 60% × 61,5 (оцінка) + 40% × 52,5 = 58

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ZE512. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ADVAN Neova AD08RS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 39

    Мокре покриття

    ADVAN Neova AD08RS +23
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE512ADVAN Neova AD08RS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 47 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті2859

    ZE512: 60% × 47,1 (оцінка) + 40% × 27,6 = 39

    ADVAN Neova AD08RS: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 58,7 = 62

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ZE512. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ADVAN Neova AD08RS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 38

    Комфорт

    ADVAN Neova AD08RS +21
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE512ADVAN Neova AD08RS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті2454

    ZE512: 40% × 59,7 (оцінка) + 60% × 24,3 = 38

    ADVAN Neova AD08RS: 40% × 65,7 (оцінка) + 60% × 54 = 59

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ZE512. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ADVAN Neova AD08RS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  4. 35

    Зносостійкість

    ADVAN Neova AD08RS +33
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE512ADVAN Neova AD08RS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 48 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті1669

    ZE512: 60% × 48,4 (оцінка) + 40% × 15,8 = 35

    ADVAN Neova AD08RS: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 68,6 = 68

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ZE512. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ADVAN Neova AD08RS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  5. 22

    Керованість (власники)

    ADVAN Neova AD08RS +38
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE512ADVAN Neova AD08RS
    Відгуки, знайдені в інтернеті2260
Оцінки коротко
Falken ZE512 vs Yokohama ADVAN Neova AD08RS: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFalken ZE512Yokohama ADVAN Neova AD08RS
Відносна оцінка 37 61
Сухе покриття 40 58
Мокре покриття 39 62
Комфорт 38 59
Зносостійкість 35 68
Керованість (власники) 22 60

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

ZE512

± 8

ADVAN Neova AD08RS

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ZE512

Плюси

  • Доступна ціна
  • Задовільне зчеплення на сухій дорозі, поки шини нові
  • Загалом тиха та комфортна їзда

Мінуси

  • Дуже швидкий знос протектора й малий ресурс
  • Погане зчеплення на мокрій дорозі та слабка стійкість до аквапланування
  • М'які боковини, які легко пошкодити на ямах і бордюрах
Усі теми власників в огляді ZE512

Шина B ADVAN Neova AD08RS

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Жорсткі, міцні боковини забезпечують точну реакцію на поворот керма
  • Добре поводиться на мокрій дорозі та стійка до аквапланування як для спортивної шини

Мінуси

  • Помітно менше зчеплення на сухій дорозі й нижчі граничні можливості порівняно зі старішою AD08R
  • Починає гучно скрипіти задовго до досягнення справжньої межі зчеплення
  • Твердіша гумова суміш може бути непередбачуваною та ковзкою на холодній або мокрій дорозі
Усі теми власників в огляді ADVAN Neova AD08RS

Характеристики поруч

Параметр A · Falken ZE512 B · Yokohama ADVAN Neova AD08RS
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—35
Діаметри дисків—14″ – 19″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—B у 97% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективність—D
Етикетка ЄС: зовнішній шум—70–72 дБ
UTQG360 - 420 A A—

Яку ж купити?

Falken ZE512

Yokohama ADVAN Neova AD08RS

Переможець: Yokohama ADVAN Neova AD08RS — краща за показниками: керованість, зносостійкість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama ADVAN Neova AD08RS має 60 проти 22 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama ADVAN Neova AD08RS має 68 проти 35 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama ADVAN Neova AD08RS має 62 проти 39 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama ADVAN Neova AD08RS має 59 проти 38 у категорії «комфорт».

Шина A · Falken ZE512
Шина B · Yokohama ADVAN Neova AD08RS

ZE512 чи ADVAN Neova AD08RS?

Яка краща на мокрому, ZE512 чи ADVAN Neova AD08RS?

Yokohama ADVAN Neova AD08RS, 62 проти 39 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, ZE512 чи ADVAN Neova AD08RS?

Yokohama ADVAN Neova AD08RS, 58 проти 40 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, ZE512 чи ADVAN Neova AD08RS?

Yokohama ADVAN Neova AD08RS, 59 проти 38 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, ZE512 чи ADVAN Neova AD08RS?

Yokohama ADVAN Neova AD08RS, 68 проти 35 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика