tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Falken ZIEX ZE001 A/S vs Kumho Crugen HT51 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 18 + 164 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Crugen HT51 впевнено попереду, 65–53

Falken ZIEX ZE001 A/S
Шина AFalken

ZIEX ZE001 A/S

Всесезонні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 43 · 18 відгуків

Kumho Crugen HT51
Шина BKumho

Crugen HT51

Всесезонні шини

± 8

Тести 55 · 2 тести Власники 75 · 164 відгуки

Найкращий результат: 2-е місце з 9 у 2024 Tire Rack Highway All Season Tyre Test (коло на сухому)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 55

    Сухе покриття

    Crugen HT51 +10
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE001 A/SCrugen HT51
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 60 (оцінка)58
    Відгуки, знайдені в інтернеті4976

    ZIEX ZE001 A/S: 60% × 60 (оцінка) + 40% × 48,6 = 55

    Crugen HT51: 60% × 58,2 + 40% × 75,8 = 65

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ZIEX ZE001 A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 54

    Мокре покриття

    Crugen HT51 +13
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE001 A/SCrugen HT51
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 58 (оцінка)60
    Відгуки, знайдені в інтернеті4878

    ZIEX ZE001 A/S: 60% × 58,1 (оцінка) + 40% × 47,7 = 54

    Crugen HT51: 60% × 59,5 + 40% × 78 = 67

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ZIEX ZE001 A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 61

    Сніг

    ZIEX ZE001 A/S +12
    49
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE001 A/SCrugen HT51
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 65 (оцінка)36
    Відгуки, знайдені в інтернеті5470

    ZIEX ZE001 A/S: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 54,1 = 61

    Crugen HT51: 60% × 35,7 + 40% × 69,5 = 49

    Немає тестів за категорією «сніг» для ZIEX ZE001 A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 54

    Комфорт

    Crugen HT51 +16
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE001 A/SCrugen HT51
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4770

    ZIEX ZE001 A/S: 40% × 64,2 (оцінка) + 60% × 46,7 = 54

    Crugen HT51: 40% × 69 (оцінка) + 60% × 70,4 = 70

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ZIEX ZE001 A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 62

    Акустичний комфорт

    Crugen HT51 +10
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE001 A/SCrugen HT51
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5579

    ZIEX ZE001 A/S: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 54,8 = 62

    Crugen HT51: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 79,1 = 72

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для ZIEX ZE001 A/S чи Crugen HT51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 40

    Зносостійкість

    Crugen HT51 +26
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE001 A/SCrugen HT51
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 51 (оцінка)58
    Відгуки, знайдені в інтернеті2476

    ZIEX ZE001 A/S: 60% × 51 (оцінка) + 40% × 23,6 = 40

    Crugen HT51: 60% × 58,4 + 40% × 76,4 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ZIEX ZE001 A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 42

    Керованість (власники)

    Crugen HT51 +32
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE001 A/SCrugen HT51
    Відгуки, знайдені в інтернеті4274
Оцінки коротко
КатегоріяFalken ZIEX ZE001 A/SKumho Crugen HT51
Відносна оцінка 53 65
Сухе покриття 55 65
Мокре покриття 54 67
Сніг 61 49
Комфорт 54 70
Акустичний комфорт 62 72
Зносостійкість 40 66
Керованість (власники) 42 74

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

ZIEX ZE001 A/S

± 8

Crugen HT51

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ZIEX ZE001 A/S

Плюси

  • Тиха та комфортна їзда
  • Надійне зчеплення та керованість на сухій дорозі
  • Задовільна поведінка в щоденних поїздках містом і на трасі

Мінуси

  • Швидкий передчасний знос протектора
  • Погане зчеплення та невпевненість на снігу й льоду
  • Слабка стійкість до аквапланування під час сильної зливи
Усі теми власників в огляді ZIEX ZE001 A/S

Шина B Crugen HT51

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості: помітно дешевші за преміальних конкурентів
  • Плавний, тихий і комфортний хід на трасі
  • Надійне зчеплення на сухій і мокрій дорозі та взимку на снігу

Мінуси

  • Кермо трохи нечітке, а боковина м'якша, ніж у деяких оригінальних шин
  • Можливе збільшення витрати пального (деякі власники пікапів помітили більшу витрату)
  • Подекуди повідомляють про прискорений знос плечових зон або проблеми з балансуванням
Усі теми власників в огляді Crugen HT51

Характеристики поруч

Параметр A · Falken ZIEX ZE001 A/S B · Kumho Crugen HT51
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри644
Діаметри дисків17″ – 20″15″ – 22″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—C у 50% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективність—C у 50% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—72–73 дБ
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)9,9 mm (12.5/32″)
UTQG360 A A—
Гарантія пробігу—113.000 km
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,4 bar (50 psi)
Спільні розміри11

Яку ж купити?

Falken ZIEX ZE001 A/S

Kumho Crugen HT51

Переможець: Kumho Crugen HT51 — краща за показниками: керованість, зносостійкість і комфорт. Обирайте Falken ZIEX ZE001 A/S, якщо для вас найважливіше: сніг. Falken ZIEX ZE001 A/S поки спирається на мало даних (0 тестів, 18 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Crugen HT51 має 74 проти 42 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Kumho Crugen HT51 має 66 проти 40 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Kumho Crugen HT51 має 70 проти 54 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Crugen HT51 має 67 проти 54 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Falken ZIEX ZE001 A/S
Шина B · Kumho Crugen HT51

ZIEX ZE001 A/S чи Crugen HT51?

Яка краща на мокрому, ZIEX ZE001 A/S чи Crugen HT51?

Kumho Crugen HT51, 67 проти 54 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, ZIEX ZE001 A/S чи Crugen HT51?

Kumho Crugen HT51, 65 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, ZIEX ZE001 A/S чи Crugen HT51?

Falken ZIEX ZE001 A/S, 61 проти 49 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, ZIEX ZE001 A/S чи Crugen HT51?

Kumho Crugen HT51, 72 проти 62 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, ZIEX ZE001 A/S чи Crugen HT51?

Kumho Crugen HT51, 70 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, ZIEX ZE001 A/S чи Crugen HT51?

Kumho Crugen HT51, 66 проти 40 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика