tirewheelguide

Falken ZIEX ZE329, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Falken ZIEX ZE329 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 4 тестів і 23 + 2 189 відгуків власників. Як ми оцінюємо

ADVAN Fleva V701 впевнено попереду, 65–51

Falken ZIEX ZE329
Шина AFalken

ZIEX ZE329

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 41 · 23 відгуки

Yokohama ADVAN Fleva V701
Шина BYokohama

ADVAN Fleva V701

Літні шини

Тести 73 · 4 тести Власники 58 · 2 189 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Я щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, а відчуття кращі, ніж у Indy 500, які стояли в мене раніше. Вони здаються більш солідними і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь поїздка не така жорстка.”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 50

    Сухе покриття

    ADVAN Fleva V701 +24
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE329ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 56 (оцінка)77
    Відгуки, знайдені в інтернеті4069

    ZIEX ZE329: 60% × 56,4 (оцінка) + 40% × 39,6 = 50

    ADVAN Fleva V701: 60% × 77,5 + 40% × 68,5 = 74

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ZIEX ZE329. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 51

    Мокре покриття

    ADVAN Fleva V701 +17
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE329ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 56 (оцінка)70
    Відгуки, знайдені в інтернеті4565

    ZIEX ZE329: 60% × 55,8 (оцінка) + 40% × 44,8 = 51

    ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 65,2 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ZIEX ZE329. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 57

    Сніг

    ZIEX ZE329 +23
    34
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE329ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 50 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4810

    ZIEX ZE329: 60% × 62,5 (оцінка) + 40% × 47,7 = 57

    ADVAN Fleva V701: 60% × 50,2 (оцінка) + 40% × 10,4 = 34

    Немає тестів за категорією «сніг» для ZIEX ZE329. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Fleva V701. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 51

    Комфорт

    ADVAN Fleva V701 +12
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE329ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 63 (оцінка)62
    Відгуки, знайдені в інтернеті3463

    ZIEX ZE329: 60% × 63 (оцінка) + 40% × 33,7 = 51

    ADVAN Fleva V701: 60% × 62,5 + 40% × 63,3 = 63

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ZIEX ZE329. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 62

    Шум

    ADVAN Fleva V701 +8
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE329ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 67 (оцінка)75
    Відгуки, знайдені в інтернеті5362

    ZIEX ZE329: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 53,2 = 62

    ADVAN Fleva V701: 60% × 74,7 + 40% × 61,8 = 70

    Немає тестів за категорією «шум» для ZIEX ZE329. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 46

    Зносостійкість

    ADVAN Fleva V701 +23
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE329ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 55 (оцінка)74
    Відгуки, знайдені в інтернеті3261

    ZIEX ZE329: 60% × 55,3 (оцінка) + 40% × 32 = 46

    ADVAN Fleva V701: 60% × 74,1 + 40% × 60,8 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ZIEX ZE329. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 41

    Керованість (власники)

    ADVAN Fleva V701 +30
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE329ADVAN Fleva V701
    Відгуки, знайдені в інтернеті4171
Оцінки коротко
КатегоріяFalken ZIEX ZE329Yokohama ADVAN Fleva V701
Відносна оцінка 51 65
Сухе покриття 50 74
Мокре покриття 51 68
Сніг 57 34
Комфорт 51 63
Шум 62 70
Зносостійкість 46 69
Керованість (власники) 41 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

ZIEX ZE329

ADVAN Fleva V701

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ZIEX ZE329

Плюси

  • Доступна ціна, що пропонує чудову цінність
  • Хороше зчеплення та контакт на сухому асфальті
  • Збалансовані загальні характеристики для щоденних поїздок

Мінуси

  • Швидкий та передчасний знос протектора, що не дотягує до очікуваного пробігу
  • Поле зчеплення на мокрій дорозі та взимку, описане як небезпечне на снігу
  • Надмірний шум та гул на шоссе, про який повідомили кілька власників
Усі теми власників в огляді ZIEX ZE329

Шина B ADVAN Fleva V701

Плюси

  • Виняткове зчеплення на сухій і мокрій дорозі за свою ціну
  • Помітно тихіші та комфортніші за багато конкуруючих шин класу UHP
  • Точна реакція на кермування та хороший зворотний зв'язок із дорогою

Мінуси

  • Швидший за середній знос протектора, про який повідомляють водії з агресивним стилем їзди
  • Деякі скарги на м'які боковини, що призводять до початкової затримки реакції на поворот керма або колісної колії
  • Періодичні скарги на підвищений шум від дороги залежно від автомобіля та дорожнього покриття
Усі теми власників в огляді ADVAN Fleva V701

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Falken ZIEX ZE329

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Yokohama ADVAN Fleva V701

Нейтрально

Обговорення спільноти щодо Yokohama ADVAN Fleva V701 переважно складаються з питань потенційних покупців про повсякденну їзду, зносостійкість протектора та співвідношення ціни і якості порівняно з преміальними альтернативами. Ті, хто розглядає їх або використовує, відзначають непогану доступність у менших або нішевих розмірах коліс і цінують їхню доступну ціну. Обмежені відгуки про безпосередній досвід експлуатації хвалять чуйну реакцію на кермування, жорсткіші боковини та пристойний комфорт їзди порівняно з конкуруючими спортивними літніми шинами.

r/TyreReviews ·2 голоси ·2026-06-06

“Yokohama Advan Fleva V701 у 2026 році. Вони зараз мають сенс? Я б поставив їх на хетчбек (1300 кг), і зазвичай їзжу до 180-200 км/год зі швидкими розгонами та входами в повороти в повсякденному житті. Погода зазвичай сонячна, але іноді йде дощ. Чи є вони досі безпечним і хорошим вибором, чи є якісь інші бренди, які краще підійдуть для мого стилю водіння (і для моїх дисків 215/45 r18)? Заздалегідь дякую.”

Переклад з англійської
r/mr2 ·2 голоси ·2025-05-24

“Yokohama advan fleva v701? Зараз дивлюся стандартні розміри для мого 99 MRS, і v701 — це єдиний нормальний комплект, який я можу знайти. Я живу в Канаді і планував замовити їх на наступний тиждень, просто подумав зробити ще одну перевірку перед тим, як їхати в Беллінгем. Я досить новачок у виборі власних шин, намагаюся також вкластися в 550-600 usd або максимум 800-850 cad з урахуванням податків, якщо це можливо.”

Переклад з англійської
fiestastforum.com ·2022-11-30

“Я щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, а відчуття кращі, ніж у Indy 500, які стояли в мене раніше. Вони здаються більш солідними і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь поїздка не така жорстка.”

Переклад з англійської
Головні теми
#придатність для повсякденного водіння#знос протектора та термін служби#бюджетні літні характеристики#порівняння з Michelin#відчуття керма та реакція на поворот#доступність розмірів коліс

На основі 22 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Falken ZIEX ZE329 B · Yokohama ADVAN Fleva V701
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—70
Діаметри дисків—15″ – 20″
Глибина протектора4,8 mm (6/32″)7,1 mm (9/32″)
UTQG480 A A300 A A
Гарантія пробігу97.000 km—
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Falken ZIEX ZE329

Yokohama ADVAN Fleva V701

Переможець: Yokohama ADVAN Fleva V701 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і зносостійкість. Обирайте Falken ZIEX ZE329, якщо для вас найважливіше: сніг.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama ADVAN Fleva V701 має 71 проти 41 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama ADVAN Fleva V701 має 74 проти 50 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Falken ZIEX ZE329 має 57 проти 34 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama ADVAN Fleva V701 має 69 проти 46 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Falken ZIEX ZE329
Шина B · Yokohama ADVAN Fleva V701

ZIEX ZE329 чи ADVAN Fleva V701?

Яка краща на мокрому, ZIEX ZE329 чи ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 68 проти 51 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, ZIEX ZE329 чи ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 74 проти 50 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, ZIEX ZE329 чи ADVAN Fleva V701?

Falken ZIEX ZE329, 57 проти 34 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, ZIEX ZE329 чи ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 70 проти 62 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, ZIEX ZE329 чи ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 63 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, ZIEX ZE329 чи ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 проти 46 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика