Тести – · поки немає Власники 77 · 3 відгуки
Порівняння
Оновлено
Falken Ziez ZE950 AS vs Hankook Dynapro HT RH12 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 1 тестів і 3 + 910 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ziez ZE950 AS впевнено попереду, 75–65
Тести – · 1 тест Власники 65 · 910 відгуків
“Мені якраз ставлять ці шини. Я обрав dynapro HT у розмірі 265/65/17”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
76
Сухе покриття
Ziez ZE950 AS +967Чому така оцінка
Джерело Ziez ZE950 AS Dynapro HT RH12 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 73 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 81 67 Ziez ZE950 AS: 60% × 72,9 (оцінка) + 40% × 80,6 = 76
Dynapro HT RH12: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 67,1 = 67
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ziez ZE950 AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HT RH12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
76
Мокре покриття
Ziez ZE950 AS +967Чому така оцінка
Джерело Ziez ZE950 AS Dynapro HT RH12 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 74 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 78 66 Ziez ZE950 AS: 60% × 74,2 (оцінка) + 40% × 77,6 = 76
Dynapro HT RH12: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 65,9 = 67
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ziez ZE950 AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HT RH12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
77
Сніг
Ziez ZE950 AS +1760Чому така оцінка
Джерело Ziez ZE950 AS Dynapro HT RH12 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 74 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 81 53 Ziez ZE950 AS: 60% × 73,7 (оцінка) + 40% × 81,3 = 77
Dynapro HT RH12: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 52,8 = 60
Немає тестів за категорією «сніг» для Ziez ZE950 AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro HT RH12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
75
Комфорт
Ziez ZE950 AS +867Чому така оцінка
Джерело Ziez ZE950 AS Dynapro HT RH12 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 82 66 Ziez ZE950 AS: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 81,5 = 75
Dynapro HT RH12: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 65,7 = 67
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ziez ZE950 AS чи Dynapro HT RH12. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння70Чому така оцінка
Джерело Ziez ZE950 AS Dynapro HT RH12 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 75 Dynapro HT RH12: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 75,2 = 70
Немає тестів за категорією «шум» для Dynapro HT RH12. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
67
Зносостійкість
Ziez ZE950 AS +364Чому така оцінка
Джерело Ziez ZE950 AS Dynapro HT RH12 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 64 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 64 Ziez ZE950 AS: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 68,4 = 67
Dynapro HT RH12: 60% × 63,9 + 40% × 64 = 64
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ziez ZE950 AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
80
Керованість (власники)
Ziez ZE950 AS +1565Чому така оцінка
Джерело Ziez ZE950 AS Dynapro HT RH12 Відгуки, знайдені в інтернеті 80 65
Оцінки коротко
| Категорія | Falken Ziez ZE950 AS | Hankook Dynapro HT RH12 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 65 |
| Сухе покриття | 76 | 67 |
| Мокре покриття | 76 | 67 |
| Сніг | 77 | 60 |
| Комфорт | 75 | 67 |
| Шум | – | 70 |
| Зносостійкість | 67 | 64 |
| Керованість (власники) | 80 | 65 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
75
/ 100
Ziez ZE950 AS
65
/ 100
Dynapro HT RH12
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ziez ZE950 AS
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості
- Плавна і комфортна їзда
- Низький рівень шуму від дороги
Мінуси
- Обмежена гарантія на пробіг протектора порівняно з деякими конкурентами
- Можливий компроміс між керованістю та довговічністю
Шина B Dynapro HT RH12
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Falken Ziez ZE950 AS
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Hankook Dynapro HT RH12
Обговорення спільноти щодо Hankook Dynapro HT RH12 виділяють її переважно як шосейну всесезонну шину середнього класу за доступною ціною для пікапів та позашляховиків. Водії цінують її тихий хід, стабільну курсову стійкість та надійне зчеплення, хоча дехто зазначає трохи жорсткувату плавність ходу. Більшість згадок стосується ціни під час покупки, варіантів розмірів та порівнянь з альтернативними позашляховими або шосейними шинами.
f150forum.com
“Цитата: Початково опубліковано Bamaman Це має бути один із найпопулярніших розмірів шин на ринку роздрібної торгівлі. Ми говоримо про сотні варіантів на вибір. І, на жаль, це також дуже дорогий розмір шин. Так, я помітив, що вони дорогі! Хоча я розумію, що не обмежений лише тим, що є в наявності у найближчого до мене ритейлера, те, що є зараз, цікаве — зараз у наявності не так багато. Вони коштують від $169 за Trailfinder All Terrain, $206.00 за Cooper Discovers ATP II, $209.00 за Hankook Dynapro HT RH12, потім великий стрибок до $277.00 за Michelin Defender LTX M/S, і ОГО за $293.00 за BFG A/T T/A KO2. Мені потрібна шина практично лише для їзди дорогою. Я не часто виїжджаю з міста, але, наприклад, пізніше цього місяця у мене буде 9-годинна поїздка. У моєму регіоні сніжить, мабуть... 2 тижні на рік, і нічого божевільного. Тож, на мою думку, мені навіть не потрібні шини A/T. Hankook Dynapro здається підходящою за бюджетом і виглядає як хороша шосейна шина. Я не можу зрозуміти, які з них китайські, але, звісно, я б із задоволенням уникнув і цього! Дякую всім за пропозиції.”
Переклад з англійської
r/denverlist
·2025-12-09
“Продається: 3 б/у шини Hankook Dynapro HT RH12 - 205/75R16C Опис: Доступні 3 б/у шосейні всесезонні шини Hankook Dynapro HT (RH12). Ця модель розроблена для фургонів, пікапів та позашляховиків, поєднуючи в собі довгий термін служби протектора, хороший комфорт при їзді та всесезонне зчеплення. Бренд: Hankook Модель: Dynapro HT (RH12) Розмір: 205/75R16C Стан: Б/у / частково зношені. Шина раніше використовувалася. Особливості: Шина має високоякісну силіконову суміш для покращеного зчеплення на мокрій і сухій дорозі та армований підпротекторний шар для запобігання внутрішнім пошкодженням від ударів. Ціна: $300 Локація: Південний Денвер, доставка по місту за $50 Читати далі”
Переклад з англійської
ridgelineownersclub.com
·2012-10-28
“Мені якраз ставлять ці шини. Я обрав dynapro HT у розмірі 265/65/17”
Переклад з англійської
Головні теми
#ціна та доступність#тихий хід на шосе#зчеплення на мокрій і сухій дорозі#порівняння шин#комфорт і стабільність ходу
На основі 8 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Falken Ziez ZE950 AS | B · Hankook Dynapro HT RH12 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Високопродуктивні | Всесезонні шини |
| Доступні розміри | — | 24 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 22″ |
| Глибина протектора | — | 11,1 mm (14/32″) |
| Гарантія пробігу | — | 64.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,7 bar (54 psi) |
Яку ж купити?
75
/ 100
Falken Ziez ZE950 AS
65
/ 100
Hankook Dynapro HT RH12
Переможець: Falken Ziez ZE950 AS — краща за показниками: сніг, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Falken Ziez ZE950 AS поки спирається на мало даних (0 тестів, 3 відгуки), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Falken Ziez ZE950 AS має 77 проти 60 у категорії «сніг».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Falken Ziez ZE950 AS має 80 проти 65 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Falken Ziez ZE950 AS має 76 проти 67 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Falken Ziez ZE950 AS має 76 проти 67 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Falken Ziez ZE950 AS
Шина B · Hankook Dynapro HT RH12
Ziez ZE950 AS чи Dynapro HT RH12?
Яка краща на мокрому, Ziez ZE950 AS чи Dynapro HT RH12?
Falken Ziez ZE950 AS, 76 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ziez ZE950 AS чи Dynapro HT RH12?
Falken Ziez ZE950 AS, 76 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Ziez ZE950 AS чи Dynapro HT RH12?
Falken Ziez ZE950 AS, 77 проти 60 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Ziez ZE950 AS чи Dynapro HT RH12?
Falken Ziez ZE950 AS, 75 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ziez ZE950 AS чи Dynapro HT RH12?
Falken Ziez ZE950 AS, 67 проти 64 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика