Тести – · поки немає Власники 77 · 3 відгуки
Kumho Ecsta 712, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Falken Ziez ZE950 AS vs Kumho Ecsta 712 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 3 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ziez ZE950 AS впевнено попереду, 75–48
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
76
Сухе покриття
Ziez ZE950 AS +2848Чому така оцінка
Джерело Ziez ZE950 AS Ecsta 712 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 73 (оцінка) ≈ 55 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 81 37 Ziez ZE950 AS: 60% × 72,9 (оцінка) + 40% × 80,6 = 76
Ecsta 712: 60% × 55,4 (оцінка) + 40% × 37,1 = 48
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ziez ZE950 AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta 712. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
76
Мокре покриття
Ziez ZE950 AS +3244Чому така оцінка
Джерело Ziez ZE950 AS Ecsta 712 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 74 (оцінка) ≈ 50 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 78 35 Ziez ZE950 AS: 60% × 74,2 (оцінка) + 40% × 77,6 = 76
Ecsta 712: 60% × 50,2 (оцінка) + 40% × 34,8 = 44
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ziez ZE950 AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta 712. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
77
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ziez ZE950 AS Ecsta 712 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 74 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 81 – Ziez ZE950 AS: 60% × 73,7 (оцінка) + 40% × 81,3 = 77
Немає тестів за категорією «сніг» для Ziez ZE950 AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
75
Комфорт
Ziez ZE950 AS +2451Чому така оцінка
Джерело Ziez ZE950 AS Ecsta 712 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 82 33 Ziez ZE950 AS: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 81,5 = 75
Ecsta 712: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 33,2 = 51
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ziez ZE950 AS чи Ecsta 712. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
67
Зносостійкість
Ziez ZE950 AS +859Чому така оцінка
Джерело Ziez ZE950 AS Ecsta 712 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 62 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 54 Ziez ZE950 AS: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 68,4 = 67
Ecsta 712: 60% × 62,1 (оцінка) + 40% × 54,1 = 59
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ziez ZE950 AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta 712. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
80
Керованість (власники)
Ziez ZE950 AS +4634Чому така оцінка
Джерело Ziez ZE950 AS Ecsta 712 Відгуки, знайдені в інтернеті 80 34
Оцінки коротко
| Категорія | Falken Ziez ZE950 AS | Kumho Ecsta 712 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 48 |
| Сухе покриття | 76 | 48 |
| Мокре покриття | 76 | 44 |
| Сніг | 77 | – |
| Комфорт | 75 | 51 |
| Зносостійкість | 67 | 59 |
| Керованість (власники) | 80 | 34 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
75
/ 100
Ziez ZE950 AS
48
/ 100
Ecsta 712
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ziez ZE950 AS
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості
- Плавна і комфортна їзда
- Низький рівень шуму від дороги
Мінуси
- Обмежена гарантія на пробіг протектора порівняно з деякими конкурентами
- Можливий компроміс між керованістю та довговічністю
Шина B Ecsta 712
Плюси
- Дуже конкурентна ціна
- Кращий за середній ресурс протектора порівняно з деякими шинами класу преміум
- Прийнятна керованість на сухому асфальті для повсякденної їзди
Мінуси
- Небезпечне та непередбачуване зчеплення на мокрій дорозі
- Високий рівень шуму та жорсткість хода
- Слабкий зворотний зв'язок на кермі та схильність до недостатньої/надлишкової повороткості
Характеристики поруч
| Параметр | A · Falken Ziez ZE950 AS | B · Kumho Ecsta 712 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Високопродуктивні | Всесезонні шини |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
75
/ 100
Falken Ziez ZE950 AS
48
/ 100
Kumho Ecsta 712
Переможець: Falken Ziez ZE950 AS — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Falken Ziez ZE950 AS поки спирається на мало даних (0 тестів, 3 відгуки), тож результат попередній. Kumho Ecsta 712 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Falken Ziez ZE950 AS має 80 проти 34 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Falken Ziez ZE950 AS має 76 проти 44 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Falken Ziez ZE950 AS має 76 проти 48 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Falken Ziez ZE950 AS має 75 проти 51 у категорії «комфорт».
Шина A · Falken Ziez ZE950 AS
Шина B · Kumho Ecsta 712
Ziez ZE950 AS чи Ecsta 712?
Яка краща на мокрому, Ziez ZE950 AS чи Ecsta 712?
Falken Ziez ZE950 AS, 76 проти 44 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ziez ZE950 AS чи Ecsta 712?
Falken Ziez ZE950 AS, 76 проти 48 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Ziez ZE950 AS чи Ecsta 712?
Falken Ziez ZE950 AS, 75 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ziez ZE950 AS чи Ecsta 712?
Falken Ziez ZE950 AS, 67 проти 59 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика