Порівняння Оновлено:

Federal 595 RS-Pro vs Nankang NS2R — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 21 + 68 відгуків власників. Як ми оцінюємо

NS2R впевнено попереду, 65–58

Federal 595 RS-Pro
Шина AFederal

595 RS-Pro

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 48 · 21 відгук

Nankang NS2R
Шина BNankang

NS2R

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 64 · 68 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 66

    Сухе покриття

    NS2R +4
    70
    Чому така оцінка
    Джерело595 RS-ProNS2R
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6572

    595 RS-Pro: 60% × 66,7 (оцінка) + 40% × 64,8 = 66

    NS2R: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 70

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для 595 RS-Pro. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для NS2R. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 55

    Мокре покриття

    NS2R +9
    64
    Чому така оцінка
    Джерело595 RS-ProNS2R
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 59 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4962

    595 RS-Pro: 60% × 58,7 (оцінка) + 40% × 48,8 = 55

    NS2R: 60% × 65,8 (оцінка) + 40% × 61,7 = 64

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для 595 RS-Pro. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для NS2R. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 42

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    Джерело595 RS-ProNS2R
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 55 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті22–

    595 RS-Pro: 60% × 55,1 (оцінка) + 40% × 22,1 = 42

    Немає тестів за категорією «сніг» для 595 RS-Pro. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 52

    Комфорт

    NS2R +2
    54
    Чому така оцінка
    Джерело595 RS-ProNS2R
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4447

    595 RS-Pro: 40% × 63,6 (оцінка) + 60% × 43,5 = 52

    NS2R: 40% × 64,3 (оцінка) + 60% × 47,1 = 54

    Немає тестів за категорією «комфорт» для 595 RS-Pro. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для NS2R. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 59

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    Джерело595 RS-ProNS2R
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті47–

    595 RS-Pro: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 47,2 = 59

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для 595 RS-Pro. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 51

    Зносостійкість

    NS2R +11
    62
    Чому така оцінка
    Джерело595 RS-ProNS2R
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 58 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4260

    595 RS-Pro: 60% × 57,6 (оцінка) + 40% × 41,8 = 51

    NS2R: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 60 = 62

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для 595 RS-Pro. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для NS2R. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 64

    Керованість (власники)

    NS2R +9
    73
    Чому така оцінка
    Джерело595 RS-ProNS2R
    Відгуки, знайдені в інтернеті6473
Оцінки коротко
Federal 595 RS-Pro vs Nankang NS2R: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFederal 595 RS-ProNankang NS2R
Відносна оцінка 58 65
Сухе покриття 66 70
Мокре покриття 55 64
Сніг 42 –
Комфорт 52 54
Акустичний комфорт 59 –
Зносостійкість 51 62
Керованість (власники) 64 73

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

595 RS-Pro

± 8

NS2R

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A 595 RS-Pro

Плюси

  • Винятково високе зчеплення на сухій дорозі після прогріву
  • Чудове співвідношення ціни та якості для треку й активної їзди
  • Тихіші за агресивних попередників, як-от RS-RR

Мінуси

  • Щоб отримати повне зчеплення, шині потрібен час на прогрів до робочої температури
  • Невпевнена поведінка та слабші показники на мокрій дорозі
  • М'якша боковина може знижувати різкість реакції керма під час швидких перекладок
Усі теми власників в огляді 595 RS-Pro

Шина B NS2R

Плюси

  • Чудове зчеплення на сухій дорозі та керованість за такої ціни
  • Жорстка боковина забезпечує високу інформативність керма
  • Високий ресурс протектора та міцність порівняно з іншими шинами для треку

Мінуси

  • Надто гучний дорожній шум, який часто плутають зі зношеним маточинним підшипником
  • Погане зчеплення на мокрій дорозі та високий ризик аквапланування
  • Щоб видати максимальне зчеплення, потребують сильного прогріву
Усі теми власників в огляді NS2R

Характеристики поруч

Параметр A · Federal 595 RS-Pro B · Nankang NS2R
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри4—
Діаметри дисків15″ – 19″—
Глибина протектора5,6 mm (7/32″)—
UTQG200 A A—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)—

Яку ж купити?

Federal 595 RS-Pro

Nankang NS2R

Переможець: Nankang NS2R — краща за показниками: зносостійкість, мокре покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Nankang NS2R має 62 проти 51 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Nankang NS2R має 64 проти 55 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Nankang NS2R має 73 проти 64 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Nankang NS2R має 70 проти 66 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Federal 595 RS-Pro
Шина B · Nankang NS2R

595 RS-Pro чи NS2R?

Яка краща на мокрому, 595 RS-Pro чи NS2R?

Nankang NS2R, 64 проти 55 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, 595 RS-Pro чи NS2R?

Nankang NS2R, 70 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, 595 RS-Pro чи NS2R?

Жодна, за нашими даними: 52 проти 54 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, 595 RS-Pro чи NS2R?

Nankang NS2R, 62 проти 51 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика