Тести – · поки немає Власники 48 · 21 відгук
Federal 595 RS-Pro vs Nankang NS2R — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 21 + 68 відгуків власників. Як ми оцінюємо
NS2R впевнено попереду, 65–58
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
66
Сухе покриття
NS2R +470Чому така оцінка
Джерело 595 RS-Pro NS2R Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 72 595 RS-Pro: 60% × 66,7 (оцінка) + 40% × 64,8 = 66
NS2R: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 70
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для 595 RS-Pro. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для NS2R. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
55
Мокре покриття
NS2R +964Чому така оцінка
Джерело 595 RS-Pro NS2R Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 49 62 595 RS-Pro: 60% × 58,7 (оцінка) + 40% × 48,8 = 55
NS2R: 60% × 65,8 (оцінка) + 40% × 61,7 = 64
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для 595 RS-Pro. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для NS2R. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
42
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело 595 RS-Pro NS2R Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 55 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 22 – 595 RS-Pro: 60% × 55,1 (оцінка) + 40% × 22,1 = 42
Немає тестів за категорією «сніг» для 595 RS-Pro. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
52
Комфорт
NS2R +254Чому така оцінка
Джерело 595 RS-Pro NS2R Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 44 47 595 RS-Pro: 40% × 63,6 (оцінка) + 60% × 43,5 = 52
NS2R: 40% × 64,3 (оцінка) + 60% × 47,1 = 54
Немає тестів за категорією «комфорт» для 595 RS-Pro. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для NS2R. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
59
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело 595 RS-Pro NS2R Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 47 – 595 RS-Pro: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 47,2 = 59
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для 595 RS-Pro. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
51
Зносостійкість
NS2R +1162Чому така оцінка
Джерело 595 RS-Pro NS2R Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 58 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 42 60 595 RS-Pro: 60% × 57,6 (оцінка) + 40% × 41,8 = 51
NS2R: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 60 = 62
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для 595 RS-Pro. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для NS2R. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
64
Керованість (власники)
NS2R +973Чому така оцінка
Джерело 595 RS-Pro NS2R Відгуки, знайдені в інтернеті 64 73
Оцінки коротко
| Категорія | Federal 595 RS-Pro | Nankang NS2R |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 58 | 65 |
| Сухе покриття | 66 | 70 |
| Мокре покриття | 55 | 64 |
| Сніг | 42 | – |
| Комфорт | 52 | 54 |
| Акустичний комфорт | 59 | – |
| Зносостійкість | 51 | 62 |
| Керованість (власники) | 64 | 73 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
595 RS-Pro
NS2R
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A 595 RS-Pro
Плюси
- Винятково високе зчеплення на сухій дорозі після прогріву
- Чудове співвідношення ціни та якості для треку й активної їзди
- Тихіші за агресивних попередників, як-от RS-RR
Мінуси
- Щоб отримати повне зчеплення, шині потрібен час на прогрів до робочої температури
- Невпевнена поведінка та слабші показники на мокрій дорозі
- М'якша боковина може знижувати різкість реакції керма під час швидких перекладок
Шина B NS2R
Плюси
- Чудове зчеплення на сухій дорозі та керованість за такої ціни
- Жорстка боковина забезпечує високу інформативність керма
- Високий ресурс протектора та міцність порівняно з іншими шинами для треку
Мінуси
- Надто гучний дорожній шум, який часто плутають зі зношеним маточинним підшипником
- Погане зчеплення на мокрій дорозі та високий ризик аквапланування
- Щоб видати максимальне зчеплення, потребують сильного прогріву
Характеристики поруч
| Параметр | A · Federal 595 RS-Pro | B · Nankang NS2R |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 4 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | — |
| Глибина протектора | 5,6 mm (7/32″) | — |
| UTQG | 200 A A | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
Яку ж купити?
Federal 595 RS-Pro
Nankang NS2R
Переможець: Nankang NS2R — краща за показниками: зносостійкість, мокре покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Nankang NS2R має 62 проти 51 у категорії «зносостійкість».
Nankang NS2R має 64 проти 55 у категорії «мокре покриття».
Nankang NS2R має 73 проти 64 у категорії «керованість».
Nankang NS2R має 70 проти 66 у категорії «сухе покриття».
595 RS-Pro чи NS2R?
Яка краща на мокрому, 595 RS-Pro чи NS2R?
Nankang NS2R, 64 проти 55 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, 595 RS-Pro чи NS2R?
Nankang NS2R, 70 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, 595 RS-Pro чи NS2R?
Жодна, за нашими даними: 52 проти 54 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, 595 RS-Pro чи NS2R?
Nankang NS2R, 62 проти 51 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика