Тести – · 1 тест Власники 75 · 42 відгуки
Firestone All Season vs Nokian Outpost nAT — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 42 + 36 відгуків власників. Як ми оцінюємо
All Season попереду, 73–71 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 73 · 36 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
74
Сухе покриття
All Season +371Чому така оцінка
Джерело All Season Outpost nAT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 78 73 All Season: 60% × 72,2 (оцінка) + 40% × 77,9 = 74
Outpost nAT: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 73,1 = 71
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для All Season. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Outpost nAT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
77
Мокре покриття
All Season +275Чому така оцінка
Джерело All Season Outpost nAT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 75 (оцінка) ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 76 All Season: 60% × 75,3 (оцінка) + 40% × 79,1 = 77
Outpost nAT: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 76,2 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для All Season. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,54).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Outpost nAT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,54).
-
69
Сніг
Outpost nAT +271Чому така оцінка
Джерело All Season Outpost nAT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 72 All Season: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 67,5 = 69
Outpost nAT: 60% × 70,8 (оцінка) + 40% × 71,9 = 71
Немає тестів за категорією «сніг» для All Season. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Outpost nAT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
71
Комфорт
All Season +368Чому така оцінка
Джерело All Season Outpost nAT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 68 All Season: 40% × 69,6 (оцінка) + 60% × 71,8 = 71
Outpost nAT: 40% × 68,9 (оцінка) + 60% × 68 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для All Season чи Outpost nAT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Акустичний комфорт
All Season +563Чому така оцінка
Джерело All Season Outpost nAT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 57 All Season: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 71,3 = 68
Outpost nAT: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 57,2 = 63
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для All Season чи Outpost nAT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
70
Зносостійкість
Outpost nAT +272Чому така оцінка
Джерело All Season Outpost nAT Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 67 ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 76 All Season: 60% × 67,1 + 40% × 73,2 = 70
Outpost nAT: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 75,9 = 72
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Outpost nAT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння71Чому така оцінка
Джерело All Season Outpost nAT Відгуки, знайдені в інтернеті – 71
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone All Season | Nokian Outpost nAT |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 71 |
| Сухе покриття | 74 | 71 |
| Мокре покриття | 77 | 75 |
| Сніг | 69 | 71 |
| Комфорт | 71 | 68 |
| Акустичний комфорт | 68 | 63 |
| Зносостійкість | 70 | 72 |
| Керованість (власники) | – | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
All Season
Outpost nAT
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A All Season
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Outpost nAT
Плюси
- Чудове зчеплення взимку: на глибокому й утрамбованому снігу та на льоду
- Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі, шини стабільні та впевнено тримають дорогу
- Відносно легка конструкція порівняно з класичними всесезонними шинами для бездоріжжя
Мінуси
- Деякі власники відзначають помірний шум протектора або гудіння на трасі
- Подекуди згадують, що хід жорсткіший, ніж на заводських дорожніх шинах
- Рідкісні проблеми з якістю, як-от биття шини або складнощі з балансуванням
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone All Season | B · Nokian Outpost nAT |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Туристичні | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 62 | 47 |
| Діаметри дисків | 14″ – 20″ | 15″ – 22″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 11,1 mm (14/32″) |
| UTQG | 560 A B | 700 A A |
| Гарантія пробігу | 105.000 km | 97.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Спільні розміри | 5 | 5 |
Яку ж купити?
Firestone All Season
Nokian Outpost nAT
Невелика перевага: Firestone All Season — краща за акустичний комфорт, сухе покриття і комфорт. Там, де Nokian Outpost nAT попереду, перевага менша за 3 бали.
Firestone All Season має 68 проти 63 у категорії «акустичний комфорт».
Firestone All Season має 74 проти 71 у категорії «сухе покриття».
Firestone All Season має 71 проти 68 у категорії «комфорт».
All Season чи Outpost nAT?
Яка краща на мокрому, All Season чи Outpost nAT?
Жодна, за нашими даними: 77 проти 75 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, All Season чи Outpost nAT?
Firestone All Season, 74 проти 71 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, All Season чи Outpost nAT?
Жодна, за нашими даними: 69 проти 71 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, All Season чи Outpost nAT?
Firestone All Season, 68 проти 63 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, All Season чи Outpost nAT?
Firestone All Season, 71 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, All Season чи Outpost nAT?
Жодна, за нашими даними: 70 проти 72 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика