Порівняння Оновлено

Firestone All Season vs Nokian Outpost nAT — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 42 + 36 відгуків власників. Як ми оцінюємо

All Season попереду, 73–71 Мінімальна перевага

Firestone All Season
Шина AFirestone

All Season

Всесезонні шини · Туристичні

± 8

Тести – · 1 тест Власники 75 · 42 відгуки

Nokian Outpost nAT
Шина BNokian

Outpost nAT

Всесезонні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 73 · 36 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 74

    Сухе покриття

    All Season +3
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоAll SeasonOutpost nAT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7873

    All Season: 60% × 72,2 (оцінка) + 40% × 77,9 = 74

    Outpost nAT: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 73,1 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для All Season. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Outpost nAT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 77

    Мокре покриття

    All Season +2
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоAll SeasonOutpost nAT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 75 (оцінка)≈ 74 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7976

    All Season: 60% × 75,3 (оцінка) + 40% × 79,1 = 77

    Outpost nAT: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 76,2 = 75

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для All Season. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,54).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Outpost nAT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,54).

  3. 69

    Сніг

    Outpost nAT +2
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоAll SeasonOutpost nAT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6872

    All Season: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 67,5 = 69

    Outpost nAT: 60% × 70,8 (оцінка) + 40% × 71,9 = 71

    Немає тестів за категорією «сніг» для All Season. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Outpost nAT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 71

    Комфорт

    All Season +3
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоAll SeasonOutpost nAT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7268

    All Season: 40% × 69,6 (оцінка) + 60% × 71,8 = 71

    Outpost nAT: 40% × 68,9 (оцінка) + 60% × 68 = 68

    Немає тестів за категорією «комфорт» для All Season чи Outpost nAT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 68

    Акустичний комфорт

    All Season +5
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоAll SeasonOutpost nAT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7157

    All Season: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 71,3 = 68

    Outpost nAT: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 57,2 = 63

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для All Season чи Outpost nAT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 70

    Зносостійкість

    Outpost nAT +2
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоAll SeasonOutpost nAT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів67≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7376

    All Season: 60% × 67,1 + 40% × 73,2 = 70

    Outpost nAT: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 75,9 = 72

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Outpost nAT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. –

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоAll SeasonOutpost nAT
    Відгуки, знайдені в інтернеті–71
Оцінки коротко
Firestone All Season vs Nokian Outpost nAT: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFirestone All SeasonNokian Outpost nAT
Відносна оцінка 73 71
Сухе покриття 74 71
Мокре покриття 77 75
Сніг 69 71
Комфорт 71 68
Акустичний комфорт 68 63
Зносостійкість 70 72
Керованість (власники) – 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

All Season

± 7

Outpost nAT

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A All Season

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B Outpost nAT

Плюси

  • Чудове зчеплення взимку: на глибокому й утрамбованому снігу та на льоду
  • Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі, шини стабільні та впевнено тримають дорогу
  • Відносно легка конструкція порівняно з класичними всесезонними шинами для бездоріжжя

Мінуси

  • Деякі власники відзначають помірний шум протектора або гудіння на трасі
  • Подекуди згадують, що хід жорсткіший, ніж на заводських дорожніх шинах
  • Рідкісні проблеми з якістю, як-от биття шини або складнощі з балансуванням
Усі теми власників в огляді Outpost nAT

Характеристики поруч

Параметр A · Firestone All Season B · Nokian Outpost nAT
КатегоріяВсесезонні шини · ТуристичніВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри6247
Діаметри дисків14″ – 20″15″ – 22″
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)11,1 mm (14/32″)
UTQG560 A B700 A A
Гарантія пробігу105.000 km97.000 km
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)3,5 bar (51 psi)
Спільні розміри55

Яку ж купити?

Firestone All Season

Nokian Outpost nAT

Невелика перевага: Firestone All Season — краща за акустичний комфорт, сухе покриття і комфорт. Там, де Nokian Outpost nAT попереду, перевага менша за 3 бали.

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Firestone All Season має 68 проти 63 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Firestone All Season має 74 проти 71 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Firestone All Season має 71 проти 68 у категорії «комфорт».

Шина A · Firestone All Season
Шина B · Nokian Outpost nAT

All Season чи Outpost nAT?

Яка краща на мокрому, All Season чи Outpost nAT?

Жодна, за нашими даними: 77 проти 75 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, All Season чи Outpost nAT?

Firestone All Season, 74 проти 71 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, All Season чи Outpost nAT?

Жодна, за нашими даними: 69 проти 71 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, All Season чи Outpost nAT?

Firestone All Season, 68 проти 63 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, All Season чи Outpost nAT?

Firestone All Season, 71 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, All Season чи Outpost nAT?

Жодна, за нашими даними: 70 проти 72 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика